Дневник директора-любителя конного спорта. КСК Факт СПб

Посмотреть вложение 676290
Так тоже можно! Но все мы понимаем, что необходим результат👀.
О, а для результата нужна цель, а цели у всех разные. Я тут одной говорю, у нас есть реальная возможность слелать КМС в обозримом будущем. Она отвечает, что разряд ей не интересен. Тогда это не спорт и не с нами.
 
3) Фанатеть от верховой езды. Удивляет позиция : я буду тренировать, но на лошадь садиться не буду, свое накатала. Смысл учить людей тому, что ты не любишь всей душой?
Спина может болеть так, что уже даже если и хочется наверх, но уже не можется. Или колено. Полчаса поездил, три дня лежишь. А тренировать можешь. Не вижу проблем в этом.
 
Спина может болеть так, что уже даже если и хочется наверх, но уже не можется. Или колено. Полчаса поездил, три дня лежишь. А тренировать можешь. Не вижу проблем в этом.
Из тех тренеров, что видела с такими отмазками,, это и не тренера были, не могли сами ничего, поэтому "тренировали" по ушам🤣.
 
Спина может болеть так, что уже даже если и хочется наверх, но уже не можется. Или колено. Полчаса поездил, три дня лежишь. А тренировать можешь. Не вижу проблем в этом.
У нас есть такой персонаж, старшим тренером кличут. У него проблемы с позвоночником - бурная троеборная молодость. Но он как раз в седло очень хочет. Я же говорю про ситуацию, когда у человека нет желания ездить.
 
Из тех тренеров, что видела с такими отмазками,, это и не тренера были, не могли сами ничего, поэтому "тренировали" по ушам🤣.
Ну, если результатов хороших нет у его учеников и прогресса у лошадей, тогда, да, пИчаль. Но везде есть оборотная сторона - есть те, кто хорошо сам ездит, МС, а тренировать не умеет.
 
Ну, если результатов хороших нет у его учеников и прогресса у лошадей, тогда, да, пИчаль. Но везде есть оборотная сторона - есть те, кто хорошо сам ездит, МС, а тренировать не умеет.
Смотря, что называть хорошим результатом. Была одна считавшая себы хорошим тренером, тк у нее ученики-разрядники. При этом едет киселится, всё болтается, остановки руками, осаживание руками, контакта нет...
 
Это нужны какие-то фанаты старого подхода :) а то получается это 4 должности: тренер, инструктор, спортсмен и берейтор в одном. Не знаю насколько это сейчас распространенный подход

В моем окружении такие люди либо ведут какую-то конюшню, либо сами владельцы конюшен, либо очень независимые специалисты которые за фикс работать не будут, маловато им :)
Соглашусь. Грамотные и опытные люди подобного уровня как правило, уже пристроены. Имеют и коней в работе и учеников .
У кого этого нет , нет и опыта и знаний .
Как-то так.
Я бы пошла на такое только если прилагается возможность работать с классными конями и на них выступать.
 
Последнее редактирование:
Я бы пошла на такое только если прилагается возможность работать с классными конями и на них выступать.
И если можно было бы запрашивать помощь, но не надо было тренироваться как и с кем скажут, правда? :)
Была одна считавшая себы хорошим тренером, тк у нее ученики-разрядники. При этом едет киселится, всё болтается, остановки руками, осаживание руками, контакта нет...
Я знаю пару всадников, которые имеют очень плохие посадки с точки зрения классического взгляда, так сказать.
Но они подготовят лошадь до высокого уровня. Сами. Без тренера. Так что это хорошие берейтора и точка.

Кого считать хорошим тренером - это намного более неоднозначное понятие.
Мне было бы важно понять по соискателю: получены ли были разряды учениками у этого тренера или другого + кем подготовлены лошади, на которых выполнялись эти разряды.
 
Я бы пошла на такое только если прилагается возможность работать с классными конями и на них выступать.
именно
И при этом чтоб тобой не командовали как девочкой из школы, чтоб можно было тренировать так как ты считаешь нужным а не так как тебе сказали это делать.

***
С тренерами все очень и очень непросто, так как нюансов просто тьма.

Возьмем тренера, который не звездит, ученики не звезды, но этих учеников - толпа. Потому что умеет находить ко всем подход и люди идут валом, так как не все хотят на олимпиаду. Это успешный тренер? С точки зрения званий - нет, с точки зрения дохода - да.
 
Возьмем тренера, который не звездит, ученики не звезды, но этих учеников - толпа. Потому что умеет находить ко всем подход и люди идут валом, так как не все хотят на олимпиаду. Это успешный тренер? С точки зрения званий - нет, с точки зрения дохода - да.
Важное замечание.

Смотря что клубу надо.
Заработок = много и долго занимающихся учеников? Это вообще не факт, что спортивная история.
Спорт нужен? Но что именно? Делать массовые клубные старты? Или сделать какую-то "звезду спорта" от клуба? Это разные цели! Разные люди. Разные средства.
 
Я бы пошла на такое только если прилагается возможность работать с классными конями и на них выступать.
Только не говорите, что 6 малопризников + 1 большепризник доступны в любом клубе средней руки.
 
Только не говорите, что 6 малопризников + 1 большепризник доступны в любом клубе средней руки.
С одной стороны - да.

С другой стороны дьявол всегда в нюансах.
Они все старше 17 лет или есть кто-то "помладше"?
Будет возможность тренеру ездить на такой лошади без необходимости сажать учеников + какое ожидание по результату такой езды будет? Выполнение кмс? А если человек уже кмс?
 
Требования банальные, и вокруг меня больше трех человек, которые побросали или сильно подвинули свои высокооплачиваемые работы ради позиции в клубе, включая тренерские:

Те, которые сильно подвинули свои высокооплачиваемые дела случайно не входят в круг учредителей :)? Не знаю, может быть, это банальные требования для IT, но для конного мира это точно не банальные критерии. Но такие люди точно есть. Я вот у нас в Комарово несколько таких вижу. Но они к вам почему-то не идут. Можно спросить в общем-то, почему. Предположу, что тут деньги не являются критичной причиной. Люди, которые идут за деньгами, как раз вам не нравятся.
 
А вы что считаете адекватностью?
Я вроде уже сказала - соответствие рынку (не как у конкурентов, а как интересно тем, кому ты продаешь вакансию, может это было не понятно). Сейчас жизнь меняется ежегодно. Критерии у людей меняются. Давно прошли времена, когда ты сумму выставил в зпт, и все ломанулись на эту сумму. У меня опыт работы с разными компаниями, и есть компании, в которые на невысокие зпт удается найти отличных кандидатов, и поток идет. Иногда конечно надо подумать, послушать кандидатов, чтобы что-то подкрутить в вакансии. А бывает, что нет. Но чаще всего до сих пор мы упираемся в то, что просто места для реального кандидата нет в компании, ищут, чтобы поддержать какие-то свои иллюзии. И он конечно не находится.
 
Можно спросить в общем-то, почему.
Кстати, это отличная практическая идея.

Спросить у тех, кого бы хотелось нанять в идеале.
Вот конкретно человек этот не ищет работу, но такого бы хотелось нанять.
И попросить дать честную обратную связь.

Моё мнение, что является барьером = необходимость подчиняться не просто по иерархии, а в непосредственной работе с лошадьми тому, чье мнение не чувствуется авторитетом + нет классных коней.
Классные кони - это молодые аллюрные кони. Если не молодые, то такие, которые не гипотетически, а здесь и сейчас могут бежать тот процент, который всаднику ранее был невозможен ввиду физических ограничений доступных ему коней. Обычно это 70+%.

Я вроде уже сказала - соответствие рынку (не как у конкурентов, а как интересно тем, кому ты продаешь вакансию, может это было не понятно). Сейчас жизнь меняется ежегодно. Критерии у людей меняются.
Именно.
Жизнь меняется.

Поэтому вакансия одна и та же (зп по рынку, требования не меняются), но в одно время может быть очередь, а в другое - её нет. А на третий год - опять очередь. И сказать, что это вот на второй год вакансия неадекватна была - смешно.

Это всё взято из жизни.
Например, в IT в Беларуси за последние 7 лет:
- 2019 год - "жирные" времена, когда открываются новые компании, вакансии, люди активно учатся новым профессиям, мечтают, достигают.
- 2020 год - подавление протестов, политические преследования = люди массово уезжают = куча незакрытых вакансий, работы больше, чем имеющихся специалистов нужных профессий, рынок соискателя;
- 2021 год - иностранные компании уходят из Беларуси как работодатели и клиенты = количество вакансий резко снижается, а уехали-то не все 😅 = много хороших соискателей уволены и не могут найти другую работу, рынок компаний;
- 2022 год - Россия начинает войну = вторая волна уехавших, потому что люди боятся вступления Беларуси в эти разборки и призыва в армию = вакансий немного, но и "доступных" людей стало ещё меньше, поэтому спрос и предложение уравниваются;
- 2023 год - ещё больше иностранных компаний уходит из Беларуси, т.к. кто прекратил работу с Россией, тот "докидывает" в этот список ещё и Беларусь - опять рынок компаний, вакансий всё меньше;
- 2024 и 2025 года - стали временем умеренной стагнации. Нового ничего не открывается, кто хотел уехать - уже ранее уехал (и люди, и компании);
- 2026 год - время ИИ. Закрываются целые должности. Да, в других местах из-за этого же ИИ они открываются, но там обычно речь не просто про смену работы, а про смену функционала. А на привычных вакансиях опять рынок компаний. Вакансий меньше, а людей меньше не стало.
При этом функционал на протяжении всего этого времени примерно один и тот же по вакансиям. Зарплаты вполне себе индексируются, остаются выше среднего по отраслям внутри страны.
И в этой круговерти дело не в адекватности вакансий.
 
Сверху