И только на валидацию вся надежда: документ не утвержден - никуда вы не рыпнитесь
Да, мне тоже помогает чатгпт с анализом тренировок, мне особенно нравится синтезировать разные подходы с ним и смотреть что получится. Ну и можно его бесконечно пытать по техникам, люди обычно на 10 заходе закатывают глаза и либо говорят что должна почувствовать, либо понимают что гиблое дело это продолжать. А так не мучая людей можно разобраться
Бесстрашные дети
И только на валидацию вся надежда: документ не утвержден - никуда вы не рыпнитесь
Да, мне тоже помогает чатгпт с анализом тренировок, мне особенно нравится синтезировать разные подходы с ним и смотреть что получится. Ну и можно его бесконечно пытать по техникам, люди обычно на 10 заходе закатывают глаза и либо говорят что должна почувствовать, либо понимают что гиблое дело это продолжать. А так не мучая людей можно разобраться
Бесстрашные дети
Так что ценим, товарищи, радость простого человеческого общения в этом чате. В следующем году у каждого будет персональный ИИ-агент-секретарь, который будет в том числе и переписываться в чатах, пока мы пилим менки. Кстати, я ставлю на китайского однофамильца Кими, доступ к нему только дождусь...Ещё и поддерживать будет неустанно.
И ошибки свои признает, если ткнешь.
А что ошибается... ну а кто не ошибается?
Жду, когда видео будет хорошо анализировать.
Что-то такое мне он даже уже предлагал.
Но я пока поленилась
Я говорил про менеджеров проектов, а не про менеджеров людей, этим как раз не важно кем управлять, у них есть задача, ограниченные ресурсы и четкий дедлайн. Новый проджект, уверен, с большим удовольствием снарядит пару ии-агентов, заплатив токены, че мотивировать двух человеков на ратный подвиг. Трансформация грядет серьезная и на плаву останутся те, кто умеет суровыми нитками сшивать совершенно разнородные материи. Жаль молодежь нынче такому не учат, но я верю, что при желании всё освояемо.
Да, недалеко.Смотря что.
Берейторов - да.
С тренерством интереснее.
Далеко ходить не надо.
Пару недель у меня самой был момент. Затык в нюансе.
Початилась с ChatGPT. Было интересно, много дополнительных вопросов чат-бот задавал.
Пришла на тренировку и сказала, что попробуем вот это. Сработало.
Понятно, что это очень сильно не замена реальному человеку в моменте. Но и не настолько далеко, как может показаться.
Да, книжка веселенькая, достаточно поверхностная, на серьезных щах вполне очевидные вещи: наймите хорошего тренера, а лучше двух, купите хорошего коня, а лучше шесть, посчитайте и накопите деньги на 10 лет вперед. Странно, что нет рекомендации приобрести конюшню и играться по полной, как это решили мы.
решение принять, когда ты не несешь ответственность - дело не хитрое. А каким образом ИИ может нести ответственность? Ответственность - это иметь дело с последствиями и разгребать их. ИИ будет нести какие-то расходы по результатам своих решений? С врачами все в ответственность как раз и уперлось. Обрабатывает информацию, диагностирует и назначает ИИ уже гораздо лучше. Но встал вопрос, а кто готов за это отвечать? А никто и не готов.
)))).
Наоборот, ездить. Мне ии помогает решить какие-то фундаментальные затыки которые мешают ездить. И потом становится легче уже верхом уже мне.
ну я тут имею ввиду использовать свою голову
Ну если с тренером возможности поговорить нет, то наверное есть вариант пойти поговорить с ИИ
, но я умею вытаскивать информацию из людей, в принципе, это мой базовый кун-фу и мой интерес . В старые времена, когда я работала топом в seo компании, результаты апдейта я узнавала от людей быстрее, чем доходила до статистики. А вот информация от ИИ как-то совсем не интересна. Черт его знает, почему.ИИ вполне себе настаивает, пока в ошибку не ткнешь. Дальше бот выученно легко согласится с тем, что может ошибаться
Саботирование ИИ - это очень стандартное отношение.
, саботирование, когда не умеешь, и когда умеешь - это не одно и то же. Мне скучно с ним. Про управление людьми вообще не поняла, при чем тут, тут опять что-то ваше, @Эйша . Я получаю удовольствие от того, когда кто-то для меня делает что-то лучше, чем я, когда нужен результат. Но я в том возрасте, когда результат уже не нужен , а ценен процесс. Я вот тут могу понять, почему Станислав работает без берейтора. Просто в случае с берейтором Станислав не выбирает между двумя опробованными вариантами, он идет в вариант без берейтора с тренером после варианта без берейтора и без тренера, а вариант с берейтором на хорошей выезженной лошади не пробовал совсем, как я поняла. А я ж работаю с ИИ, когда это нужно, но не более и точно без вот этого восторга. Для меня это такая же история, как когда-то компьютер или инет. Но жизнь не в нем.Нет, это вообще не про "моё".Про управление людьми вообще не поняла, при чем тут, тут опять что-то ваше, @Эйша
Поэтому есть работа, а есть хобби.Но я в том возрасте, когда результат уже не нужен
Мне это кунг фу не дается никак, поэтому вот через суррогатыНу если с тренером возможности поговорить нет, то наверное есть вариант пойти поговорить с ИИ
С ии многое теряется, человечность та же, ии на вопрос ответит, но вот сплетню так в довесок или историю не расскажет например.
Это просто название «линейная должность», не что-то магическое иишное. Менеджер проектов может быть линейным сотрудником потому что нет подчиненных (подчиненных ему приносит people leader). Это просто корпоративное деление как кому платить, какие кому грейды придумать и тдтп. Ниче общего с ИИ
Ой, а мне вот это как раз и надо))))Мне это кунг фу не дается никак, поэтому вот через суррогаты
Это не про ИИ, это про описание смысла позиции.
А потом этот один человек решит, что хватит работать на дядю... А если над ним будет сидеть надзиратель, то его эффективность и окупаемость будет уже другой.
