И еще о фотографии, но совсем иного рода. Я считаю Дмитрия Маркова одним из величайших фотографов современности, не только России, но и мира. Поэтому с удовольствием размещаю здесь объявление:
[/QUOTE,]
Нашла , возможно вам будет интересно.
А жил он наркотой, бабками и славой среди либеральной тусовочки.
Честная мать его Россия
Классический Марков.
Я об этом мальчике выше говорила.
Его отец наркоман, ногу потерял по пьяни. На фото выглядит так, будто пацан больной, на самом деле здоровы шкет, промышлявший мелким воровством. Имеют пособие по инвалидности и малоимущим, жильё в собственности, родственников, которые от них отвернулись. Они с папкой зарабатывали тем, что приезжали вот в таком виде на самые туристические точки и побирались. Причём доезжали до них из дома на папкином кресле, которое не приспособлено для перевозки дополнительных лиц. В итоге кресло, выданное в рамках реабилитации было убито меньше чем за год и выдача нового так скоро не предусматривалась. Марков, являющийся другом по игле данного товарища, поднял хай в среде либералов, те долго сосали эту тему и купили папаше новое кресло, собрав средства с хомячков, потом ещё одно и вроде бы ещё одно, потому что кататься на нём не переставали. Поскольку пацан не ходит в школу и отец за этим не следит, бродяжничает, ворует и разбойничает, а дома абсолютная антисанитария, его много раз пытались изъять из семьи. Но либеральная свора каждый раз встряхивала свою дойную корову и папаша создавал более-менее условия для возвращения ребёнка. Сегодня на улицах видно уже только одного папашу, любит на перекрёстках побираться между машин. Я уже не в теме, но пацан похоже пошёл по стопам отца и Маркова.
Вообще, это любимые модели Маркова и он им специально отдельные «всё тлен» фотосессии устраивал, потом расплачиваясь то ли деньгами, но скорее всего другой валютой.
Если бы Марков и его кураторы от либерды хотели тем людям, которых снимали добра, то они помогли бы изъять мальчика из деструктивного окружения, помогали бы ему в приёмной семье, а папу направили бы на лечение. Но им это не нужно, их божества - это хайп и бабло.
См. Выше: хайп и бабло
Плохо не фоткать, плохо использовать неблагополучие людей для хайпа и бабла.
См. выше как они борются и как нужны.
Вот именно этим Марков и несёт деструктив в это мир. Такие как вы видите картинку и делаете вывод исходя из неё и своего представления о выдуманном мире. А за картинкой оказывается совершенно другой мир, реальный.
Все фото постановочные. Массовка зачастую оплаченная.
Не просто спекуляция, а культивация этих страданий и боли для большей монетизации.
Три раза ха. После первых визитов его перестали пускать в интернаты, потому что он разводилово такую хтонь, что приезжали проверки и задавались вопросом где он это нашёл вообще.
В жизни вполне позитивный товарищ был, любил фотографировать, жизнь, деньги и наркотики. Он прожил эту жизнь так, как хотел и был в ней абсолютно счастлив, умер тоже скорее всего от приступа счастья, но точно не знаю, моя догадка, при случае поинтересуюсь.
Потому что так для вас создаётся соответствующее настроение. Это известнейший приём, посмотрите фото России и Китая в западной прессе и найдите хоть одну не в тонах тлена. Обыватель отлично ведётся на это приём и он очень широко используется, я думала про него все уже знают.
См. Выше насчёт того, как оно в реальной жизни.
Раскрученный либердой среди своей паствы фотограф-наркоман по заказу снимал тлен и безысходность, зачастую покупая массовку за бутылку или пакетик. То же фото с полицейскими и алкашкой чистая постанова. Ей заплатили за посидеть на газоне, он же вызвал наряд, потом сфоткал в удачный момент. Были разборки, потому что вот так в упор фоткать людей запрещено, но всегда оказывалось, что у него есть разрешение центрального персонажа на съемку. Чудеса да и только.
Посмотрите репортаж Варламова о Пскове. 10 летней давности репортаж, сейчас город кардинально изменился в лучшую сторону. А потом посмотрите фотки Маркова, большая их часть из Пскова. И ответьте себе на вопрос кто поо говно и кто про розы.
У Варламова по всем городам было два поста «хороший» и «плохой» город. Одуван в урбанистике вообще удивительно упорот в идеал, а потому зачастую объективен, что российские города не приспособлены для жизни. Если поднять его предложения по Москве десятилетней давности, то очевидна будет реализация львиной доли из них, поскольку они отвечают реальностям развития городов.
Где вы это нашли? На Эхе Москвы?
Но конечно, все вышесказанное не отменяет того, что в России, как и в любом другом месте, есть места с тленом, говном, адовы дырищи, алкаши, помойки, нарколыги, инвалиды и нищие. А у Маркова есть хорошие отрадные фотографии. Как вот с церковью в снежной дымке, с радугой и со свинюхой.
[/QUAOTE,]
Сорри, хотела убрать под спойлер....
