Людмилка
Pro
Резвее резвая.
Резвее резвая.
Расколбас потому что не сопровождали движения лошади. Они там совсем другие. Если попытаться описать словами, пятая точка над поясницей виляет из стороны в сторону, а ноги в стременах вперед-назад синхронно с соответствующей передней ногой лошади. Если это все поймать в нужном темпе, то никакого расколбаса. Правда с непривычки будет тяжело держать наклон корпуса немного вперед, но можно опираться руками на холку.
Расколбас не у меня, расколбас - в смысле того, как воспринимаются движения тела лошади - там под тобой как шторм - там всё ходуном ходит с большой амплитудой и просто не успеваешь "отрабатывать" движения как на рыси или галопе - только амортизируешь, стоя над лошадью.
Не помню чтобы что-то виляло, вроде стояла на стременах в позиции "группировка" ровно, амортизировала в основном ногами - коленями.
Вот точно нет. Если нога начнёт вилять - катапультируешься на фиг.
Лошадь оторвётся от земли и полетишь?
Я в поля всегда ездила на укороченном стремени - проблем с наклоном что на карьере, что на махе не возникало.
От длины ног всадника зависит. С длинными не выбросит, но будет крайне неприятно.
Вы меня не поняли. Ниже постараюсь объяснить другими словами, что имею ввиду
А надо было вилять своей пятой точкой! Потому что на такой скорости начинают преобладать движения из стороны в сторону над обычными вверх-вниз. И если их не сопровождать своим телом, оно и будет восприниматься как шторм и все ходуном ходит не пойми как.
Я по опыту говорю, со своей русской рысачкой. Мне удалось понять и приспособиться к механике движения на скоростях от 30км\час. Шенкели легко прижаты к бокам, но вынуждены двигаться вместе с кожей лошади\крылом седла из-за большой амплитуды движения локтей и коленей животного. Оно каждый мах как бы максимально растягивается в одном боку сжимаясь в противоположном. Соответственно то левый шенкель уходит чуть назад относительно правого, то наоборот. Каждый темп.
нет, поймать можно часть движений корпуса лошади. БОльшую или меньшую. Чем больше удается сопровождать различных движений рысака, тем легче на нем ехать. Классической строевой посадки недостаточно для движений рысака на махе.
Это называется «бортовая качка» у рысаков - движение из стороны в сторону. ))
ага, балансе на переду, не является желательным явлением
Вот с языка сняли. ))
Ничего себе просто - у меня ноги отвалились через 200 метров такой полевой. Это при том, что как я уже писала выше, скачка на 1200 метров мне покорилась, и если бы дистанция ограничилась тысячью двустами, то мы бы с Сагайдаком были бы первыми (конкуренты - две англо-арабки в тренинге, анго-кабардинка и чистокровный арабский жеребец, было ещё голов 5-6, но они Сагайдаку не конкуренты), но дистанция была 1800 и на финишной я сдохла - было уже лишь бы не упасть - хотя всё равно пришли третьими, но это уже Санёк сам постарался.
Нет там ни какой боковой качки - седло по месту кладите и центры тяжести совмещайте. ))
Из моего опыта быстрой рысью на рысаке (не ипподромном): таки качает из стороны в сторону, выбивая из седла просто. Очень трудно удержаться на лошади, потому что вот держать баланс почти невозможно (на строевой рыси). Вполне возможно, что это от качества хода рысака зависит. Наверное, на крутых рысаках "качки" нет.
Спасибо, Кэп!
На моей 2:06,5 есть.
Во-во. Мой лектор по математическому анализу сказал однажды прекрасную фразу, которая придется очень в тему здесь: "Не надо ставить перед собой преграды, чтобы затем их героически преодолевать"
