Кони и не только. Перемены

[Winner]

Они не просто снимали самого медведя, проезжая мимо в машине – тут вопросов-то и нет.

Тут еще наша бедность играет важную роль. Всегда машиной можно оттереть животное. Но машину можно угробить, штрафами обложат. И даже если есть КАСКО, то никто ничего не выплатит. И рисковать никто не хочет.

Спокойненько так. Еще и комментировали нифига не дрогнувшим голосом.

Они пилят контент в надежде заработать хотя бы лайки.

Понимать, что человек может вот-вот погибнуть или покалечиться – и спокойно все это снимать? Неужели настолько перестали чувствовать ценность человеческой жизни?

Общалась с несколькими жителями нашего севера. У одних медведь коня разорвал. Очень жалко, конь классный был, лично его знала. А в другой деревне супружеская пара пошла за грибами и наткнулась на медведя. Мужик залез на дерево и достал телефон. Медведь разорвал женщину.

Иногда мне кажется, что вся вот эта нынешняя пандемия неслучайна в каком-то философском смысле. Сам мир как будто напоминает нам, насколько хрупка и ценна человеческая жизнь. Неа, не доходит…

Нынешняя премия больше показывает, что мы никто. Обычные марионетоки и с нами можно делать что угодно.

А еще вдруг подумалось, что совсем несправедливо обвинять наше телевидение в том, что оно показывает всякую жуть.

Наше телевидение- это мрак.
2 свежие истории. Знакомая весной этого года участвовала в поисках двух потерявшихся в лесу подростков. После этого начала сотрудничать с поисковым отрядом. Потом стала членом ДОСААФ. Звонок из телекомпании и просьба снять ролик. Вся команда пишет сценарий, текст. Все это с тв согласовывается и они выезжают. Вручили им куртки, сняли ролик. И куртки забрали в ролике полная отсебятина. Ничего из того, что должно было войти нет. Зато нанесли бреда и засунули неудачные дубли. Теперь разборки и ей уже настучали за этот ролик. Ну а его теперь пустили по федеральному каналу. Причем после того, как начались разборки. Назло?
Еще на одну конюшню подписана. Там тоже все начиналось позитивно. Закончилось тем, что в конюшне с лошадьми зажгли дымовые шашки и прочее в таком духе. Ролик сделали соответствующий.
У меня есть родственник. Работает на 1 канале. Его задача искать и досочинять максимально трешовые истории. И копаться в чужом грязном белье. Подобные передачи отшибают критическое мышление и засерают мозг.

 

[Mishka]

Согласна с Вами!

 

[Taxi]

У нас люди думают только о себе. Ну, гонится медведь за кем-то, ну и что? Не за мной же! Зачем медведю мешать, если можно наснимать классного кинА про то, как другому плохо и выложить в Интернет? И поржать ещё над этим!

Жуть...

 

[Winner]

У нас люди думают только о себе

Потому что, каждый сам за себя. Все от нищеты. Я тоже не пожертвую машиной ради чужого человека. Нет денег на новую. И неизвестно когда появятся. Страховые работают, чтобы собирать деньги, но не отдавать. Государство вместо спасибо штраф выпишет за нарушение ПДД. Поэтому каждый сам за себя.
Если ситуация не настолько опасная, то у большинства включается менталитет "моя хата с краю".

 

[Taxi]

А заснять и выложить в Интернет - это какой менталитет? Типа крутой контент заснял, глядите все!

 

[Winner]

А заснять и выложить в Интернет - это какой менталитет? Типа крутой контент заснял, глядите все!

За это спасибо нашему телевидению.

 

[Helga88]

Всегда машиной можно оттереть животное.

Лично я бы не рискнула оттирать машиной медведя, даже если бы в гараже стоял еще десяток. А если он перевернет машину? Разобьет стекло? Хотя, конечно, смотря, какая машина. Насколько решительный и умелый водитель)

мы никто. Обычные марионетоки и с нами можно делать что угодно.

Совершенно с этим не согласна! Потому что то, что ты написала здесь -

А в другой деревне супружеская пара пошла за грибами и наткнулась на медведя.

- это не чья-то "злая воля", это личный выбор супруга, который в критической ситуации оказался чудовищем. Он сам. Ровно так же "сами" и другие люди, которые делают гадости ближним и не очень. Это что, правительство им велело? Поставило их в безвыходную ситуацию? Ну, нет же!
Разумеется, я понимаю и согласна, что сильные мира сего используют всякие ситуации в свою пользу. Так было, есть и, наверное, будет всегда. Но это отнюдь не означает, что мы марионетки!

Его задача искать и досочинять максимально трешовые истории. И копаться в чужом грязном белье.

Потому что зритель хочет. Не хотел бы зритель, так продюсеры и рекламодатели заказывали бы что-то другое.

Зачем медведю мешать,

Честно говоря, не представляю, как растерянный, испуганный человек в городе медведю мог бы помешать. Хотя, наверное, можно было бы сделать все то, что советуют делать при встрече с медведем в лесу. Но это ж еще и сориентироваться надо!
В любом случае, я бы поняла тех, кто не сделал бы ничего. Может, у них от страха голос отнялся, ноги дрожат... Помню, однажды на верховой прогулке в одиночестве в карельском лесу я увидела свежие медвежьи следы. Ох, как у меня все внутри перевернулось! Так что, испуганных, паникующих людей понимаю. Снимающих и комментирующих - нет.

 

[Taxi]

Лично я бы не рискнула оттирать машиной медведя, даже если бы в гараже стоял еще десяток. А если он перевернет машину? Разобьет стекло? Хотя, конечно, смотря, какая машина. Насколько решительный и умелый водитель)

Совершенно с этим не согласна! Потому что то, что ты написала здесь -

- это не чья-то "злая воля", это личный выбор супруга, который в критической ситуации оказался чудовищем. Он сам. Ровно так же "сами" и другие люди, которые делают гадости ближним и не очень. Это что, правительство им велело? Поставило их в безвыходную ситуацию? Ну, нет же!
Разумеется, я понимаю и согласна, что сильные мира сего используют всякие ситуации в свою пользу. Так было, есть и, наверное, будет всегда. Но это отнюдь не означает, что мы марионетки!

Потому что зритель хочет. Не хотел бы зритель, так продюсеры и рекламодатели заказывали бы что-то другое.

Честно говоря, не представляю, как растерянный, испуганный человек в городе медведю мог бы помешать. Хотя, наверное, можно было бы сделать все то, что советуют делать при встрече с медведем в лесу. Но это ж еще и сориентироваться надо!
В любом случае, я бы поняла тех, кто не сделал бы ничего. Может, у них от страха голос отнялся, ноги дрожат... Помню, однажды на верховой прогулке в одиночестве в карельском лесу я увидела свежие медвежьи следы. Ох, как у меня все внутри перевернулось! Так что, испуганных, паникующих людей понимаю. Снимающих и комментирующих - нет.

Мы же говорим про тех, кто достал гаджеты и весело снимает. Вот я и написала, что ход их мыслей таков: зачем что-то делать, если можно наснимать кинА и выложить в Интернет.

 

[Winner]

Это что, правительство им велело? Поставило их в безвыходную ситуацию? Ну, нет же!

Закрытие границ, запирание дома, куча ограничений и штрафов- это лишает человека выбора и превращает в марионетку.

Потому что зритель хочет. Не хотел бы зритель, так продюсеры и рекламодатели заказывали бы что-то другое.

Вкус зрителя формировали давно. И упор делали на отупление. Сейчас формируют новый. Быдло- герои нашего времени и образцы для подражания.

 

[Helga88]

Мы же говорим про тех, кто достал гаджеты и весело снимает.

Мы уже,наверное, говорим про всякое) Поэтому я не согласна с тем, что мы марионетки, или, Жень, как вот ты написала, что "у нас" все думают только о себе.

Вот я и написала, что ход их мыслей таков: зачем что-то делать, если можно наснимать кинА и выложить в Интернет.

Просто чудовищный ход мыслей, да

 

[Helga88]

Закрытие границ, запирание дома, куча ограничений и штрафов- это лишает человека выбора и превращает в марионетку.

Закрытие границ, ограничения и штрафы, конечно, сильно повлияли на нашу жизнь. Усложнили ее и морально и финансово. Все так. Но ведь это не они заставили того мужчину бросить свою супругу в беде, правда? И не они заставляют кого-то бить, пить, хамить и делать прочие гадости.

Вкус зрителя формировали давно. И упор делали на отупление.

Нууу... Так-то "вкус зрителя с упором на отупление" гораздо сильнее делали в Средневековье, когда устраивали публичные казни. Или в Древнем Риме с его гладиаторскими боями. По сравнению с этим наше телевидение - просто нЭжный цветочек))

 

[Winner]

Нууу... Так-то "вкус зрителя с упором на отупление" гораздо сильнее делали в Средневековье

И основная масса людей была соответствующей.

 

[Helga88]

И основная масса людей была соответствующей.

Наверное) Мы этого точно не знаем, но, наверное, да)
Однако, человечество выжило - и это дает надежду))

Вот еще, на что хотела ответить -

в ролике полная отсебятина. Ничего из того, что должно было войти нет. Зато нанесли бреда и засунули неудачные дубли. Теперь разборки и ей уже настучали за этот ролик. Ну а его теперь пустили по федеральному каналу. Причем после того, как начались разборки. Назло?
Е

Не думаю, что именно назло, даже если и выглядит похоже.
Какое-то время я работала корреспондентом в нашей местной областной газете. Мне давали делать разные материалы, в том числе, я сама могла предлагать темы.
В то же время я начала ездить верхом, была в восторженном состоянии приобщившегося к лошадям новичка. Не удивительно, что я предложила эту тему в газете. Меня вполне себе охотно благословили на статью о нашей конной школе.
К делу я подошла вполне ответственно, консультировалась с тренером, чтобы не допустить никаких неточностей.
Итак, статья готова, я ею довольна, показываю редактору. Одобряют. Отправляют корректорам. Туда все материалы отправляются перед печатью - на вычитку, небольшую корректуру, но никаких существенных изменений я не ожидала. Все ж оговорено!
Когда вышла статья, я ее не узнала. Первое желание - отбрыкаться от авторства)) Корректоры с кем-то из редакторов из лучших побуждений решили внести такие правки, которые, по их мнению, вероятно, сделали статью "ближе к народу". С моей стороны...ой, мне было как-то даже неловко сие на конюшне показывать))
Но это точно не назло. Для читателей. Кстати, возможно, редактор реально лучше знал свой контингент читающих и лучше понимал, как именно им "зайдет".
Вполне возможно, что ролики, о которых ты написала, делались так же. Хотя это, конечно, жутко неприятно. И с профессиональной точки зрения неправильно, некорректно.

 

[Winner]

Но это точно не назло. Для читателей. Кстати, возможно, редактор реально лучше знал свой контингент читающих и лучше понимал, как именно им "зайдет".

Этот бред запустили на федеральный канал после того, как наехали. Им выдали полностью текст, в который они даже не посмотрели. И это точно, т.к. фамилии тоже переврали.
А в другой конюшне, после того, как все утвердили запалили дымовую шашку- это чистое вредительство. Нельзя же быть настолько тупыми, чтобы не понимать, что они сделали и к чему оно могло привезти.

 

[Helga88]

И это точно, т.к. фамилии тоже переврали.

Ты хочешь сказать, что все это безобразие было сделано специально с какой-то вредительской целью? Но зачем?
Мне кажется, дело в непрофессионализме и безалаберности, в которых, конечно, тоже нет ничего достойного. Наверное, в таких случаях нужно требовать, чтобы готовый репортаж присылали на сверку перед его выпуском.

 

[Winner]

Ты хочешь сказать, что все это безобразие было сделано специально с какой-то вредительской целью?

Не, про это я хочу сказать другое. Они даже не читали то, о чем договорились и подписали. Ролик ради ролика.
А пустили по федеральному после того, как на них наехали. Вот это уже подлостью попахивает.

 

[Helga88]

Есть шутка, что домашних животных стоит завести хотя бы для того, чтобы было на кого списать шелесты и шорохи в квартире поздним вечером.

Целиком подпишусь! Может, я бы и не спешила так завести собаку в первые месяцы самостоятельной жизни, если бы ночью не шебуршало то одно, то другое))

С появлением еще и кошки вообще замечательно стало. На Шаньку списать можно ВСЕ. Даже оглушительный бада-бух-бумс! А от ее галопа по потолку в срочном порядке эмигрировали бы полтергейсты со всего дома. Попросили бы политическое убежище в какой-нибудь глухой деревушке)))

Правда, есть и другая шутка – нет ничего страшнее, чем если в дальнем конце квартиры что-то шуршит, а кошка рядом спит.

Как раз вчера забрались на диван втроем – я, Шанька, Юта. Телевизор включить не успела, в квартире довольно тихо. Глажу зверей, расслабляюсь. Вдруг где-то между коридором и кухней…зашуршало? Негромко застучало?

Юта даже глаз не открыла. А Шайни подскочила, как пружина, и унеслась туда. Потом начала мяукать – громко, выразительно, как будто что-то кому-то высказывала.

Вполне возможно, что она высказывала ленивой мне, что я просто бессовестная – до сих пор не встала и не выдала ей второй ужин) Но, если дать волю фантазии, вполне можно было представить, что Котофеечная здоровается с домовым))

Вообще, я отнюдь не склонна мистифицировать события в жизни и стараюсь не давать сильно волю воображению)) Однако, некоторые моменты все равно ввергают в задумчивость.

Не раз видела, как Юта встает со своего места и начинает внимааательно смотреть в одну точку. Причем, наклоняет голову в одну сторону и в другую так, как это делают собаки, рассматривающие некий небольшой движущийся предмет. Иногда даже мордочкой к нему тянется.

Как-то гуляли со знакомой собачницей. Она рассказала, что взяли домой котика, а тот все время шипел на что-то, молотил лапами и прятался за шкаф. Пришлось отдать. Завели другого. Тот тоже сначала нервничал, таращился на что-то, потом привык.

Ну…сказать по правде, та собачница была дамой экзальтированной. И чрезмерно нервной. Вполне возможно, что первый котик не прижился там по этой причине. Второй просто оказался более пофигистичен и уживчив.

Можно так, можно этак, но задумчиво ведь, правда?

А еще вспомнилось про лошадей. Приходилось верхом по пути к лесу проезжать мимо озера, к которому, по местным преданиям, в годы войны немцы сгоняли пленных…

Сейчас в этом месте не чувствовалось ничего зловещего. Красивое место. Спокойное. Только вот сколько раз было, что на пути к нему кони веселы, задорны и откровенно валяют дурака. Подъезжаем – серьезнеют. Не пугаются, не видят конеедов, а словно отбрасывают напускную дурашливость. Идут по тропинке чинно, вращая ушами и поворачивая голову, словно во что-то всматриваясь. Нестрашное, но интересное.

Кстати, на людей по ощущениям место влияет так же. Не пугает, но – даже громко говорить не хочется или смеяться. Тянет помолчать, погрузившись в себя. Проезжаем озеро – отпускает. Коней, кстати, тоже. Дуракаваляние на месте, ракеты к полету готовы.

Все-таки, я все больше склоняюсь к тому, что животные могут видеть нечто, нам недоступное. А у вас были подобные ситуации?

 

[Winner]

Это тебе надо переехать в деревянный дом вот, где звуков море и ототвсюду))

Место у нас есть загадочное. Кладбище на 13 км. У нас большинство коней не могло мимо пройти. Один, натуральная флегматичная недвижимость, удирал галопом оттуда. Наверное, впервые в жизни. Его и в рысь растолковать была проблема. Гелиос там вечно драконился и разок дрался с туманом.

 

[Helga88]

Это тебе надо переехать в деревянный дом вот, где звуков море и ототвсюду))

Так во-от, почему у тебя трое котов))))))))))))
Я думаю, если Грета заходит в дом, она еще, как десять?))

Место у нас есть загадочное. Кладбище на 13 км. У нас большинство коней не могло мимо пройти.

Слушай, а это не могло быть потому, что кладбище само по себе место нерадостное, и всадники невольно поддавались нервозности?

 

[Winner]

Я думаю, если Грета заходит в дом, она еще, как десять?)

Грета- эта страшная сила Хвост огромный и она им сносит все. Кухонная столешница с барной стойкой на уровне ее головы и она считает, что может оттуда брать все подряд. А еще она может с чистой совестью запрыгнуть на стол и лечь, как на будку

Слушай, а это не могло быть потому, что кладбище само по себе место нерадостное, и всадники невольно поддавались нервозности?

Ты "с улицы" видишь деревья и кирпичные арки. Да и всем все равно, кроме коней. Причем всегда по-разному. Гелиос всегда спокойно ходил, потом с туманом дрался.