КСК "Озерный край", нестандартная ситуация

[Людмилка]

Не смешно, раз возникла такая ситуация.

 

[Bageera]

Это не вопросы ТДО. Это вопросы прав и обязанностей конюшни и владельца лошади. Все должно быть прописано в договоре. Даже эта мелочь.

Если попытаться ВСЕ о постое попытаться прописать в договоре, то договор будет состоять из нескольких толстых томов.
Если ночью конь снес поилку, имеет ли право конюх самостоятельно принять решение перекрыть вентиль?
Или обязан ждать приезда начкона?
А конюшню пущай заливает?
Если конь сломал задвижку на деннике - имепт ли право оказавшийся рядом коновод (не штатный) взять этого коня и переставишь на развязки, например?
Если лошадь не может дойти из левады в конюшню, имеет ли право персонал оставить ее там на ночь?
Вам еще ситуаций набросать?
Для учета « каждой мелочи в договоре»?
И не забывайте, длиннее договор - дороже услуга.

 

[Bageera]

Уведомление за год. Уведомляет лично Путин.

С троекратным поклоном)))

 

[ronul]

Это не смешно, скорее грустно. Ни в каком договоре не опишешь реальность и необходимость перевода лошади в другой деник. Подобных обстоятельств будут миниму пара десятков. И они могут быть вполне обоснованными.
О чем уже написали выше. Ни один договор не гарантирует даже в объеме "Войны и мира" исполнения завышенных ожиданий коневладельца ставящего свою лошадь "под присмотр" нач кона, но не уведомившего данного нач. кона. о его новых должностных обязанностях на общественных началах...

Договор нужен в одном единственном случаи, когда какая либо из сторон собирается идти в суд. При постое хоббиков многолетних, судебная тяжба имеет мало смысла. Отмечу, что суды в нашей стране странные если по делу о пожаре в Страке было вынесено очень странное решение явно не в пользу пострадавших, то что говорить об таких несущественных претензиях не имеющих тяжелых последствий как перестановка лошади и разбитое ведро.

 

[tabaki_k]

Не смешно, раз возникла такая ситуация.

Я конечно извиняюсь, но эта ситуация - лютая хрень и повод для бессмысленной обидки.
Коня никто не бил, не травил, в газовую камеру не сажал, в чулан под лестницей тоже не пихал.
Его переставили в аналогичный денник.
С таким же окном, блин!

Хозяйка лошади почему-то решила, что если начкон не связался с ней лично, а через сотрудника администрации конюшни, то и ей связываться с ним не стоит. Вам не кажется, что это какая-то не совсем взрослая модель поведения?

 

[Людмилка]

Если ночью конь снес поилку, имеет ли право конюх самостоятельно принять решение перекрыть вентиль?
Или обязан ждать приезда начкона?
А конюшню пущай заливает?
Если конь сломал задвижку на деннике - имепт ли право оказавшийся рядом коновод (не штатный) взять этого коня и переставишь на развязки, например?
Если лошадь не может дойти из левады в конюшню, имеет ли право персонал оставить ее там на ночь?

1. (По поилке)Это не в договоре постоя, а в должностных обязанностях конюха устанавливается. 2.(по задвижке). Не имеет права. Может сообщить представителю конюшни. 3 (не может дойти левады). Конюх должен сообщить представителю администрации, а он владельцу лошади. Далее - по согласованию с владельцем.

 

[птуся]

по задвижке). Не имеет права

Пусть идёт гулять и ломает ноги,как в Хлябово.
Нуачо?

Далее - по согласованию с владельцем.

А владелец не на связи?
Выходной и телефон выключил?

 

[Bageera]

1. (По поилке)Это не в договоре постоя, а в должностных обязанностях конюха устанавливается. 2.(по задвижке). Не имеет права. Может сообщить представителю конюшни. 3 (не может дойти левады). Конюх должен сообщить представителю администрации, а он владельцу лошади. Далее - по согласованию с владельцем.

Да здравствует идеальный мир!
1. У конюха, например, нерабочее время, а вода хлещет?
Мимо идет другой коневладелец - ему бегать за конюхом, за начконом или просто закрыть вентиль?
2. Сломал задвижку на нижней половинке и она открыта, конь высунул туда голову, дернется - шею нафиг сломает. Ждем начкона или возьмём коняшку и на развязки от греха подальше, а уже потом за начконом пойдем?
3. Не может дойти из левады в 22-00, владелец недоступен?
Что у вас на эту тему в договоре?
…
23-45, конюх звонит и сообщает, что у коня бронхоспазм, начкон выходная, я дома, праздную день рождения, бокал вина, доехать не могу, владельцу сообщаю - она ехать не собирается, спрашивает, может ли конюх сделать укол.
А если после укола, сделанного конюхом, корь гикнется - чья ответственность?
В какой части договора писать?

 

[Людмилка]

Пусть идёт гулять и ломает ноги,как в Хлябово.
Нуачо?

Чомбуром пусть завяжет дверь. Левый коновод зачем к чужой лошади подходит? А если он по башке от этой лошади получит? Знаете, что инициатива делает с инициатором?

 

[Elena04 (belyel)]

Хозяйка лошади почему-то решила, что если начкон не связался с ней лично, а через сотрудника администрации конюшни, то и ей связываться с ним не стоит. Вам не кажется, что это какая-то не совсем взрослая модель поведения?

Если вопросы расстановки коней решает то начкон, то менеджер по работе с клиентами, резонно возникает ощущение легкого бардака в конюшне. И отсутствия четкого понимания кто там главный. Получается собрались, перетерли по принципу - клиент-говно, все равно съедет, пихните в другой денник.
У - уровень и О-отношение.

 

[ronul]

Чушь не пишите пожалуйста.
Про поилку, если конь ночью снес ее, и вода хлещет и заливает денник, то конюх имеет сам принять решение и перевести стоящую на грязных и мокрых опилках лошадь в свободный денник или даже вывести на пол ночи на развязку (если нет свободных денников) пока не будет ликвидировано последствие затопление денника. И не поверите вовсе это не обязательно делать в 3 часа ночи. Есть обстоятельства непреодолимой силы к примеру, пир пожаре, когда конюха выгоняют низ конюшни самоходом всех лошадей без разбора кто жеребец кто мерен кто кобыла, просто по тому что счет идет на минуты в лучшем случаи. И бывают что в таких ситуациях лошади травмируются и даже в результате травм полученных в драке аз лучшую кобылу могут погибнуть, но они бы и так погибли бы в огне пожара а так есть шанс большинству выжить...
Но конечно конюх обязан следовать инструкциям мирного времени и выводить всех по очереди на чомбуре в леваду строго по расписанию прогулок, девочки к девочкам мальчики к мальчикам...

По задвижке, еще проще, если есть ганс что конь вот прямо сейчас покинет самовольно денник, то любой понимающий конник либо предпримет меры что бы конь не вышел, даже если он просто мимо проходил, тупо закрыв денник физически примерев ногой к примеру и позовет на помощь работников КСК, тех же конюх,В либо действительно моментах когда рядом никого нет из сотрудников и невозможно их оперативно позвать вывести коня на развязку и самостоятельно найти работников КСК. Но, оставляя заведомо открытый деник и проходя мимо на мой взгляд можно прировнять даннео поведение к полному равнодушию граничащем с тайным желанием зла данной лошади.

Про леваду, конюх конечно должен сообщить и руководителю, если он доступен, и ч.в. если руководитель не доступен а телефон коневладельца есть ан деннике и в должностных инструкциях конюха прописан подобный алгоритм действий при нештатных ситуациях, но заводить коня в денник при признаках нездоровья силой, может быть чревато.

В розовых мечтах юристов где все только согласно договорам и параграфам подобных ситуация не должно возникать априори, а во незадача они бывают сплошь и рядом.

 

[Bageera]

Получается собрались, перетерли по принципу - клиент-говно, все равно съедет, пихните в другой денник.
У - уровень и О-отношение.

И - интерпретация.
Собрались, перетерли: нужно разделить двух коней, один жеребец, другой мерин, есть один свободный денник между кобылами.
Кого ставим между кобылами?
При чем здесь вообще клиент?
У меня пустой денник в жеребцовой части и три кобылы, желающих его срочно занять.
Никого не удивляет, что этот денник по-прежнему пустой?

 

[Людмилка]

23-45, конюх звонит и сообщает, что у коня бронхоспазм, начкон выходная, я дома, праздную день рождения, бокал вина, доехать не могу, владельцу сообщаю - она ехать не собирается, спрашивает, может ли конюх сделать укол.
А если после укола, сделанного конюхом, корь гикнется - чья ответственность?

Что в должностных обязанностях конюха по этому поводу? У вас конюх ветфельдшер? С ветеринарным образованием? Если нет, то вы подставляете себя и конюха.

 

[Bageera]

Что в должностных обязанностях конюха по этому поводу? У вас конюх ветфельдшер? С ветеринарным образованием? Если нет, то вы подставляете себя и конюха.

А я не подставляю, я владельца проинформировала полностью и устранилась.
На вопрос «кто сможет сейчас уколоть» честно сказала - никто, у меня не круглосуточная клиника, а постойная конюшня.
тут недавно в клинику в рабочее время принесли сбитую машиной собаку, а там ответили «а доктора нет, везите к соседям», что уж говорить про «просто конюшню»

 

[Людмилка]

А я не подставляю, я владельца проинформировала полностью и устранилась.
На вопрос «кто сможет сейчас уколоть» честно сказала - никто, у меня не круглосуточная клиника, а постойная конюшня.

Ну вот и жму руку.

 

[tabaki_k]

Если вопросы расстановки коней решает то начкон, то менеджер по работе с клиентами, резонно возникает ощущение легкого бардака в конюшне. И отсутствия четкого понимания кто там главный. Получается собрались, перетерли по принципу - клиент-говно, все равно съедет, пихните в другой денник.
У - уровень и О-отношение.

Мммм, вроде четко было сказано, что решение было принято совместными усилиями администрации конюшни.
Если вам надо, чтобы к деннику подъезжал экипаж и из него, придерживая манто, начкон махала рукой со словами «уводите ущербного, сие непотребно для конюшен наших», то вам не сюда.

 

[Bageera]

Ну вот и жму руку.

Да правда, главное же договор соблюсти, а лошадка - а, пускай стоит задыхается!

 

[Людмилка]

Так вы определитесь - вы клиника или постойная конюшня. Там решения принимает владелец лошади. Если она (хозяйка) отказалась ехать и/или вызывать ветеринара, то лошади не повезло с владельцем. Се ля ви, как ни прискорбно.

 

[ronul]

Как раз одна из основных наших задач с колегами постараться не брать на постой лошадей которым не повезло с владельцами.
Поскольку зачастую проблемы данных лошадей становятся проблемами всей конюшни в крайне отрицательном смысле этого слова.

 

[Bageera]

Вообще-то, речь шла о сттуации, которую с позиций гуманизма ни в одном договоре не пропишешь, а не о моем самоопределении, с которым все в порядке.
В отличие от.
Вы первое сообщение темы прочтите: действие происходит в НЕРАБОЧЕЕ время начкона. Но она «обязана была лично»..
И трезвые голоса, что ситуация банальная и говорить тут не о чем, тонут в хоре возмущенных тем, что начкон в свое нерабочее время позволила себе не подорваться срочно, а делегировала полномочия информировать клиента другому представителю клубной администрации.