Я уже писал, что после подпилки другим спецом, кстати с седацией, лошади не могут нормально есть еще как минимум сутки. Владелец жалуется, что они не берут нормально железо после такой подпилки, а осмотр показал, что ротовая полость в гематомах. Тут и без фото все ясно, где какой результат. Остальное комментировать не буду, раз у вас в качестве результата фотка подразумевается.
DM76, я что то не пойму, на Вашем примере свет клином что ли сошелся. Я конечно не знаю, может быть для Вас и Ваших лошадей существует только два человека, один из них француз пилящий в слепую, другой пилящий хреново. Тогда да, из двух зол выбирают меньшее. Но что то подсказывает мне, что круг людей, которые могут подпилить зубы лошади сильно шире, чем два человека. Имя того, кто хреново пилит озвучьте пожалуйста. Страна должна знать своих героев, что бы люди знали к кому не следует обращаться.
Да и зачем, если Вы даже не в состоянии понять что проделать путь примерно в 700км. бросив все дела, ради того что бы увидеть результат в живую, как минимум идиотизм. Кстати не меньший, что бы судить о работе только лишь потому, что лошадь пошла гулять в леваду, или по тому что она может есть.
Зюлейка, цитату приведите пожалуйста, где я назвала оппонента идиотом. Или это Ваше личное восприятие слова идиотизм? Что касается признаков что лошадь может гулять в леваде (а гулять она может вообще без зубов), или есть после процедуры (ну так лошадь травоядное животное, которое большую часть жизни занимается именно тем что и делает что ест, спит даже меньше. И потребность есть у лошади физиологически обусловлена), имхо, подобные признаки как раз являются увы.... никакими. Для меня куда важнее сможет ли она потом нормально жевать пищу, не будет ли заглатывать плохо пережеванную пищу и маяться из-за этого коликами. А то что она просто ест, ну и что.
Зюлейка, благодарю за развернутое описание того, что Вы восприняли не иначе как назвать собеседника идиотом. Даже не предполагала что название поступка, идиотизмом может быть воспринято как название идиотом собеседника. Лично я имела ввиду идиотский поступок ехать не одну сотню километров что бы просто посмотреть. Или судить о качестве работы француза только по тому что лошадь после процедуры ест или гуляет, я считаю точно тем же. Ну назвала подобные вещи тем, чем в действительности считаю. И это не означает вовсе что по жизни кто то идиот.
"доктор, определитесь - туда или сюда?" (с)
Мадам, я как то не рекламирую ничего, не кричу восторженно на весь белый свет о чем то лучшем из лучших. Я не собираюсь ничего Вам доказывать. По поводу фото и видео репортажей, они как раз ведутся с подпилки француза. Масса фотографий его самого, лошадей и видео как француз пилит не видя запустив руку по локоть в рот лошади. Мерило качества работы тут уже озвучили. Два пункта. 1. лошадь может есть и 2. лошадь может гулять. Ну это как то не серьезно, что бы объективно оценивать работу. Что касается выбора, Вас насильно то же не заставляют любить француза или еще какого врача хоть с седацией хоть без таковой. Чего Вас так зацепило? Что аж пост такой эмоциональный написали.
А вдруг я мадемуазель?
Вот Вам надо, Вы и ищите фото. В курсе Вы или нет, мне не хочется тратить время на то, что бы специально для кого бы то нибыло что то искать, учитывая что мне это совершенно не нужно и не представляет интереса что то раздоказывать. А просто потому, что Вы не в курсе или хотите ознакомиться, берите и знакомьтесь, если интересует. Никто этому не препятствует.
Так вроде это Вы все сетовали на отсутствие оного у француза? Может плохо искали, в силу того, что "Вам это совершенно не нужно и не представляет интереса что то раздоказывать"?)) А отсутствие фото у седирующих дантистов Вы прошли стороной.
У Вас появились фото или видео? С интересом посмотрю.
