Но для этого требуется системность, хороший тренер, спрос с себя в первую очередь и спрос с коня без поблажек.
И тот, кто выездит рысачка желательно.
При прочих равных лошадь с экстерьером более подходящим под требования выездки или конкура принесет результат быстрее и с большей гарантией.
Если у лошади от природы есть галоп и его не надо ставить, то это проще и быстрее.
Если лошадь от природы может легко подвести зад под себя и работать под себя, то это проще и быстрее.
Если у лошади есть прыжок, то напрыгать проще и быстрее, чем ставить.
Это не про оценку рысака вообще, это про возможности и время. Точно так же, как ганновер в качалке будет крайне сильно уступать рысачку. Не потому что он плохой, а потому что селекционировали породу для другого.
Но это не отменяет возможности запрячь ганновера или скакать конкур/выездку на рысаках. Просто если говорить не про любительское развитие в формате "когда доеду и куда доеду, ну и ладно", а именно про результат, то с рысачком оплата большим временем и с меньшими гарантиями.
А для начинающего всадника вообще хороша и полезна лошадь, которая удобная и правильно отвечает на правильные средства управления, а не танцы с бубнами
А так, да, по цене рысак на-амного доступнее, при этом достаточно по породе лоялен к человеку, старателен/терпелив, поскольку испытывается, то с большей вероятностью более крепкого здоровья, что для любительской езды в целом огромные плюсы.
Но всё равно мне не кажется хорошей идеей пытаться резко поменять направление селекции - это и потерять в том, что есть, и не догнать то, что уже ушло далеко вперед, увы.