Большое спасибо уважаемый Сергей Слепцов за столь подробные биографические данные, которые как раз подтверждают мой тезис о том, что выездку вы не судили, лошадей выездку не готовили и по уровню Больших езд никогда не выступали. Но, безусловно право высказывание как обыватель и член комитета по выездке вы имеет. Позволю себе не публиковать в данной теме собственное досье тем более что владелец ресурса четко намекнул, о том что это не желательная информация.
Теперь по пунктам.
1. Да, вы правы, примерно 85% сегодняшних всадников имеющих звание МС и МСМК по выездке никогда в своей жизни не выполняли нормативов предусмотренных действующим ЕВСКа. Включая и вашу супругу, это ненормально и абсурдно но факт.
2.Я лично очень уважительно отношусь к И.В. Меркуловой как с спортсменке и берейтору, но у меня есть масса вопросов к ней как к главному тренеру сборной страны по выездке, и косвенно функционеру ФКСР. Как по результатам выступлений сборной России в крупнейших международных стартах, так и по поводу политики в отношении Казанской истории и попыток покрывать коррумпированных и непрофессиональных функционеров и судей в выездке. Пока есть надежда, что за счет успешной работы ФКСР в лице нового руководства на международном уровне, у сборной России появится шанс напрямую выйти командной на ОИ ТОкио 2020, на спешел эвент турнире в Максиме летом этого года. И мы сомжем обсуждать реальные результаты команды и иметь представление о годности главного играющего тренера по результатам стартов в Токио.
3.По поводу вашего выступления на открытом комитете по выездке где разбирали старты в Казане, вы несколько лукавите, Б.с. Кузьмин был главным судьей, но не видел большей части стартов по выездке и тем более старта "Красного редингота" она же любимица местного спот .функционера, тех. делегатом была О. Соколова из Н.Новгорода, она еж судила на букве данные старты по результатам которых ее личная ученица выполнила норматив МС. Отчета тех. делегата по Казанским стартам нет до сих пор в ФКСР, и ег оне было на момент открытого заседания. Никакого суда линча не планировалось, был реальный шанс на изгадить репутацию ФКСР и конкретно выездки завернув присвоение МС по ряду объективных обстоятельств и по наличию судейского сговора который легко доказывался по имеющимся протоколам всадника и про видео записи его выступления. Вы голосовали против, следовательно поддержали кумовство, коррупцию и продажное судейство. Ни один протест не был принять главным судьей- Б,Кузьминым, во время стартов, что дало ему право лгать о том, что протестов не было. Даже в присутствии на том заседании людей которые протесты пытались ему подать на стартах. Предлагаю на этом обсуждение Казанского дела закончить в данной теме, результаты голосования известны, ваша позиция понятна.
4. Вернемся к нормативам ЕВСКа. Как не странно со многими вашими предложениями я боле че согласен, к примеру так же считаю что норматив КМС надо оставить только на уровне Малх езд, или на уровне юношеских но на стартах нге ниже Всероссийских для юношей.Норматив МС надо 100% убрать из юношеских езд, даже на первенстве Европы. И оставить либо на уое Средних езд от Среднего приза версии А" и выше, но убрать любое упоминание о местах, про проценты выполнения чуть ниже. Эта мера даст толчок и стимул к появлению Большепризных лошадей и резерва большепризых всадников. И дасть осмысленную картину ЕВСКа, понятную любому всаднику ли тренеру. КМС- Малый приз, МС Средние езды и выше. Как в конкуре 140 - КМС, 150 - МС и МСМК.
5 Про проценты и возможность выполнения. Действующая ЕВСКа, принятая как компромисс между враждебными бандами в Комитете по выездки, необъективна и крайне однобока, с одной стороны норматив КМС возможно выполнить на юношеских ездах юношам начиная с Регионального уровня, по небольшому проценту 66%, с другой стороны тот же норматив для взрослого всадника начинается с Малых езд на тот же процент, это жуткая глупость и кособокость, такого быть не должно. Звание МС присваивается у взрослых на уровне Больших езд и СП№2 с запретительным процентом от 68%. , но так же МС присваивается юношам на Первенстве Европы за 70% по юношеским ездам. Это вообще как адекватно? Да ,ест вариант выполнения по Малым ездам на Чемпионате России и Кубке России, (это 2-3 старта в год) гно там введен запретительный барьер в виде требования занять 1-3 место, в настояших условиях я не знаю ни одного КМС кто мог ыб выполнить в России данное требование по малым ездам, поскольку вот уже 2 лет 1-3 место на стартах высшего уровня ЧР и КР, по Малым ездам разыгрывается между МС и МСМК.
Так что надо признать, что даная норма выполнение мертворожденная , т.к. недостижимая в реалиях.
Остановимся на выполнении МС по большим ездам. Можно взять результаты ЧР и всех стартов где выступали наши сборники и посмотреть кто же за год действия новой ЕВСК выполнил норматив в выездке МС? Ответ простой никто.
А может есть среди огромной массы всадников и членов сборной люди подтвердившие данный норматив за это время?
Да есть, и я позволю себе привести фамилии этих всадников.
По Большим ездам и КЮРу Б.П.
1. МСМК Инесса Меркулова по БП на Российских и Международных стартах
2. МСМК Станислав Чередниченко по БП на Российских стартах и международных
3. МСМК Регина Исачкина по БП на международных стартах
4. МС Иванова Элла по БП КЮРу на ЧР
5. МСМК Лариса Бушина по БП по КЮРу ЧР
6.. МС Принцева Юлия по БП КЮРу на ЧР
7.. МС Синельникова Наталья по БП КЮРу на ЧР
8.. МС Трощенкова Елизавета по КЮРу БП на Командном ЧР
9.. МСМК Давыдова Евгения по Б.П на международных стартах
10. МСМК Костерина Татьяна по Б.П. на международных стартах
11 МСМК Сиднева Елена по Б.П. на международных стартах
12 МС Афанасьева Полина по КЮРу Б.П. на международных стартах.
По юношам-юниорам:
13. МС Горбачева Юлия по ЛП юниоры. на Спартакиаде
14.МС Гусейнова Анна по Юношеским ездам на Первенстве Европы.
15. МС Максакова Александра по Юниорским ездам на Первенстве Европы
16. МС Иванова Ольга по Юниорским ездам на Первенстве Европы
По малым ездам на ЧР и Кубке России.
17.МС Анищева Софья по МЕ на ЧР
18. МС Мельник Екатерина по МЕ на ЧР
19. МС Макарова Татьяна по МЕ на ЧР.
20 МС Шарангович Евгений по МЕ на ЧР
Еше раз, это всего 20 выполнений МС за год (точнее сказать подтверждений) Такого вероятно нет ним в одном виде спорта. Выездка поистине уникальна.
Посему считаю неразумным и вредным для КС и особенно для его развития, решение о повышении норматива МС до 68% по Большим ездам и запретительной номе выполнения в Малых ездах. По Большому призу, надо иметь лошадь с изначальными аллюрами на 8, в среднем и отличным исполнением высшей школы, дабы претендовать на выполнение норматива в Больших ездах, поскоклуь результат 68% и выше, это все оценки не ниже 7.0 практически, т.е. езда без сбоев на отличном аллюре при исполнении пиаффе, пассажа и менок на 7.0 как минимум. Таких лошадей России всего 7 кто может показать данные резульатт в езде Большой приз. Поскоклуь выполнение норматива про КЮРу, небольшое лукавство, т.к. в КЮРе огромную роль играет не только и не столько техническая оценка, но так же оценка аз артистизм, что при нынешней системе судейства дает возможность некоторым судьям достаточно вольно трактовать критерии даннйо оценки. Еще раз 7 лошадей, это без учета того, что 3 из них не разу не пересекали гос границу Р.Ф. т.е куплены и выступают только в Европе, а тка как яи писал ранее всего 4 головы могут бежать в России Большой приз на норматив МС на сегодняшний день.
По малым ездам ситуация еще веселее, если не брать подтверждение одной всадницей МС на Спартакиаде и двумя всадниками на Первенстве Европы, то всего 4 лошади и всадника аз сезон показали результаты выполнения по Малым ездам, с учетом изуверской нормы по занятым местам. Одна всадница подтвердила МС по юношеским ездам ,не разу не выполняя его по Малым ездам, если не ошибаюсь.
Уверен, что в ближайшем будущим несмотря на таких экстремистов и недалеких в понимании выездки людей, нормативы ЕВСКа изменят, поскоклуь Кс получает государственное финансирование на уровне спорт школ ,и отчитываются огромные спорт школы так же разрядами и местами, талантливые всадники я уверен в России есть, но они точно не входят в число счастливчиков владеющими неполной десяткой лошадей в России на которых есть вероятность выполнить МС при нынешних драконовских нормативах. Вы приняв подобные нормы (точнее проголосовав за данный проект ЕВСКа) воткнули нож в спину развития выездки и финансированию данного вида со стороны гос. органов на всех уровнях власти. возвращаясь к конструктиву, если ставить целью упорядочить весь тот бред, и сделать ЕВСКа по выездке и достижимой и понятной, а так же поставить себе целью увеличить количество желающих стартовать и готовить лошадей по Большим ездам, то норматив МС стоит убрать из юношеских, юниорских и Малых езд, оставить на мой взгляд от начальных езд Большого круга, т.е. СП "А, Б,№2) на уровне 67% езды Б.П. и П.Б.П. на уровне 66%, по КЮРу, норматив не присваивать вовсе, пока не изменится система и критерии оценки дающие на настоящий момент слишком много прав судьям для повышения либо понижения результата по оценке за артистизм. Нынешняя ЕВСКа в результате приведет судей внутри страны к искусственному завышению оценок, по уровню Больших езд, т.к. иначе не одного МС более нового в Росси не будет, это говорит простая статистика, точнее выполнение норматива будет, но очень редкое и очень ен бедными всадниками имеющими возможность купит лошадей уровня лошадей Меркуловой и других сборников. Это сделает выездку как вид КС и так излишне элитарным недоступным и немассовым на профессиональном уровне.
И коротая реплика по поводу финансирования сборных ,если честно, я не понимаю почему за мой и за ваш счет, из государственных денег финансируются лузеры занимающие командой 10 место из 15 на ВКИ и личные результаты на уровне 19 места из 55 лучшая всадница, а так соответственно 25, 35 и 65 место в личном зачете. зачем спонсировать миллионеров долларовых и владельцев элитных конных клубов? Покажите закон либо постановление правительства, о том что распределение гос. финансирование должно идти исключительно на первую сборную, которая везет вот такой плачевный результат. Почему не финансировать из гос. денег по результатам основных стартов для сборной каждого возрастного уровня? Поскольку предлагаю говорить честно, всадники старшего поколения, те кому сейчас за 45 лет, это прошлый век выездки, они отличные тренера, безусловно хорошие берейтора, но как правило не самые лучшие демонстраторы. Надо смотреть в будущие, а оно за теми кому сейчас от 15 до 25 лет, это всадники молодежных сборных имеющие опыт побед на крупных турнирах, в том числом над сверстниками из самых сильных Европейских сборных команд.
Результат юношеской сборной, 5 место из 16 команд, соответственно 6, 18 и28 место из 66 участников Первенства Европы, (в командном призе) Юниорская сборная, 4 из 13 соответственно 8,7 и 27 место из 30 участников
По детям совсем недавно мы били лучшей командой Европы, но теперь, чуть сбавили результаты, и все равно команда России 4 из 8 с результатами 7,8,15 места. Это результат будущего отечественного КС в выездке, но распределяющие бюджетные деньги господа, все равно утпо продолжают финансировать провальную первую сборную, где каждый всадник имеет личного спонсора, если не входящего в список форбс, то очень к этому близкого. Тк не лучше ли, что бы деньги из наших налогов тратились на будущее отечественного КС, а не на его прошлое? Зачем помогать дорожать лошадям членов первой сборной, за счет гос. бюджета, если результат такой низкий? Возможно не убудет из кармана спонсора при желание видеть свою жену, дочь, или просто любимицу на самых крупных стартах планеты, либо если поездка за гос счет как на самые крупные старты, то требовать хоть какой то прогресс результатов, и со спортсменов и с тренеров сборной, а не 10 командное место.
С Уважением вко всеем любителям и болельщикам КС в общем и выездки в частности Кирилл Панфилов
Сергей Слепцов :
Кирилл, я обычно свожу к минимуму общение с людьми которые меня не уважают. Когда у человека амбиции превалируют над разумом, вести беседу ,а тем более дискуссию - пустая трата времени. Тем более с человеком который называет меня глупым и недалёким человеком.Отвечаю не вам , а тем кому интересно моё мнение. Массу своих вопросов к Инессе Меркуловой ,как старшему тренеру сборной можете задать ей лично. Порядок подачи апелляций( даже в случае ,когда главный судья их не принимает) можете изучить ,ознакомившись с правилами и регламентами ФКСР. Ваша аналитика по поводу количества подтверждений норматива МС говорит об уровне нашей выездки. Ни одного выполнения довольно среднего норматива 68 процентов ( пятый десяток на ВКИ).От того ,что будет понижен норматив МС уровень мастерства всадников и тренеров не повысится . [
ссылка] [
ссылка] [
ссылка] oldenburg;[
ссылка] продолжать можно долго. Справиться с этим нормативом могут очень не многие и не очень часто и это происходит на турнирах уровня Чемпионата России и Международных турнирах проходящих в России или в восточноевропейской зоне.
Напрямую командой на Олимпиаду выходят с Чемпионата Европы или ВКИ. Наша команда напрямую на Олимпиаду не отобралась и поэтому будет пытаться отобраться через специальный квалификационный турнир в котором примут участие команды которые не отобрались на Олимпиаду напрямую. Результаты молодежных команд заслуживают уважения,но не более того - назовите пожалуйста имена всадников прошедших институт молодёжных сборных за последние 15 лет ,которые бы РЕАЛЬНО усилили основную команду.( я в теме!)
Порядок выделения финансов Министерством спорта происходит в первую очередь в зависимости от результатов основных сборных команд . Своё не согласие с этим и аргументы можете направить в Министерство спорта и лично Колобкову. Мысль моя простая = раз наша спортивная система предпологает наличие ЕВСК эта квалификация должна способствовать мотивации повышения уровня мастерства спортсменов и специалистов их воспитывающих , а не увеличению количества МС и МСМК (методические рекомендации) .На увеличение массовости направленны правильно сформированные нормативы массовых спортивных разрядов.Одним из лучших способов привлечь спонсоров ,рекламодателей повысить популярность являются грамотно, красочно, богато организованные турниры в которых участвуют сильнейшие всадники Мира - чемпионы Мира ,Европы и Олимпийских игр. Такие как Кубок Мэра в начале 2000 годов и Кубок Президента в БМКК " Прадар". А у нас в Чемпионате России далеко не все сильнейшие Российские всадники принимают участие - какому спонсору и рекламодателю будет интересно вкладывать деньги в такой турнир, который интересен только участникам и их родным и друзьям? Ваши ответы ,сопровождающимися по какой-то одному вам известной причине, нападками и оскорблениями в мой адрес мне не интересны - в них мягко говоря сквозят амбиции ,злость, раздражение, переходящие в откровенную неуважение ,агрессию .
Чебышев Николай:
Три пункта мне показались интересными.
1. Работа в любой должности в общественной организации предполагает умение общаться в том числе и с людьми, которые лично могут быть крайне неприятны. Все-таки не дружеская тусовка. По этой причине лично я больше на таких должностях работать не хочу.
2. Обращения в ФКСР официальными каналами - бесполезная трата времени. Письма, протесты, как в бездну.
3. "...квалификация должна способствовать мотивации повышения уровня мастерства спортсменов и специалистов их воспитывающих , а не увеличению количества МС и МСМК". Вот это бесспорно, хотя, если я правильно понял, это идея Минспорта. Лучше поздно, чем никогда.
Осталось додумать, что принципиально невозможно сопоставить уровень мастера спорта в спортивной гимнастике, выездке или конкуре. Следовательно, провал ЕВСК как единой системы закономерен и неизбежен. Собственно, это уже произошло. Поэтому, на мой взгляд, самым лучшим выходом будет разработка, внедрение и подержание отдельной классификации для выездки и это не слишком сложно даже для ФКСР. Ведь очевидно деление на классы по уровню езд. Осталось придумать наименование для этих уровней квалификации, знаки отличия и установить критерии их достижения. А ЕВСК оставить в покое, пусть себе умирает вместе с бюджетным финансированием спорта.
Сергей Слепцов
1.В чем преимущество ответов в письменном виде - есть время справиться с эмоциями, есть время подумать -если есть чем ,но это в том случае ,если сумел справится с амбициями.
2.Это мой первый опыт обращения в ФКСР по официальным каналам.
3.Я не Оракул ,но если моя позиция совпала с позицией Минспорта - это неплохо. Полностью согласен с вашей позицией по вопросу ЕВСК и разработкой новой системой спортивной квалификации в конном спорте ( за основу можно взять опыт Германии, Нидерландов ,Дании,Италии, ..... стран гораздо более успешных чем России в конном спорте в данный период - тем более система ,которая приносила результаты советским всадникам рухнула вместе с СССР и никогда не возродится). Но поскольку это вряд ли случится в обозримом будущем - буду стараться хотя бы чтобы( sorry) существующая ЕВСК в конном спорте, способствовала повышению мастерства всадников.
Исачкина (Куприянова) 
6 марта, 09:22:41
Сергей молодец. Поддерживаю!
ronul
6 марта, 13:41:46
Очень легко меняя Большепризных лошадей раз в два года на все боле дорогих и все боеле великолепных поддерживать мнение Сергея Слепцова. Вы в сборной страны, так где результаты за пределами границ СНГ? Ранее было не то качество поголовье, не было средств на выезды и постой, да много чего не было, так сейчас когда все вроде как есть слава богу и мужу, в чем вопрос? В любом случаи удачи на отборочных стартах летом в максиме, надеюсь вы все таки будете в Токио не в качестве зрителя.
Исачкина (Куприянова)
7 марта, 09:48:02
Кирилл , я не считаю нужным, перед такими так вы оправдываться. Это не прилично заниматься словоблудием и кого то критиковать человеку, который ездеет на уровне начинающего. Своих лошадей, я сама покупаю, сама выезжаю, а вот вы то какое отношение имеете к этому всему? Нахамили здесь всем, кому только можно. Я все свои звания получала давно и на конях Российского происхождения . Мои результаты за границей устраивают меня, моего мужа и старшего тренера сборной, вы то кто такой, что они вас не устраивают😊 спонсор? Гран При это олимпийская езда, это высшая степень выезженности лошади, только в этой езде можно разговаривать о мастерстве всадника.
А на будущее я вам советую, вести себя прилично и более обдумано в комментариях и перестать хамить людям. Есть масса способов как хамов поставить на место.
ronul
7 марта, 10:27:24
Я вроде как относительно вежливо поинтересовался конкретно у вас, как у члена сборной страны, каковы ваши результаты на уровне турниров за пределами границ СНГ.Стрнаоо видеть в таком вопросе личное оскорбление. Вы ответили что вас, вашу семью и главного тренера сборной результаты устраивают, а вот Сергея Слепцова как видно из его статьи оные результаты не устраивают, но видимо вы поддерживаете его статью не прочитав о чем она.
Я имею такое же право на высказывание и на личную оценку фактов и результатов работы спортсменов и лошадей, как и вы, как Сергей Слепцов и любой житель нашей страны. Происхождение лошадей под вашим седлом, эот ваш выбор как всадника, и напротив мен очень импонировали ваши выступления на РВ лошадях как на Императоре так и на Монте-Кристо, это не имеет прямого отношения к обсуждаемому вопросу на мой взгляд.
Если коротко перейти к вопросу дискуссионному по поводу нормативов МС, и нереальности выполнения на настоящий момент оных всадниками выездки, то отмечу, что далеко не у всех всадников есть возможность покупки либо работы с лошадьми потенциально уровня Диаза и Сына моей любви, прямо скажем это единицы считанные по пальцам всадники. следовательно выполнение нормативов по БП на 68% практически недоступно для даже качественных всадников, на данный процент надо ехать на лошади с очень высоким качеством аллюров. Замечу, что даже ваш бывший конь Рубино Роял, очень качественная лошадь в прошлом сезоне не набирал 68% по езде БП.
Я согласен с вами по поводу того что только в Больших ездах можно показывать все мастерство всадника, это так, и собственно согласен и с тезисом о том что присваивать звание МС надо начиная с уровня тех езд, где появляются элементы именно отличающие малые езды от Больших. Пассаж, пиаффе, менки в темп. Вопрос в проценте выполнения, пока он нереален при объективном судействе, и с тем учетом что спортсмены выступающие за гос. школы получают финансирование в том числе и за выполнение нормативов спортивных званий МС и МСМК, а так же группы ГСС формируются исходя из наличия в них МС и МСМК, то введение запретительных нормативов приведет к двум моментам, первое скорее всего судьи будут на некоторых стартах искусственно натягивать проценты по ездам, как это было на стартах в Казане, второе, интерес к выездке как виду спорта будет снижаться, т.к. невозможность выполнение звания МС оттолкнет многих амбициозных, и вероятно талантливых молодых всадников, они уйдут в альтернативные течения и прочие мягкие методы. Вот к чему приведет экстремизм некоторых членов выездкового комитета в вопросе удержания нормативов действующей ЕВСК.
Ну и немного личного, я не спонсор и конечно не вправе требовать от вас ответа за результаты, это ваше личное дело, не будь вы членом сборной страны. А поскольку вы выступаете под флагом России, а не только опод флагом клуба, то как и любой член сборной команды или тернер нести ответственность в том числе и перед болельщиками. Равно как любой зритель имете право на свое оценочное и сравнительное суждение об том насколько они конкуренты. В любом случаи благодарю за смелость публичного комментария вашей позиции.
Исачкина (Куприянова)
7 марта, 12:25:59
Относительно моих результатов за рубежом, они находятся в общедоступном доступе, можете все посмотреть. Вы призываете , что к званию мастера нужно приблизить результат. Не стремится повысить свой уровень , а понизить норматив. Это вопрос не к качеству лошадей, а к уровню подготовки всадников. Вы упомянули моего бывшего коня Рубинео Рояла, и что , это качественная лошадь, так в чем проблема? Это отсутствие у перспективных всадников качественных лошадей? Звание мастера спорта обесценивается. Тренируют непонятные личности, рассказывая начинающим, что они мастера спорта и кмс. Люди в дальнейшем, не получая желаемого результата, просто бросают конный спорт, оставшись обманутыми. Так мы теряем спонсоров, готовых вкладываться в хороших лошадей и перспективных спортсменов. Пока мы не будем стремиться на международный уровень , а он очень высокий, мы так и будем находится на задворках выездкового мира. Что такое 68% за рубежом ? Ничего! Результат ниже среднего. На сегодняшний день существует Азиатская группа, где уровень мастерства как раз малые езды, вы туда нас призываете? Так совсем деградируем. Чего мы добились таким количеством мастеров за последний год? У нас стало больше большепризных всадников? Нет. Так для чего все это делалось.
Сергей Слепцов:
Если вы никак не можете понять ,а самое главное принять, что гос.школ по конному спорту, в том виде в котором они были 30-50 лет назад давным давно нет и больше никогда не будет и что на данный момент конных школ, которые финансируются из бюджета в стране осталось не более 5 процентов и что нет там никаких реальных ( не на бумаге) ГВСМ,ГСС и даже УТГ 1,2,3,4 годов обучения и не только потому что просто нет достаточного количества тренеров умеющих готовить людей и лошадей до уровня этих групп , а в силу того что эта система подготовки давным давно рухнула и в современных реалиях никогда не возродится, то просто мы с вами разговариваем на разных языках и не об одном и том же.
Р.S. Назовите пожалуйста фамилии всадников представляющих современные ДЮСШ ,финансируемые из бюджета, которым новая редакция ЕВСК не дает выполнить норматив КМС или МС , за которых вы так беспокоитесь.
