Обучение ветеринарной остеопатии

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
отсюда следует, что буквочек недостаточно, а надо выходить в реал из Башни из черного дерева.
Вам тут удача прям в руки идет: приезжает специалист, который может все обьяснить хоть на молекулярном уровне, так надо использовать !
 
Последнее редактирование:
Есть желание - помогите
Я думал, что это очевидно.
Вы написали, что не критикуете комплексный подход. Это ваше личное утверждение. Ив, в свою очередь, пропагандирует и использует в своей практике комплексный подход, который, напомню, вы не критикуете. Если противоречий в отношении к глобальному подходу нет, то тему можно считать закрытой, не так ли?
 
Если противоречий в отношении к глобальному подходу нет, то тему можно считать закрытой, не так ли?
Какую именно тему можно считать закрытой?

отсюда следует, что буквочек недостаточно, а надо выходить в реал из Башни из черного дерева.
Вы правда думаете, что мне мешает книжная теория и не хватает практики "в реале"? :)
 
Вы правда думаете, что мне мешает книжная теория и не хватает практики? :)

не то чтобы мешает.... У вас мне кажется дисбаланс имеется некоторый. Хотя я могу многого про Вас не знать, а строю свои выводы на основании общения на форуме.
 
Вам тут удача прям в руки идет: приезжает специалист, который может все обьяснить хоть на молекулярном уровне, так надо использовать !
Я не посещаю все доступные семинары, у меня нет на это времени. А посещаю только те, которые выбираю путём предварительного сбора и анализа всех доступных текстуальных первоисточников по теме и преподавателям.

У вас мне кажется дисбаланс имеется некоторый. Хотя я могу многого про Вас не знать, а строю свои выводы на основании общения на форуме.
Вы правы, нек. дисбаланс есть, но я считаю его нормальным, а точнее - неизбежным. :D А что касается практических занятий в моей реальной жизни... о большинстве из них знают только мои очные, а не форумные знакомые, то есть те, кто однажды вышел из интернет-башни ;) и приехал на какой-нибудь из семинаров, где я не только рассказывал теорию, но и показывал тот самый реал...
Но это была лирика, а если Вы хотите по фактам... например, разбираться в анатомии меня учил блестящий врач-ортопед - уже оччень много лет назад. И в итоге я разобрался в ней настолько, что научился её не только понимать, но и рисовать, причём правильно и красиво. Также я умею не только немножечко препарировать (хотя и далеко не все части трупа, разумеется), но и изготавливать учебные препараты приемлемого качества. А мой уровень и теоретических, и практических знаний в целом позволил мне однажды провести не один, а серию семинаров - для студентов-будущих ветфельдшеров. И эту серию постепенно :rolleyes: стали слушать не только эти студенты, но и их преподаватели - и ветеринарные врачи, и патанатомы, и т. п. И по итогам остались довольны все, а не только учащиеся. :rolleyes:

Так что когда мне здесь намекают про теоретич. башню, из которой мне надо выйти в люди... не надо больше никогда, пожалуйста. :)

P. S.: и очень Вас прошу: больше ничего личного; то, что я написал выше публично, я всё равно адресовал Вам, а что не в личке - так только потому, что не захотел разводить, эээ... тайную рекламу, что ли...
И тем самым допустил ошибку, за которую меня может наказать администрация, и будет права - а я очень не люблю, когда она права, а я нет.
 
Последнее редактирование:
Мне очень нравится предложение сомневающимся потратить почти 300 евро на то, чтобы убедиться, что это в лучшем случае психологический тренинг по остеопатии с элементами магизма (но не ветеринарный семинар), а в худшем - что это обычное шарлатанство. И всего за примерно 20 тысяч рублей. Я завидую людям, у которых есть такие суммы на свои сомнения.
Тренинги я кстати тоже не посещаю и всякие психологические упражнения на мне без предупреждения тоже не приветствую. И об этом следовало предупредить! Ни на одном ветеринарном и ковальском семинаре за последние 10 лет я никаких упражнений лектора в психологии не наблюдала.
Отсюда вытекает другой вопрос - материал подан так или качество его таково, что без предварительной психологической Настройки в течении нескольких часов, на трезвую голову, он не воспринимается? Или воспринимается не так восторженно?
 
То, что Вас возмутило, может быть очень полезной методикой - но только в комплексе со строго материалистическими(!) пояснениями смыслов и механизмов. Разновидностью медитации или идеомоторной тренировки, причём в смысле, предельно далёком от модных психологич. тренингов.
В этом-то и досада... было это, нет? а если было - то что именно?
Спрашивал уже и так, и сяк, и наперекосяк - ответов или нет, или есть, но не на то, о чём было спрошено...

Вкратце: если преподаватель велит, например, передать эмоции в шарик и упорно тренироваться что-то почувствовать, и на этом всё - это полная чушь; если же он сказал, например, о том, что совершение того или иного тренировочного действия вместе с воображением в уме определённой картинки или фразы поможет улучшить это действие путём включения такого-то нервно-мышечного механизма - это уже совсем другая песня, тут уже можно начинать говорить всерьёз...
 
Последнее редактирование:
То, что Вас возмутило, может быть очень полезной методикой - но только в комплексе со строго материалистическими(!) пояснениями смыслов и механизмов. Разновидностью медитации или идеомоторной тренировки, причём в смысле, предельно далёком от модных психологич. тренингов.
В этом-то и досада... было это, нет? а если было - то что именно?
Спрашивал уже и так, и сяк, и наперекосяк - ответов или нет, или есть, но не на то, о чём было спрошено...

Вкратце: если преподаватель велит, например, передать эмоции в шарик и упорно тренироваться что-то почувствовать, и на этом всё - это полная чушь; если же он сказал, например, о том, что совершение того или иного тренировочного действия вместе с воображением в уме определённой картинки или фразы поможет улучшить это действие путём включения такого-то нервно-мышечного механизма - это уже совсем другая песня, тут уже можно начинать говорить всерьёз...
И то, и другое, и пятое, и десятое может быть полезно при правильном применении, но - обо всех чудных нюансах надо предупреждать. Я не хочу заниматься никакими медитациями в компании 20 незнакомых мне людей и это мое право и я должна о этом знать до того, как внести предоплату, которая не возвращается. И на то, чтобы сказать и показать, что сформулированный и четкий мыслеобраз облегчает и улучшает процесс хватит 15 минут за глаза. А объяснение для старшей группы детского сада - наверное не мой уровень. Для того, чтобы объяснить, что человеку нужна устойчивая поза минимум на 3 точках опоры и что его намерение действовать должно быть сформулированным и четким, преподавателю потребовалось около 8! Раз передвинуть стул разными красивыми жестами в разных красивых позах, и чего я заключила только, что он вероятно занимался какими-то восточными единоборствами - стойка и движения характерные. На это можно было потратить 10 фраз и менее 5 минут, а не более 15. Я ценю своё время и подобная клоунада в моей системе ценностей не стоит никаких денег, тем более запрошенных.
Я допускаю, что эта методика позволяет в итоге научить любого, в том числе не имеющего базовых знаний или неспособного к обучению, или... Я могу учиться нормальным человеческим языком, имею нормальную базу и хочу, чтобы меня учили соответсвенно заявленному уровню семинара.
 
А посещаю только те, которые выбираю путём предварительного сбора и анализа всех доступных текстуальных первоисточников по теме
Текстуальные первоисточники:D в оригиналах штудируете? Парацельс там, Гиппократ...
Извините, не удержалась. Надеюсь, навязчивый мистицизм кэпа не закроет тему остеопатии на форуме навсегда? А то гомеопатии уже не повезло, потому что кто-то решил, что метод фантастичен.
 
На это можно было потратить 10 фраз и менее 5 минут, а не более 15. Я ценю своё время и подобная клоунада в моей системе ценностей не стоит никаких денег, тем более запрошенных.
@Испанка , на выражение вашего мнения в этой теме можно было потратить десяток фраз и 5 минут времени, а не строчить одно и то же на каждой странице. Цените пожалуйста не только свое, но и чужое время. Подобная клоунада уже порядком надоела.
 
Текстуальные первоисточники:D в оригиналах штудируете? Парацельс там, Гиппократ...
Извините, не удержалась. Надеюсь, навязчивый мистицизм кэпа не закроет тему остеопатии на форуме навсегда? А то гомеопатии уже не повезло, потому что кто-то решил, что метод фантастичен.
тут навязчивая потребность в признании - есть два пути ее удовлетворения. Первый - показать всем свои достижения и второй - сравнять всех с ... (понятно с чем).
 
@Испанка , на выражение вашего мнения в этой теме можно было потратить десяток фраз и 5 минут времени, а не строчить одно и то же на каждой странице. Цените пожалуйста не только свое, но и чужое время. Подобная клоунада уже порядком надоела.
Я практически не повторяюсь в описательной части своих постов. Так что претензию считаю не обоснованной.
 
Я практически не повторяюсь в описательной части своих постов. Так что претензию считаю не обоснованной.
Я заметил ваши способности к копирайтингу.

@Trof @Nudnaya+Zabava у меня просьба. По возможности вынести обсуждение остеопатии как таковой, а так же методов обучения и прочих спорных моментов в отдельную тему, где она и дойдет до своего логического закрытия. А здесь оставить информацию исключительно о данном курсе, чтобы те, кому это интересно, не рылись в куче страниц. Дабы соблюсти демократию, ссылку на тему с обсуждением можно вставить в первое сообщение.
 
На это можно было потратить 10 фраз и менее 5 минут, а не более 15. Я ценю своё время и подобная клоунада в моей системе ценностей не стоит никаких денег, тем более запрошенных.
Я допускаю, что эта методика позволяет в итоге научить любого, в том числе не имеющего базовых знаний или неспособного к обучению, или... Я могу учиться нормальным человеческим языком, имею нормальную базу и хочу, чтобы меня учили соответсвенно заявленному уровню семинара.
С вашими запросами вам нужно брать индивидуальное обучение. Обучение в группе всегда выливается в то, что скорость подачи материала для кого-то является некомфортной.
Вкратце: если преподаватель велит, например, передать эмоции в шарик и упорно тренироваться что-то почувствовать, и на этом всё - это полная чушь
Шарик - это тренажер, на котором отрабатывается чувствительность ладоней-пальцев и умение отключать голову для ловли и запоминания своих ощущений под пальцами-ладонями. Чего в этой тренировке так возмутило Испанку не знаю, но плохо себе представляю остеопата, который не умеет владеть одним из основных инструментов диагностики и лечения - своим телом.
 
Шарик - это тренажер, на котором отрабатывается чувствительность ладоней-пальцев и умение отключать голову для ловли и запоминания своих ощущений под пальцами-ладонями.
Это я могу понять, не могу другого: каким боком к тренировке чувствительности ладоней и пальцев относится "передача эмоционального состояния в шарик и передача шарика по кругу желающим ощутить это руками"?
Это цитата из поста Испанки, и это описание неправильно? или ничего такого не было вообще?
Или таким образом "отрабатывалось умение отключать голову"?
 
На семинаре не была, но ситуация с козлом привела в шок. А отзыв @Испанка подтвердил опасения. Острой чувствительностью психологической не страдаю.
 
На семинаре не была, но ситуация с козлом привела в шок
Чем? Что козла, предназначенного на убой, не зарезали, а усыпили? Как усыпляют в клиниках по желанию владельца обреченных собак и кошек.
отзыв @Испанка подтвердил опасения
Испанка уехала гораздо раньше.
 
Чем? Что козла, предназначенного на убой, не зарезали, а усыпили? Как усыпляют в клиниках по желанию владельца обреченных собак и кошек.

Что для семинара по остеопатии (!) усыпили и препарировали живое животное. Для чего оно предназначено было - не имеет значения. Я хочу поддержать своим мнением тех людей, которым кажется это дикостью. Имхо, усыплять животных на публику, может быть, имеет глубокий практический смысл для хирургов, паталогоанатомов в рамках официального обучения в ВУЗе. В рамках семинара можно обойтись любым другим образцом, а не устраивать акт вивисекции с целью демонстрации людям, которые ко вскрытию имеют опосредственное отношение.

Спорить не буду, можно не отвечать.
 
Справедливости ради, усыпление с послед. препарированием - это ну совсем не вивисекция, хотя в остальном я разделяю Вашу позицию.
 
Похоже на жертвоприношение. А почему именно козла? А не овцу или козу?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху