Warlon
Pro
Даёшь право на выборы бродячим собакам! :mrgreen:
А если серъёзно, я за закон голосовать не буду. Пока во всяком случае.
Поясню - почему:
Закон не проработан и даже текста его мы не видели. И, кстати, хотелось бы знать его авторов. Если к его написанию имеют отношение такие особы, как Новожилова или Пащенко, и такие конторы, как "Вита", то идут они лесом. Это фанатики, которые под оправданием о том, что "у нас животных сколько убивают!", потребуют всё, что угодно, вплоть до полного абсурда; в их глазах, например, Куклачёв со своими кошками - садист-извращенец и монстр, а его "артисты" несчастные узники; что уж говорить о конниках, которые на живых лошадках... страшно подумать просто...ЕЗДЯТ!! :shock: А вот в лабораториях Академии Наук РФ сколько мышей и крыс гибнет? Тысячи. Но без их вот такого печального участия даже медицина оставалась бы в развитии на уровне средневековья и мы мёрли бы от гриппа; а активисты подобных организаций не гнушаются самых спорных методов, как например погромы лабораторий, хулиганство, нападения, самосуд и согласны вкладывать в это немалые средства (свежий пример - недавняя кибератака под девизом "охота это узаконенное убийство" активистов организации "Право На Жизнь" на сайт Guns.ru, стоимость атаки эксперты оценили в 50 тысяч долларов, сайт лежит по сей день).
Да, законы у нас толковые, конечно же, бывают, но вот правоприменительная практика никуда не годится, она у нас больше на феодализм тянет, нежели на правовое государство; и если где-нибудь, скажем, в Германии, издевательство над животным и Вашу вину должны доказать, то в наших судах доказательство Вашей невиновности - Ваших собственных рук дело; "попал в суд - априори виновен, просто так туда не попадают".
В общем, давайте полный текст и перечень авторов, приложивших руку. Когда увидим насколько закон проработан и адекватен и насколько он застрахован от неправильного применения, чтобы его нельзя было, как говорят, "вертеть как дышло", вот тогда и подумаем.
А если серъёзно, я за закон голосовать не буду. Пока во всяком случае.
Поясню - почему:
Закон не проработан и даже текста его мы не видели. И, кстати, хотелось бы знать его авторов. Если к его написанию имеют отношение такие особы, как Новожилова или Пащенко, и такие конторы, как "Вита", то идут они лесом. Это фанатики, которые под оправданием о том, что "у нас животных сколько убивают!", потребуют всё, что угодно, вплоть до полного абсурда; в их глазах, например, Куклачёв со своими кошками - садист-извращенец и монстр, а его "артисты" несчастные узники; что уж говорить о конниках, которые на живых лошадках... страшно подумать просто...ЕЗДЯТ!! :shock: А вот в лабораториях Академии Наук РФ сколько мышей и крыс гибнет? Тысячи. Но без их вот такого печального участия даже медицина оставалась бы в развитии на уровне средневековья и мы мёрли бы от гриппа; а активисты подобных организаций не гнушаются самых спорных методов, как например погромы лабораторий, хулиганство, нападения, самосуд и согласны вкладывать в это немалые средства (свежий пример - недавняя кибератака под девизом "охота это узаконенное убийство" активистов организации "Право На Жизнь" на сайт Guns.ru, стоимость атаки эксперты оценили в 50 тысяч долларов, сайт лежит по сей день).
Да, законы у нас толковые, конечно же, бывают, но вот правоприменительная практика никуда не годится, она у нас больше на феодализм тянет, нежели на правовое государство; и если где-нибудь, скажем, в Германии, издевательство над животным и Вашу вину должны доказать, то в наших судах доказательство Вашей невиновности - Ваших собственных рук дело; "попал в суд - априори виновен, просто так туда не попадают".
В общем, давайте полный текст и перечень авторов, приложивших руку. Когда увидим насколько закон проработан и адекватен и насколько он застрахован от неправильного применения, чтобы его нельзя было, как говорят, "вертеть как дышло", вот тогда и подумаем.
радуюсь этому)) 
