Расчистка и расковка. Мария Худобердина отзыв

[Cap]

Я ей посоветовала вообще выдавать поменьше информации, пока состояние коня не будет определённо хорошим.

Отличный совет: скрывать информацию во имя непойми чего.
И нет бы задуматься о том, что слухи и сплетни порождает как раз неполная и неточная информация...

Иначе будет "полоскание" коваля, ветеринара и т.д., и т.п. - чего доброго, хозяйка останется вообще без их услуг.

Как по мне - прекрасный вариант.)

Если у Вас это не просто любопытство ради повышения квалификации, то, ИМХО, целесообразно познакомиться Вам с ветеринаром (списавшись с хозяйкой коня), да и консультироваться с ним в личной переписке.

С ветеринаром, который даже не порекомендовал, а просто позволил подковать то, что мы видели на фото - мне говорить не о чем.

 

[Зюлейка]

Зачем тогда Вам нужен диагноз от этого ветеринара?!
Чтобы здесь доказывать, что он не прав?!
Покажите здешние фото тому ветеринару, которому доверяете.
Как я понимаю, Вы решили спасти хозяйку коня от её нынешнего ветеринара? Вы уже уверены, что он дал неправильную рекомендацию?
Всё равно, я бы советовалась с теми ветами, которым доверяю, и переписывалась с хозяйкой на эту тему в "личке".

 

[Cap]

Зачем тогда Вам нужен диагноз от этого ветеринара?!

Например, чтобы узнать, был ли он вообще поставлен.

Чтобы здесь доказывать, что он не прав?!

Как вариант.)

Покажите здешние фото тому ветеринару, которому доверяете.

Ну покажу, ну похихикаем мы вместе, только чтобы не заплакать, и что дальше? да ничего.

Вы уже уверены, что он дал неправильную рекомендацию?

Слово "уверен" здесь не подходит, поскольку я пока не знаю всех фактов, но могу повторить то соображение, которое тревожит меня больше других: рекомендовать сложную ортопедическую ковку без постановки соотв. диагноза - это абсурд и профанация.

 

[Зюлейка]

Никто не обязан сообщать нам диагноз.

 

[Cap]

Не обязан, и что с того?
Этот факт должен обязать меня демонстрировать в этой теме мягкотелость, абсурдную терпимость, отсутствие внятного собственного мнения и склонность к проф. компромиссам?
Это с чего бы вдруг?

 

[Зюлейка]

Хотя бы потому, что это не форум профессиональных ветеринаров. Почти все мы здесь - любители.

 

[Cap]

И что?
"Любитель" - от слова "любить". В моём случае я люблю копытное дело, которому отдал уже более 10 лет жизни.
И я теперь должен вести соотв. дискуссии совершенно равнодушно и предельно толерантно?
Это с чего бы и зачем?
Затем, чтобы не задеть хозяйку, коваля, ветеринара и т. п.? Так они мне никто, я их знать не знаю ни лично, ни даже заочно, и поэтому просто не могу иметь к ним никаких личных претензий.
Тогда как Вы почему-то всё время пытаетесь перевести обсуждение как раз в сторону каких-то личных "наездов"...зачем?
Кому от этого какая польза, тем более если это запрещено правилами форума?

 

[Зюлейка]

Т.е., вежливыми,деликатными и дипломатичными надо быть с теми, кто Вам - "кто"?! Только с ними?
Ну, так и Вы для хозяйки коня никто (извините все, если ошибаюсь).

 

[Cap]

Давайте не будем заниматься демагогией и обсуждать вопросы не по теме.
По теме: все свои точки зрения я могу аргументировать, и поэтому мне очень интересно, как аргументируют свои точки зрения хозяйка, коваль и ветеринар (или ветеринары).
И пока я не вижу от другой стороны внятных аргументов по сути дела - считаю себя правым, а другую сторону ошибающейся.

 

[Зюлейка]

@Cap, да поймите же, что и Вы им - никто. Хотят - аргументируют, не хотят - не аргументируют.

 

[Cap]

Зюлейка, поймите, пожалуйста, и Вы, что мне плевать на личности и личные мотивы: пусть каждый хочет всё, что хочет, хорошо?)))
То есть не надо учить меня вежливости и прочей вздорной лабуде тогда, когда речь идёт о благе лошади.

 

[Зюлейка]

Я думаю, что дипломатичностью Вы скорее добились бы блага для лошади.

 

[Cap]

Думайте сами себе что хотите, но не надо учить меня здесь правилам конструктивной дискуссии по проф. проблемам, это смешно.

 

[Зюлейка]

Практика - критерий истины ( с).
Если Вам ответят те, кто для Вас "никто", и у Вас будет с ними продуктивная беседа - то Вы правы.

 

[птуся]

Этот факт должен обязать меня демонстрировать в этой теме мягкотелость, абсурдную терпимость, отсутствие внятного собственного мнения и склонность к проф. компромиссам?

Нет,не обязан.Но надо же в чём-то себя демонстрировать.
В смысле хоть в чем-то.

 

[птуся]

здесь правилам конструктивной дискуссии по проф. проблемам, это смешно.

Вау,а здесь есть правила и проф.проблемы?
Единственную проблему хозяйки я озвучила.
Остальное проблемы искателя проблем.

 

[Cap]

Вау,а здесь есть правила и проф.проблемы?

Вау, А Вы как думали?!
Если обсуждение идёт по фактам и аргументам - оно конструктивно, а если тему упорно скатывают на уровень догадок на основе вольных интерпретаций(С) - это чепуха, отдаляющая нас от профпроблем, но зато приближающая к переходам на личности, что, видимо, более привлекательно...

Поэтому на всякий случай ещё раз: лично мне совершенно не интересно склонять здесь хозяйку лошади, коваля, ветеринара и т. п. Точно так же, как в начале этой темы мне было не интересно склонять г-жу Худобердину.
Но вот сухие факты и соотв. проф. аргументация мне крайне интересны, и если это всё надо тянуть из хозяйки и нек. других участников обсуждения клещами... что ж, очень жаль, но это не мои проблемы.

 

[птуся]

... что ж, очень жаль, но это не мои проблемы.

Да в том то и дело.что проблемы не Ваши,а хозяйке,ковалю и ветеринару совсем нафиг сдалось отчитываться.
Как бы кому этого не хотелось.
Поэтому желание услышать все подробности и потом их тут склонять,это Ваши проблемы

 

[Cap]

Вот здесь всё-таки засмеялся.)))
От "желания услышать все подробности."
Да хоть одну бы!)))
Хоть один внятный диагноз.
Хоть одно нормальное фото.
Хоть одно точное определение или объяснение.
Это всё не = "отчитываться".
Это всё было бы = самому элементарному уважению и к форуму, и к читателям темы: писать по делу.
Или не писать вовсе...

 

[ellrisha]

Вот здесь всё-таки засмеялся.)))
От "желания услышать все подробности."
Да хоть одну бы!)))
Хоть один внятный диагноз.
Хоть одно нормальное фото.
Хоть одно точное определение или объяснение.
Это всё не = "отчитываться".
Это всё было бы = самому элементарному уважению и к форуму, и к читателям темы: писать по делу.
Или не писать вовсе...

боюсь на вас не угодит никто и никогда...вы всегда найдете изъян, или недочет..или неинформативность...или недосказанность....или смазанное фото)))