Извините, все не прочитала. Некогда очень... Потому всехняя позиция мне не известна. Но - тема очень интересная, и мною тоже не раз думанная... Впрочем, практически безрезультатно - никаких определенных выводов я для себя так и не сделала.
За себя не могу сказать, что я вообще кого-то спасаю. Было, было - в юности. Когда подкармливала бездомных собак, устраивала им "место" у теплой трубы. Потому что всех- не спасти. Поверьте: прошло с того момента, как пришло ощущение самодостаточности. Вместе с ним пришел здоровый (как я считаю) цинизм. И теперь я могу помогать. Если это не противоречит моим сегодняшним убеждениям и желаниям. И если у спасаемого существа (а человек это или зверь - не существенно) есть шанс воспользоваться моей помощью. Поскольку брать на себя ответственность и спасать всех - я не могу. не потянуть. Итак.
1. Я буду помогать/спасать животное, если у него есть шанс. Это значит, если за его судьбу кто-то взялся. И я убедилась в том, что это человек надежный. Эгоистка - Эльба. Травка - девушка с сайта К-9, истрия Сударя. Лошади со сгоревших конюшен, у которых есть курирующие их люди (не обязательно хозяева).
2. Я буду помогать человеку, который достаточно отвечает за свои действия и способен дать животному шанс. Но, сейчас по какой-то причине (отсутствие денег, умений, но - обязательное наличие желания и ответственности!) не может обеспечить этот шанс самостоятельно. Сложный вопрос, поскольку есть риск: я уже отвечаю за судьбу зверя, хоть и "группой лиц", а человек может сломаться и отказаться... И тогда дальше решение - только за мной.
3. Я возьму на себя полную ответственность за зверя, когда я 100-процентно могу себе это позволить. Зара, Бася (овчарка с К-9), Яся (щенок с К-9 для мамы). В некоторой степени Унита.
Таким образом, я не помогаю животным. (С людьми - так же), но я помогаю людям, которые могут и хотят помочь. Иногда я таких людей "создаю" - вклядываю в них мысль о том, что именно эти действия им необходимы по жизни, делаю так, что они чувствуют поддержку, пока не смогут действовать самостоятельно. Это позволяет мне, во-первых, не травмировать свою нежную психику привязанностями к большому количеству конкретных "животных личностей", а во-втроых - оказывать посильную помощь тем, кто может оказать конкретную помощь конкретным зверям. Или людям.
Вот так вот. А вот какому зверю оказать помощь, здоровому или больному - это выбор того, кто принял такое решение. И не мне его менять. Исключение - случаи, когда жизнь в мучениях хуже, чем прекращение этой жизни. Равновесие. Попробуй, поймай... тот миг, когда....
С этой позиции элементарно рассматривается пример с дауном и 5 здоровыми сиротами.
Если есть человек, взявшийся за устройство жизни больного ребенка - помогу. Деньгами, временем, связями. Сама за такого ребенка возьмусь, если он "войдет в душу" и станет моей частью. Я не страдаю эгоистическим героизмом. К 5 здоровым сиротам - точно такое же отношение.
Согласна с предыдущим оратором. Если люди просят помощи, и если ты уверен в том, что эта просьба - по делу: помоги, если можешь, не мешай другим, если не можешь или не хочешь. Тут, правда, есть еще вопрос честности и чести. Пожалуй, будь мне известна какая криминальная или нечистоплотная подоплека просьбы о помощи - помешаю, пожалуй... Тут еще придется решать, насколько мое "помешаю" скажется на судьбе "третьих лиц", в чью пользу звучит просьба о помощи... Ну, а если желания/возможностей нет, в ситуации не разбираешься и не хочешь разбираться - не мешай.
