тырпырка сэм
Pro
Ахринеееть!
ну по бальным танцам давно соревнуются)))
А можно вопрос?)
Спасибо!)
ага))) и сравнить без попоны, но со 100 мл коньяка хозяину)))
В первый раз слышу, чтобы УВТ относили в плацебо, а можно ссылку на исследования, потому что я видела только те, где подтверждалась эффективность и у нас шоковолновую терапию с успехом применяют и на людях и на животных.
А зря, потому что скажем лошадь сильно отличается от человека. Например, тем, что в условиях ограниченного движения циркуляция крови на переферии у лошади намного хуже, чем у человека, а значит в целом любое действие, которое помогает эту кровь разограть и заставить двигаться, у лошади будет сразу вызывать лучший результат
. То есть лазеры, магниты и прочее вполне могут быть более эффективны на лошадях, чем на людях. Или перевариемостью и всасываемостью определенных вещей.? Они не обещают срощенных костей за неделю , просто говорят о тепле, лучшей циркуляции и т.д.
Я первая попросила
, так что хотелось бы исследование, где доказывают НЕ эффективность. Его же в любом случае легче организовать.Согласна, но это не значит, что неработающее в медицине можно и нужно напрямую экстраполировать в ветеринарию.
Нуууу, как минимум при применении фольги вещи становятся намного легче и тоньше, что уже для многих является бенефитом. И таки (смотри пример с одеялом из фольги) ногавки с кусками этой фольги реально могут даже теоретически держать тепло лучше
. Эффект термоса (никто же не будет спорить, что термос лучше держит тепло чем аналогичная бутылки из стекла или пластика .
ой, только увидела))) Проблема в цене)))Апд: кстати, ты видела экстренное одеяло? Это тонюсенькая фольга, которая складывается в размер пачки для сигарет, а тем не менее доказано экранирует тепло и помогает согреться, если попал в жопу (используется как составная часть экипировки всех, кто может попасть в непредвиденное похолодание). То есть никто не оспаривает тот факт, что определенный ээээ ну пусть будет металл, экранируя тепло, помогает держать тело в тепле. Так в чем проблема с бэй-он-трэк
Блин, Аня)))) Никто не доказывает не эффективность!!!Я первая попросила
Ээээ, то есть я должна слоями укладывать на лошадь фольгу и попоны-ногавки, но не купить уже сделанное
? В чем логика ?
Здрасти! Проверяют гипотезу: если она сработала - доказали эффективность), не сработала - доказали неэффективность. ТАк что если УВТ показывает неэффективность, то статей должно быть дофига.
Угу, но укладывать еду в термос не имеет смысла, если она не нагрета.Ээээ, то есть я должна слоями укладывать на лошадь фольгу и попоны-ногавки, но не купить уже сделанное
Бот работает эффективнее за счет использованных материалов. Как я сказала, у БОТа есть своего рода эффект термоса. Можно горячую кастрюлю укутать полотенцами, но это хуже, чем если сложить горячую еду в термос
Перечитай пожалуйста)))
Спросить у ветеринара)))
это каких? одеть себя или коня как капусту, а под капустой потеть? БОТ делает так же систему влагоотведения, удобство БОТа в том, что под ним греешься, но не потеешь и не перегреваешься. Я могу на себя шерстяное одеяло намотать, но надолго ли меня хватит? скорее всего до тех пор пока одеяло не станет намокать...Поэтому БОТы - продуманные, удобные продукты. Вот только жутко дорогие, тут я согласна.
