MilaR
Опытный
@МамаЯ
Вот такими?
Сравнение было ничуть не с целью обидеть башкиров. Прекрасные лошади. Лишь проиллюстрировать принцип.
@МамаЯ
Пользуюсь СМИ, редко, особенно ящиком, исключительно в рабочих целях и попутная аналитика. СМИ давно не выбирают, что им нравится, а что нет, за очень редким исключением. Особенно М.С., по выступам которой можно следить разве что за утвержденной линией.
При этом массовый весенний призыв - гуд, в Алабино несколько тысяч мальчиков, родом от Тулы до Чебоксар, занимаются строевой. Не блажь ведь - Родина-мать зовет. 
.Откуда информация? Шла речь о том, что карантин вводится выборочно - в местах, где выявлены заболевшие/вспышки. Около 9 населенных пунктов закрыли. Остальные - доступ свободный был. Вчера. Естественно, если народ опять ломанется на шашлыки и в кальянные - закроют.
Гуляем. Не трогают. Сейчас вообще хорошо - но, только в плане прогулок. Сад у Исаакиевского пустой - можно выпустить побегать. Правда, собака у меня круть и красота неимоверная. К сожалению, крупная и ей необходимо по часу-два бегать. Пару раз в день. За город не уехать. Все, включая полицию умиляются, смотрят уважительно и дальше бредут. Но, собака хорошо обучена и управляема. В СПб нет обязательной самоизоляции для всех. Только для тех, кто приехал/контактировал или старше 65. Остальным: РЕКОМЕНДОВАНО. Т.е. гулять могу и не в 100м. Гуляю в районе 500м, по кругу. Близко ни к кому не подхожу, голова по глаза закрыта. Людей - обходим.
Так было и в до коронопериод. И, да - так будет и дальше. Собственно, нигде не прописано, что доходы монополий будут брести в направлении жителей страны. Безусловно грустно, что финансово обеспеченный пласт умудряется выращивать, в основном, поколения не воспитанные морально и без понятия об ответственности, которую накладывает крупное состояние в отношении общества. Но, эти пласты не так давно формируются. Должен пройти отбор.
Не совсем так. Те меры, которые разработало и ввело правительство Москвы рекомендовано учитывать главам других регинов. А там уж - кто на что решится. 3 губернатора сразу в отставку ушли. СПб не стал так гайки закручивать. Краснодарский край - по максимуму затянул гайки. Но, Москва тоже не сразу так всех прижала. Сначала - у них даже самоизоляции для всех не было. Обязали дома сидеть и все закрыть после того, как люди, услышали от президента только: ОПЛАЧИВАЕМЫЙ ВЫХОДНОЙ - и, ломанулись толпами в одни и те же места шашлыки жарить. Пожарили.
Так доходы, вроде, или по безналу/картам поступают, или, через кассу приходуются. Т.е. - вот прямо доказать, что доходов не было - можно, выписки из кассовых книг, с расчетных счетов, документы, подтверждающие дебиторку, которую не оплачивают, сохраняемые товарные остатки и т.д. Правда, пока не понятно - даст ли это конкретно снижение налога. Но, поскольку по Москве, например, введение мер повышенной готовности признано форс-мажором - шансы есть. Посмотрим.
Насколько помню, президент подписал указ о кредитных каникулах. И для физиков, и для ИП, и т.д. Посмотрите.
Первый раз я ее встретила в официальной методичке, которая дает рекомендации как жить с ковидом (тут давали на нее ссылку в начале темы). Потом неоднократно встречала это предположение в выступлениях специалистов. Но так как сделать широкий невыборочный скрининг еще ни одна страна не удосужилась, то я беру дельту между уже доказанными на выборочном тестировании 25-ю процентами и предполагаемыми 80-ю процентами (25 - 80). На дельте с таким размахом ничего смоделировать невозможно. Кстати китайцы как-то замолчали со своей статистикой, хотя у них пцр-тест появился раньше всех, и соответственно возможность сделать сплошной скрининг на большой репрезентативной выборке тоже. М.б. уже убедились в цифре 80? Или и раньше ее знали?
Как мы перейдем, если мы не знаем, сколько реально инфицированных? По причине указанной выше - отсутствие сплошного скрининга на репрезентативной выборке. Т.к. из-за малого количества тестов пока все тестируют наиболее вероятных. Грубо говоря вы предлагаете сделать экстаполяцию статистики "чумного барака" на всю популяцию. Итальянцы уже сделали. После того как их послали с коронабондами, начали вносить уточнения...
Нет, я как раз за идею, что наоборот все уже переболели и обрели стадный иммунитет. Поэтому жду нормальные результаты серологии (не на полутора землекопах). Но я исхожу из высокой заразности ковида.
А вот это - трындец. Одним из первых шагов во время октябрьской революции - как раз и было открытие тюрем. Что привело к полному разгулу лиц, скажем так, видящих мир с другой стороны. Значительная часть таких отпущенцев, кстати, во власть пошли. Сильно надеюсь, в РФ не пойдут по этому пути. Но, могут под эту тему выпустить звёздных посидельцев. Пока все заняты и не до протестных мероприятий. Которые - запрещены теперь совсем:-(
Видимо пытаются увеличить социальную дистанцию в камерах.
К сожалению некоторыми русскоязычными ресурсами подобные теории распространялись изначально. Возможно, с целью успокоить население. Теперь понятно, почему вы склоняетесь к версии безобидности.
Вот подобноe интервью, и под спойлером комментарии.
девушку наводят на мысль, "жалеете, что сдались в карантин?"
"жалею, что сдалась в карантин"
"мы с ним столкнулись в 2002 году, потом спустя 9 лет эта же эпидемия пришла уже в саудовскую аравию"
в Саудовской Аравии была точно не "Эта Же" эмидемия
MERS перескочил из верблюдов, и периодически прыгает опять, смертность 34%
SARS перескочил из летучих мышей (возможно с еще одним видом "между"), смертность 10%
Главный субъект/интервьюируемый фильма - Михаил Фаворов.
"первые смерти от 50-ти и выше, а гибнут от 70 и выше."
Ниже цифры (в Южной Корее, тестируют, замечают все новые, замедлили распространение) и все получают нужное мед. обслуживание
в Корее на группу 30-39 лет: 1 умерший на 1000 заболевших
в общем (учитывая Китай, на начало марта) на группу 30-39лет: 2 умерших на 1000, 20-29 лет: 2 умерших на 1000
китайский график "упал, потому что увеличился приобритенный иммунитет"
ничего, что для стадового иммунитета переболеть должны 60% людей? в Китае, выше цитировано, мы видим жесткие меры, и они уже боятся что им обратно завезут.
в "Ухани самый злобный вирус","за пределами Ухани уровень обычной орви, может пониже гриппа"
оооочень споррное и странное - смотрим на официальные данные и официальные сравнения с той же Кореей, смотрим на Италию
в Ухани, как и в Италии, не хватило врачей и вентиляционных респираторов
Сразу после интервью с представителем лаборатории Вектор.
"тест плохой" "тест будет через полгода", "котактные - все будут ложноположительные"
- это типа чтобы обосновать, что широкое тестирование не нужно?
тем временем Южная Корея именно тестированием с отслеживанием снизило новые случаи
фраза "котактные - все будут ложноположительные" - от врача(!) это сюр
"это не пандемия"
уже пандемия
"в Южной Корее смертность 0.5%, а в Италии 2-3%... в Италии получили самый первый [злобный] вирус.. А корейцы получили откуда-нибудь"
в Италии началось все 21-29го января, в Корее - 20го января
"вирус один и тот же, у него никакая не мутация, просто у него вариации"
вариации, простите, не от мутаций, а от чего?
"лист"-список, "сепарировался"-отделился, "вирус не соображает" "каша-малаша"
странный язык для профессора... Этот же профессор цитирует Авиценну с исрыком, круто. Он и Средней Азии оказывается рассказал, почему там "нет коронавируса".
То ли вопросы так задавали, то ли субъекта интервью особенно выбирали так... Общий посыл "в Ухани и Италии вирус был злой" а у нас будет добрый
С теми считанными русскоязычными источниками не согласны лидирующие ученые мира. Можете посмотреть на филогенез здесь: https://nextstrain.org/narratives/ncov/sit-rep/2020-03-27
Про мутации и штаммы вируса sars-cov-2 вызывающего Ковид-19
Статья от 27-го марта 2020: - ссылка
"«Вирус мутирует так медленно, что штаммы вируса очень похожи друг на друга», - сказал Чарльз Чиу, профессор медицины и инфекционных заболеваний в Университете Калифорнии, Медицинской школы Сан-Франциско.
Геном [Вируса] состоит из около 30 000 пар оснований. Люди, для сравнения, имеют более 3 миллиардов. До сих пор даже в самых разных штаммах вируса ученые обнаружили только 11 изменений пар оснований.
Чиу говорит, что кажется маловероятным, что различия [в симптомах] связаны с людьми, инфицированными различными штаммами вируса.
«Нынешние штаммы вирусов по-прежнему очень похожи друг на друга», - сказал он.
Вирус COVID-19 не мутирует очень быстро. Он делает это в 8-10 раз медленнее, чем вирус гриппа, сказал Андерсон[профессор Scripps Research], и его скорость развития похожа на другие коронавирусы, такие как тяжелый острый респираторный синдром (SARS) и ближневосточный респираторный синдром (MERS).
Также не ожидается, что он самопроизвольно превратится в форму, более смертоносную для людей. По словам Андерсена , SARS-CoV-2 настолько хорош в передаче себя между человеческими хозяевами, что на него нет эволюционного давления."
Мне кажется вы допустили ошибку
infection-fatality в правой колонке таблицы - летальность у инфицированных
Вы же считаете летальность от госпитализированных.
по вашей же методе, если 9% перенести на группу 70-79
Это при условии что мед помощь всевозможная каждому (всем кому надо - ИВЛ) .
По словам Вице-премьера Татьяны Голиковой в России имеется 40 000 аппаратов ИВЛ.
ссылка на слова вице-премьера
40тыс ИВЛ, это цифра которую губернатор штата Нью-Йорк цитирует как необходимую на пик эпидемии на один штат в 20 миллионов человек. Вчитайтесь в эту цифру еще раз, в виду осложнений и распространения, на 20 миллионов на пике эпидемии (при не самом радужном и не самом жутком возможном течении) планируют 40тыс ИВЛ чтобы спасти всех кого можно и добиться той низкой смертности которую вы цитируете.
Извольте, индекс заражаемости связан с индексом смертности. Если индекс заражаемости низок, то распространение медленное и трудное, и наверняка множество инфекционированных в огромной части покрыто множеством "тестированных". Тогда смертность ближе к 5%, нынешняя пропорция умерших от тестированных. https://coronavirus.jhu.edu/map.html
Если же заражаемость высокая, то наверняка множество инфекционированных сильно выше "тестированных", и с этим учетом модель Нила Фергюсона. Что же вы "здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачиваем"? Из статистики смертности выдираете два года, из моделей низкую смертность выдрали, а про заражаемость забыли?
Вы усомнились в биографии и намерениях товарищей, которые выступают за "сдерживание" вируса. Все жду критики товарищей, раз мы теперь знаем кто они.
Смешно, наверно. Тюрьма - это же ориентир для всех вводящих карантин - источники посутпления заразы туда исключить гораздо проще. Новых, временно, туда не сажать. Охрану и обслуживаюший персонал - не выпускать.
Пожалуйста:
А сплошного скрининга у нас нет. Тестируют только вероятных. Т.е. при сплошном скриниге таких безсимптомных носителей будет еще больше.
Этого в статье, что я Вам привела нет. Наооборот, Исследовательский центр Политехнического Института в Цюрихе пишет что они с помощью дифференциальных моделей анализировали данные предоставленные Обществом интенсивной терапии в Швейцарии. Ваша цитата из другой статьи, «какого-то чувака», так так и пишите.
В СПб и Лен.области - маски попросит надеть. И, дистанцию соблюдать. В Москве - может оштрафовать, если успеет. В Краснодарском крае, кстати, круть - у них сформированы патрули. Вот и польза для населения от карантинных мер. Грусть, однако:-(
Сейчас все сайты интерпретируют данные (порой одни и те же) в свою пользу с абсолютно противоположным результатом.
