Я умный и певец. Флеймуем.

  • Автор темы Автор темы Syryn777
  • Дата начала Дата начала

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45,5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54,5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
Есть практики с наркотиками, есть без. Так что если говорить о строго без внешней химии, то можно только внутренними процессами обойтись.
 
во-первых не все психологи одинаково полезны) у меня лично есть опыт с двумя специалистами, называвшими себя психотерапевтами, не вызвавший ничего кроме раздражения и отбивший желание обращаться к этим ребятам в принципе)
Зря ты так. Мне психолог в свое время сильно помогла обойтись без химии. Правда не из депрессии (от туда только химией вытягивали, тк вызвана была медикаментами) а просто из невроза и загоняния себя в могилу.
 
во-первых не все психологи одинаково полезны) у меня лично есть опыт с двумя специалистами, называвшими себя психотерапевтами, не вызвавший ничего кроме раздражения и отбивший желание обращаться к этим ребятам в принципе)
во-вторых то, что используют, не показатель. тут нужно знать анамнез) потому что у одного может быть просто хандра\пичалька и какая-то новая интересная "практика"
Психологи это отдельная тема. Но ещё раз, буддизм это не столько вера сколько философия, практики большей частью своей построены на том что бы максимально контролировать своё сознание. Вредного в них нет. Для чего нужна вера так это только в том, что контролировать сознание возможно. В отличии от плавания это трудно показать, так как всё происходит в голове. Те кто пробовал хоть минимально с тем что сознание контролировать возможно не спорят.
 
если психолог так себе психолог. то какого чёрта он будет ковыряться у меня в голове?
а если психолог то что надо психолог. то я его тем более не допущу)
 
Зря ты так. Мне психолог в свое время сильно помогла обойтись без химии. Правда не из депрессии (от туда только химией вытягивали, тк вызвана была медикаментами) а просто из невроза и загоняния себя в могилу.
так я ж не говорю, что они все того)
я говорю, что наряду с психологами нормального человека однозначно есть те, которые не полезны)
так что психолог сам по себе не авторитет)
 
Вообще это странно, когда отрицается напрочь всё научно недоказанное. Ведь столько всего ещё неизученного и полно необъяснимых наукой феноменов.
 
так я ж не говорю, что они все того)
я говорю, что наряду с психологами нормального человека однозначно есть те, которые не полезны)
так что психолог сам по себе не авторитет)
Ну когда я к своей пришла, она сразу сказала, что если что-то не нравится (манера речи, голос, еще что-то) то я всегда могу поменять психолога, и очень важно найти "своего". Хотя профессионал он профессионал и есть.

И кстати с психологом это не просто пришёл поболтать, это работа. И да я впринципе знала, что мне надо делать и без психолога. Но вот блин так получилось. И только проработав с ней я взяла себя в руки.
 
Психологи это отдельная тема. Но ещё раз, буддизм это не столько вера сколько философия, практики большей частью своей построены на том что бы максимально контролировать своё сознание. Вредного в них нет. Для чего нужна вера так это только в том, что контролировать сознание возможно. В отличии от плавания это трудно показать, так как всё происходит в голове. Те кто пробовал хоть минимально с тем что сознание контролировать возможно не спорят.
Ну я тоже могу сказать что контролирую свое сознание) без всяких практик
Пока не случилась ситуация, с которой я справиться буду не силах) А она может и не случиться. Тогда будет справедливо утверждение, что я успешно контролировала сознание без практик всю жизнь)
То же самое и с практиками. Я уверена на сто процентов, что любого буддиста можно выбить из колеи. Нужен просто конкретный триггер)
 
а вообще то что вчера считалась антинаучной фантастикой завтра может стать обыденностью
 
Сверху