Bageera
Pro
У арбалетов тоже стрелы.ОЭто юные охотники-лучники. Даже и не думала, что кто-то где-то еще охотится с луком и стрелами.
Очень серьезное оружие
У арбалетов тоже стрелы.ОЭто юные охотники-лучники. Даже и не думала, что кто-то где-то еще охотится с луком и стрелами.
Будет что почитать)@Бьяно1 Оля, про поведение участников мне есть что сказац, но уже после работы, чтоб не запутаться в цитатах
Пойдем тогда по цитатам)Ничо не поняла, пояснительную бригаду, пожалуйста.
Кто что выдумал и брякнул?
Мой ответ на нее)но если по чесноку, то ведь Юлёк, судя по написанному в начале темы, тоже не особо вникал в ситуэйшн Михаила -СП(б)
Твой ответ на мою))Опытный, на то и опытный, что по сути может и умеет вникнуть , задать реально уточняющие вопросы) Или я ошибаюсь?
Мой ответ на твою)если хочет.
Вопрос: зачем?
Пояснительная бригада норм постараласьА т.е лучше выдумать и брякнуть ,что попало?))
Ясно, как день,что с написавшего гадость вина не снимается, человек, которому кто то пишет гадости не виноват. И акцент на него смещать не стоит и с себя снимать ответственность за свое хамство тоже. (Типа у него ТДО. Человек имеет право иметь ТДО и т.д)Отменили под влиянием буддистов?
Раньше работала в контрольно- ревизионной службе, никогда не думала, что в руках у меня прямо карательной ресурс)))Это юридический термин такой. Без карательного ресурса управление практически невозможно, поэтому его отсутствие крайне затрудняет работу модераторов.
Угроза зачастую манипуляция, самоубийство нет. Вопрос конкретно был же про травлю и доведение до самоубийства. Зачем рассматривать манипуляцию?Вообще-то есть именно такой способ манипуляции - угроза самоубийством: чуть что, так сразу «самоубьюсь и все/конкретный кто-то будет в этом виноват».
Но здесь ясно как день, что не было ни какого умысла. То, что это будет триггером для женщины, парни не знали.Нахамили ли парни?
Могли ли они предвидеть ситуацию?
Должны ли они чувствовать себя виноватыми?
Да ,нас было аж 17?, а то не смотрю сколько , кто кого лайкает)Вы, когда лайкали пост о самозаписавшейся в класс коррекции, видели мой исходный пост? Или как и остальные 16 поверили на слово, что я ее туда отправила?
Дождались)И все же подожду ответа от @Бьяно1
Нет, не считаю, что вы Светлану отправили)) Т.к изначально у вас был ответ на цитату другого человека, которая упомянула коррекционные классы. Выделив цитату Зюлейки про хамство, видимо вы хотели так указать на хамство другого. Но т.к как про классы было сразу после ее цитаты , то можно читая невнимательно принять как совет)Иногда этому учат в классах коррекции. Надо было посещать
Таки он у тебя былникогда не думала, что в руках у меня прямо карательной ресурс)))
ОЭто юные охотники-лучники. Даже и не думала, что кто-то где-то еще охотится с луком и стрелами. Ничего себе. Может и костры можно, если добыть огонь трением?
![]()
Мы в уголовном розыске-то так не думалиникогда не думала, что в руках у меня прямо карательной ресурс)))
Про арбалет Вы не прочитали, похоже.ОЭто юные охотники-лучники. Даже и не думала, что кто-то где-то еще охотится с луком и стрелами. Ничего себе. Может и костры можно, если добыть огонь трением?
![]()
Арбалет очень тяжелый в применении. Вы когда-нибудь тетиву у него натягивали? Вставляешь ногу в это "стремя", что впереди, и тянешь каретку руками вверх. Там сила конкретная нужна. Но и убойная сила у него в разы больше. Поэтому дети, в основном, с луками. Или с огнестрелом, они тоже попрощеУ арбалетов тоже стрелы.
Очень серьезное оружие
Точно так же можно не знать и в других случаях, и не иметь умысла.Но здесь ясно как день, что не было ни какого умысла. То, что это будет триггером для женщины, парни не знали.
Вы действительно не понимаете, что в описанной ситуации именно этот человек никогда бы не спросил?Если бы женщина спросила -Вы зачем вот так?
Ок, предположим спросила.Они спокойно бы ответили, что не знали и т.д. или проехались по ее ТДО?
Вид охоты с помощью лука, конечно, теоретически представляла, просто полагала, что он остался где-то во времени палки-копалки. А про вид спорта с охотой на чучела - да, впервые слышу.Неужели никогда о таком виде спорта не слышали? У нас очень популярен. Молодежи нравится ))
Один из самых древних видов охоты.
Спортивная стрельба из арбалета - не про охоту, как и спортивная винтовка - не про войну. Хотя турок был хорош на последней Олимпиаде, да, хрен его даже и знает, про что онПро арбалет Вы не прочитали, похоже.
я б тоже не обратила внимания, как и на пост нежного неофита, отправившей колоду из четырех вполне состоявшихся дам в класс коррекции, потому, что теории ее оказались слишком кудрявы, чтобы принять за советДа ,нас было аж 17?, а то не смотрю сколько , кто кого лайкает)
Фантастический расклад! Я, конечно, ничего не поняла (да и не надо), т.к. запрыгнула на ходу в последний вагон, но неимоверно круто (как перфекционист говорюБудет что почитать)
Вот да)Да и современное госустройство ни на каком уровне "карательной" власти не имеет
Разумеется, можно и не знать.Точно так же можно не знать и в других случаях, и не иметь умысла.
Одни и те же слова, фразы для одного в одной ситуации (или всегда, или конкретно от кого-то) - триггерят, для другого - только в определенном случае, для третьего - никогда.
На самом деле все так и разошлись, прихлопнутые виноватостью, веселиться не хотелось.
Хотела ли она вот так всех наказать? Неизвестно.
Я написала если) В данной ситуации не была, даже в качестве свидетеля, поэтому что либо знать и понимать досконально не могу.Вы действительно не понимаете, что в описанной ситуации именно этот человек никогда бы не спросил?
Винить себя за то что не знал, тоже лишнее. Но и женщина не хотела кого либо наказывать.На самом деле все так и разошлись, прихлопнутые виноватостью, веселиться не хотелось.
Хотела ли она вот так всех наказать? Неизвестно.
Есть охота с арбалетами. Почему вы спорите, не владея вопросом? Убойная сила арбалета может легко потягаться с убойной силой карабина.Спортивная стрельба из арбалета - не про охоту
Никто не обязан помнить цитаты из школьных учебников, но раз уж я не поленилась загуглить, можно было бы и прочесть по ссылкеВот да)
К слову о точности понимания слов другого участника)) Вот где здесь у меня во фразе про ветви власти можно увидеть про функцию юридической ответственности?)))))современное госустройство ни на каком уровне "карательной" власти не имеет.
Вот это же ваш изначальный пост, правильно? Вот ваша цитата. А то очень вы переживаете, что цитат нетИногда этому учат в классах коррекции. Надо было посещать
Не, без цитат беда. Сначала Лекарь и Кандидат процитировала без цитат, как другие люди ругали ТС дебилом, потом припомнила для гиперболыдругую историю, где сдуру взявшая на себя функции ветфельдшера дама с багажом детей и средних лет вдруг
превратилась в юную одинокую мать уходящую в дождливую ночь с младенцем на руках, изгнанная и засуженная за обсуждение конюшни в интернетах. Слушайте, с такой памятью оба персонажа через неделю запросто окажутся коноводом Василием, трансгендером из Франции, и вообще одним лицом. Память - вообще штука причудливая. Так что цитаты - наше все.
Зашла поглядеть, не изловили ли еще Юльку, которой, признаться, всегда была идеологическим антиподом, но тут совсем другое дело.
Надо было скорочтением в школе заниматься))).девочки, очень прошуууу - не пишите так быстро, читать не успеваю, пока я только одну страницу прочитаю, вы уже два листа исписали