Жестокое обращение

[A_V_B]

Когда доеду до Олимпиады - расскажу))).
У меня с зоошизой явно имеются расхождения в определении жёсткости.

Совсем недавно прочитал взвешенное с моей точки зрения мнение. Высказал его сильный всадник и тренер Miguel Tavora, пункт 6:

 

[Людмилка]

К этому мнению многие пришли уже давным-давно. ))

 

[Elen Mikhaylina]

Такой состав собеседников жалко портить, солидарна с модератором. Хотя и от зоозащитников, и от типа спортсменов с лесками местами оторопь берет.

Вангую, что ничего не даст.

Одной Марии ответить-то можно? Попытка повесить на федерацию ответственность за всех лошадей вообще наивна и нелогична, как и петиция с требованием отлучить обеих барышень от любых лошадей. Как это регламентировать или контролировать в случае с лошадью неспортивной, вне федерации и т.п.? Жестокое обращение в виде прям-таки статьи в конкретном случае было бы, если б они башку коню раскроили ледорубом – и то, если б свидетели нашлись. Девки совершили глупость, вследствие которой лошадь получила серьезную травму. Это печально, прискорбно и с этим никто не спорит. А теперь выдохните и откомментите плз реальные случаи, которые закончились или запросто могли закончиться аналогичной травмой.
Конюх наказал коня, который систематически не подходил к нему в леваде – привязал за водилку к железному столбу забора.
Спортсменка не заметила, как сломала коню челюсть, не прекратила тренировок и трещина была доломана до полноценного перелома.
Частный владелец наказал своего коня, предпочитавшего его обществу лошадиное, лишив его прогулки. Оставшийся в абсолютном одиночестве мерин методично убивался о стены денника при полном равнодушии конюха (владелец так велел и уехал) Если бы денник не был деревянным, точно не отделались бы 3-дневыми коликами и переломанными фрагментами конюшни.
Примеров масса, но никто из вышеперечисленных людей не ставил себе задачу переломать лошади кости, пробить голову. Как судить будете и кого в каждом конкретном случае?

 

[Людмилка]

Конюх наказал коня, который систематически не подходил к нему в леваде – привязал за водилку к железному столбу забора.

Вы же понимаете, что это грубое нарушение ТБ? Мало того, владельцу лошади, если она сломает челюсть, никогда не признаются в этой ситуации, а просто скажут, что несчастный случай - вырвался с водилкой, наступил на чембур и никто не виноват.

Примеров масса, но никто из вышеперечисленных людей не ставил себе задачу переломать лошади кости, пробить голову. Как судить будете и кого в каждом конкретном случае?

За нечаянно бьют отчаянно. Чтобы думали в следующий раз.

 

[Elen Mikhaylina]

Вы же понимаете, что это грубое нарушение ТБ?

Мне-то понятно. А вот одному конюху хватит объяснения, чем чревато подобное «наказание» для лошади, чтобы он больше так никогда не делал. А другого в случае рецидива придется лишить девайса, которым он не умеет пользоваться, и предоставить лошадке уравнять шансы без, так сказать, юридического сопровождения и привлечения общественности.

Мало того, владельцу лошади, если она сломает челюсть

Если бы у бабушки помимо таланта никогда не ошибаться, было бы что-то еще, она была бы непогрешимой дедушкой. Но, заметьте, ни одного садиста и никто не говорит, что девицы молодцы и пусть всегда так делают. Так как судить и наказывать будете, кого?

 

[Людмилка]

В зависимости от наступивших последствий.

 

[kuzjaka]

лишив его прогулки

Занятно, что лишение прогулки может быть как примером жестокого обращения по причине глупости, так и примером отличного менеджмента и экономии на отоплении.
В подобном случае - да - судить о чужих глазах с соринками, вероятно, не стоит. "Цель оправдывает средства". Типа

 

[Elen Mikhaylina]

Занятно, что лишение прогулки может быть как примером жестокого обращения по причине глупости, так и примером отличного менеджмента и экономии на отоплении.
В подобном случае - да - судить о чужих глазах с соринками, вероятно, не стоит. "Цель оправдывает средства". Типа

Как бы это помягче и не про содержание, чтоб не быть опять во всем виноватой. Вы не видите разницу между: конюшня в полном составе в минус 25 с ветром жрет свое сено дома, и вся конюшня весело жрет травку на поле в 6 утра, а один арестант, решивший, что он последняя лошадь на земле, убивается о стенки до обеда? Вот и чайник не увидел! Не всякий лошадь, к слову, будет убиваться, но этот убивался. И, да, это жестоко и привело к серьёзным последствиям для здоровья.

В зависимости от наступивших последствий.

И?Вероятно, в конкретном случае владелец посчитал, что последствия не так значительны как переживает общественность. Федерация свое дисциплинарное слово сказала. Что хотят собравшиеся и на основании чего?

 

[Fantazi]

Читаю и хренею.От всех.
Ок,если лошадь-"неприкосновенное хрустальное нежнейшее существо,которое никак нельзя заставить,ни физически,ни морально"-то пожалуйста,вперёд,кто за такое-покажите,только не только и не столько работу,но и быт,прямо вот научите с нуля быть образцовой в быту(ходить,рассчитаться,мыться,колоться,сделаться,заходить-выходить и кучу всего),даже ни разу не шлепнув по носу или по жопе,не одернув(а были случаи возмущения и на такое,особенно с появлением камер).Про посыл разово веткой по жопе -тоже ужас,оказывается .
Так что лучшая лошадь-это деревянная на карусели,или вот постер на стене.

 

[kuzjaka]

Как бы это помягче и не про содержание, чтоб не быть опять во всем виноватой.

Как бы так помягче и про жестокое обращение, чтобы не флудить. Странно, что комментарий, казалось бы, в поддержку идеи "не судите и не судимы будете" воспринимается как атака.
У частницы конь не гуляет потому, что она хотела как лучше, у эффективного менеджера - аналогично. Этодругое в том, что у одной конь в итоге лезет в окно, у другого - кони просто не гуляют.
Возможно, это потому что при благих целях последствия разные и Людмилка права?

В зависимости от наступивших последствий.

Однако, похоже, что и с ней не согласны:

И?Вероятно, в конкретном случае владелец посчитал, что последствия не так значительны как переживает общественность.

Чего хочет критик общественного мнения и на основании чего?
Закрытия темы? Так это и так не за горами, полагаю. Ведь вряд ли будет какая-то новая информация.

 

[Ржавая Дикая]

Тема называется "жестокое обращение" а не "череп Рамзана имени Плетнёвой и Якубович".
С чего бы её закрывать

 

[Nastia]

Моя знакомая как-то своего коня концом корды нашлепала. В манеже есть видеокамеры, доступ у всех постояльцев.
Некие соконюшенники выразили недовольство - жестокое обращение!
Окей...она поговорила с хозяевами конюшни, теперь доступ к камерам есть только у них)))))).