и технику прыжка,с возрастом она не ухудшается,а улучшается. но конечно одной техники мало
К сожалению, так... а у нас - старые песни о главном: дайте нам лошадь, готовую ко всему отродясь, а ещё денег побольше, и вот уж тогда-то мы как блеснём!.. ах вряд ли...
И ещё момент... нек. достойные мастера недавнего прошлого обходили пустоту между заводом и спортом весьма просто: не работали лошадь непрерывно.
То есть завод лошадку рождает и воспитывает, но тренингом особо не дрючит (экономит!), и поэтому к покупке года в 2 молодняк подходит банально целым, а после покупки (незадорого, поскольку лошадь ничего не умеет, но зато гарантированно цела), мастер попросту отправляет её пастись на лугу(С).
И тупо ждёт годик-другой, при этом особо не разоряясь (не на что))), и годам к 4 имеет лошадь уже не только совершенно целую, но и сильно окрепшую для жёсткого тренинга под седлом на результат, а к тому же - без пуль в башне, поскольку даже один годик пастьбы на лужку корректирует очень многие поведенческие проблемы... в сухом осадке и результат, и экономия... если иметь голову на плечах и прямые руки из плеч же...
Это так просто? да, это просто, но не так...(С)))
И да, дополню... все достойные специалисты прекрасно знают, что отбирать лошадь в ту или иную специализацию в традиционном возрасте заводской продажи - 1,5 или 2 - это несусветный вздор. Потому, что в таком возрасте никаких способностей в конкур или выездку ещё разглядеть невозможно, даже будучи семи пядей во лбу и с глазом-алмазом, а кто утверждает обратное - тот менеджер по продажам...
неужели это настолько распространенная ситуация?
И поэтому едут покупать тот же молодняк в Европу, потому что там создали имидж своей продукции, а наши производители только могут пенять на безрукость и убеждать всех что у них отличные лошади.
Вот именно.
Ну а как это увидеть? подумайте сами.
Как я и написал выше - да, это не так просто.)
Ну к чему такой гротеск? он же ничего не опровергает и ничего не доказывает...
Чего?
Пф... думайте как хотите, хоть и так.
Я в курсе))), и с этим спорить не собираюсь, а просто хочу ещё раз очертить контуры существующей проблемной "вилки":
Вот откуда вы все это берете? Т.е., по вашему молодые лошади, показавшие на испытаниях хорошую технику и потенциал - априори форсированы и шпыняются на задворках конного хозяйства пока никто не видит? А генетика это вообще не при чем и мимо? Я уже не знаю плакать или смеятся
Что значит откуда?
, чтобы вернуться чуть назад и понять простую вещь: молодняк, перспективный для конкура, должен демонстрировать вовсе не чемпионский прыжок, а задатки и перспективы. этого никто толком не знает. Хотите - смейтесь, хотите - плачьте, но это упрямый, хотя и неприятный факт: зависимость телосложения (конформации) лошади от её будущих успехов в конкуре не известна и не понятна достаточно - никому в мире. 
Именно поэтому народ за бешеные деньги кроет Корнетами и Джазами и всякой высококлассной шушерой , потому-что рабочие качества не передаются!
