Восхищена вашей самоуверенностью. Ну вы хоть погуглите. Вы придумываете на ходу и даже не сверяетесь с реальностью. Нет. Все правильно все поняли. Речь идет о том, чтобы все бюджетные и платные места перевести в целевые. Решил стать врачом, автоматически стал крепостным.
Это никто и не убирает, вся медицинская биоинформатика этим уже 15 лет занимается. Обычные юзеры же не хотят анализ, науку и прочее такое, а хотят чтоб сказали что и сколько купить в аптеке по симптомам.
да, но кто-то за это сказали должен нести уголовную ответственность. И вот странно, но никто не хочет
А что это означает на практике? Как это происходит?
Да, у нас тоже ввели, что в частный медицинский центр нельзя идти без наличия опыта из гос учреждения.
А разве это сейчас не происходит? Только смотрят на преодоления не в учебе, а в самой работе.
А лучше просто деньги налогоплатильщиков слить?
Шепотом как человек, который знает ситуацию с обратной стороны.
а почему налогоплательщиков не беспокоят их деньги в других специальностях? там список из нескольких сотен пунктов
С обратной стороны в данном случае - это внутри мед заведения?
Так как лично меня беспокоят, то я выше так и пишу, что оставила бы бесплатные места только ряду социально необходимых профессий и то при условии отработки.
Внутри тех, кто регулярно рассматривает подобные наработки и зарабатывает на них
УдивительноИ вот странно, но никто не хочет
но считаю что это хорошо, лет 5 назад разработчики клепали разное в медицинской сфере, а на вопрос об ответственности говорили «ачетакова?»
В Туле на скорой помощи такая бригада ездит. Негр врач, негр фельдшер и негр водитель. К моему знакомому недавно приехали. Ничо, до больнички довезлиКстати, а ведь в Российских вузах очень много иностранцев (китайцев, негров). Не знаю насчет медицинских - есть ли там такие граждане, но вы только представьте врача-негра где-то в Вятском лесу
У меня сегодня была пациентка из Германии. Она там гражданка и страховка есть. Очередь год. Ей оказалось проще в Москву прилететь. Ко мне сходила (я гепатолог), к кардиологу, анализы, УЗИ, даже кой-чего успели ей в дневном стационаре покапать
Если во главу угла ставить экономию денег налогоплательщиков, то во всём бесплатном образовании нужно вводить фильтры. И, не только в высшем. Для большинства жизненных операций достаточно 8 классов, а может, и меньше.
здесь еще работает "звонок другу", когда можно попасть к очень хорошему спецу з вменяемые деньги и минуя все очереди.Обожаю эти разговоры про медицину в западной Европе или Америке.
Прям сразу как-то надежнее себя чувствуешь
Да, "экзотика" и передовое не всегда будет доступно, но обращаться-то будешь скорее всего по банальным причинам, поэтому - ценю неимоверно.
Ну порывов много на любую тему, до рынка доходит немного, еще меньше удается продать. Проблемы две: соответствие требованиям регуляторов и качество данных вокруг которых все строилось.
Во-первых, не экономию во главу угла, а целесообразность. Есть разница.
Я и против спонсирования государством спорта высших достижений.
Но за спонсирование доступности массового спорта.
И что? Тоже считаете что это не правильно?
Да и правильно.
Замените слово спорт на "образование", что получится? Как мне кажется,чем больше образованных людей, тем лучше. Высшее образование, кроме всего прочего, должно учить думать. Это завсегда полезно. Да, будет отбраковка тех, кому "не зашло". Зато не потеряем таланты, которые по многим причинам не смогли себя рано проявить. Лишь бы эти таланты были востребованы обществом, знать, уметь и, при этом, чувствовать, что знания и умения никому не нужны - суровое испытание. Это с одной стороны. С другой, должна быть конкуренция работников, чтоб можно было выбрать. А не по принципу "бери, что из отдела кадров прислали". Это я уже про обязательную отработку, которая палка о двух концах, для работодателя.Я и против спонсирования государством спорта высших достижений.
