Кони и не только

[Catherine1976]

Хорошей дороги! Как доберешься до моря, попроси его, пожалуйста, от меня как-то призвать меня к себе этим летом))) Я верю, у моря получится, и мы с ним так-таки встретимся))))

Спасибо! Морю обязательно всё передам!

 

[Helga88]

Ох, как мне это сейчас нужно!!!!! Спасибо прекрасной рыбе!))))

У рыбки скоро появятся товарищи)) Я что-то так втянулась в эксперименты с текстурной пастой, ракушками и цветами-кораллами, что решила сделать морскую серию))) Так что, рыбок, играющих роль добрых примет о приближающемся отдыхе на море, станет больше, еще больше)))

Морю обязательно всё передам!

Спасибо!

***

Размышляла тут на тему, нужны ли вообще картины в наш век искусственного интеллекта. Да и не только картины… Многие журналисты боятся, что ии-шное творчество вытеснит авторские статьи. А многие реально перешли «на это вот самое». И большая часть экспертов теперь не просто не стесняется использовать всякие программы и чаты для создания «своих» комментариев. О нет, они, по-моему, даже особо не заморачиваются тем, чтобы перечитать, что же искусственный интеллект для них и за них написал.

А еще я недавно делала статью о лучших нейросетях для бизнеса. Пока изучала вопрос, для меня прямо дивный новый мир открылся. Если бесплатные версии нейросетей способны, условно говоря, нарисовать картинку, написать пост и смонтировать видеоролик, то возможности платных в десятки раз выше.

И я вот не скажу, что плохие тексты ИИ создает. По крайней мере, на научно-популярную тематику. Не всегда выходит так сразу разобраться, сам эксперт писал свой комментарий или отдал на «отработку» нейросети. И картинки создаются красивые. Мне кажется, для наполнения сайта или иллюстрации постов в соцсети, особенно, если нужно связать сюжет с брендом, это очень полезная и нужная штука.

Но вот я вспоминаю любимые художественные книги, которые перечитаны, наверное, раз по 5 – и в каждый новый заход открывается какой-то новый нюанс и смысл. Вспоминаю, как стояла в Третьяковке перед некоторыми картинами. Десять минут, пятнадцать… Потом вспоминала, что надо еще столько всего осмотреть! Уходила… А потом бегом возвращалась назад, потому что не досмотрела, «не отпускает»!

Как ни крути и как ни отдавай должное возможностям искусственного интеллекта, а в «рукотворные» тексты и изображения вложены энергия и душа. И чем больше времени автор провел за их созданием, тем больше невидимое, но «ощутимое» наполнение. А еще, по-моему, очень сильно влияет, в каком настроении автор работал. И вообще, кто этот автор «внутри». Не знаю, как, но оно все в работы – и в картины, и в фото, и в тексты – закладывается даже помимо воли. В общем, как по мне, нейросети – реально полезная и нужная штука, но и без «живой энергии» даже в современном «роботизированном» мире не обойтись))

 

[Winner]

И я вот не скажу, что плохие тексты ИИ создает. По крайней мере, на научно-популярную тематику. Не всегда выходит так сразу разобраться, сам эксперт писал свой комментарий или отдал на «отработку» нейросети. И картинки создаются красивые. Мне кажется, для наполнения сайта или иллюстрации постов в соцсети, особенно, если нужно связать сюжет с брендом, это очень полезная и нужная штука.

Копирайтеров ии вытеснил. Теперь нужны 5в1. Либо заменяет ии. Пока криво. По крайней мере то, что я вижу.
Красивые картинки получаются только когда кто-то заморочился. То, что я вижу (да даже здесь в шапке реклама) в основном лютая жесть из хоррора.
Очень многие заменяют даже фото товаров на эти картинки. Как потребителя меня это бесит. Мне нужно фото товара посмотреть, а не картинку. Как фотографа из региона удивляет.
Сейчас стали популярны ии фотосессии. Ага. И такое теперь есть. И оно популярно, народ на гпт не плохо зарабатывает. Думаю, это перешло из всяких приложух, где черты лица натягивали на чужое фото или картинку.
Ретушь в РФ из журнальной (многоступенчатая ретушь, после которой кожа пластиковая и модель не живая) сейчас перешла в художественную. Я вообще не отличаю где картинка, где худ ретушь.
Мне нравится каким путем идёт итальянский вог. Но нам его прикрыли Вот там все завязано на реально натуральной красоте. Настоящие люди, естественно красивые. Кайф. У нас, как всегда, развитие пошло куда-то не туда...

 

[Ekaterina77]

но и без «живой энергии» даже в современном «роботизированном» мире не обойтись))

Более того, я считаю, что постепенно ценность "живого" будет только расти. Люди быстро наиграются в ИИ и это останется как ширпотреб. А настоящая работа живого человека будет приравниваться к искусству и ценности. Это уже есть в нашем мире. Предметы ручной работы стоят дорого. Одежда, сшитая вручную. Вышивки, посуда, картины, ковры, художественная ковка, чеканка, ювелирка... Да всё, что делается человеком, а не на конвейере, ценится гораздо, гораздо выше.

У нас, как всегда, развитие пошло куда-то не туда...

У нас всё с запаздыванием идет.))) Мы копируем заграничную моду, радостно варимся в этом, а у них к тому времени уже новые тренды. Так же было и с крупными лошадьми. Помните, была одно время в спорте мода на громадных высоченных мастодонтов? За границей уже отказались от этого тренда, поняв, что такие монстрины по здоровью и функционалу весьма проблемные. А у нас долго ещё был принцип "чем крупнее, тем лучше".
В общем, я думаю, и до нас когда-нибудь доберется мода на естественную красоту и на то, что сделано человеком, а не нейросетью.))

 

[Catherine1976]

нейросети

в основном лютая жесть из хоррора.

Охх...
Единоутробный брат моего умершего друга заинтересовался...

Теперь рассылает всем с комментариями: "Песня, которую я написал". "Картина, которую я нарисовал"...

Например: