Дневник директора-любителя конного спорта. КСК Факт СПб

[Evamongolia]

палку до метра любая здоровая лошадь прыгнет.

 

[Химик]

у "не хочет" есть свои причины. Всегда!

Да, но не всегда эта проблема стоит ее исправления.

 

[Evamongolia]

Да, но не всегда эта проблема стоит ее исправления.

это безо всякого сомнения. когда нужны месяцы, н всего стоит их тратить. проще купить сразу рабочий вариант и ехать (прыгать) свои задачи.

 

[Маpишок]

Прыгнет конечно, одиночку))
А постоянно на нулях на нормальных турнирах стартовать не будет

 

[Nastia]

Причина может быть банальна - не дано природой. Самый верный вариант - поменять лошадь, а не тянуть сову на глобус.

Мой тренер с этим согласна))). Был у нее один лошадь. Ну не его это. С тренингом и содержанием все в порядке, со здоровьем - проверен-перепроверен. Долго сову натягивала, потом сдалась. Сейчас своих молодых работает, говорит - совсем другое дело работать лошадь, которая для этого создана.

 

[sevmek]

Станислав, я немного не поняла про смену коней... объясню - под начинашку подойдет лошадка с ровными алюрами, которая не работает спиной, как европейские, но с достаточно мягкой, пусть у нее будут мелкие равномерные шаги, со спокойной психикой, а когда всадник уже не начинашка и стремиться научиться чему-то, то уже другой коленкор... поэтому, на какой ступени умения вы были, когда меняли коней? и если идти дальше, то естессно, что коней придется менять по умениям

 

[Stanislav Kim]

Станислав, я немного не поняла про смену коней... объясню - под начинашку подойдет лошадка с ровными алюрами, которая не работает спиной, как европейские, но с достаточно мягкой, пусть у нее будут мелкие равномерные шаги, со спокойной психикой, а когда всадник уже не начинашка и стремиться научиться чему-то, то уже другой коленкор... поэтому, на какой ступени умения вы были, когда меняли коней? и если идти дальше, то естессно, что коней придется менять по умениям

Об том и речь. Первый конь куплен случайно, много лечили, т.к. задние бабки мягкие и толком на нем заниматься было невозможно, не говоря уже про прыгать, больше времени лечили.

Чекуха по кличке Талант купили по рекомендации знакомого ветврача под конкурные задачи, которые появились с новым тренером. Все было хорошо, пока не поняли, что в рядах он встает. Начал закидываться и обносить. Я с ним не справлялся, передали берейтору. Появился французский рысак Абакан, этот оказался честным и довез меня до 110, не смотря на много рук и не совсем устойчивую посадку.

Выездковая история началась с Флера, но пришлось его отдать Лиле и пересесть на Китано, потом на Левиафана, теперь осваиваю тракененского Будапешта. Наконец появилось ощущение "моего коня", как по скорости реакции так и по эмоциональному характеру.

Большое значение имеет доверие. Из всех коней я больше всего доверял только двум: Абакану и Флеру, остальные были с изюминкой или двойным дном.

Имхо смена и в принципе подбор лошади под всадника происходит не только по умениям, но и по психофизической совместимости. А это уже очень тонко, тренер должен быть психологом-тарологом-метафизиком и видеть. Иначе пролет, мочало, мочало, начинай с начала.

 

[Stanislav Kim]

Дыхание лошади на галопе​

Регулярно задаю соискателям на позицию тренера, да и просто спортсменам вопрос, как дышит галопирующая лошадь. С удивлением узнаю, что не все знают, на какую ногу лошадь делает фыр! на галопе.
Очередной наукообразный опус, знакомимся, обсуждаем.

 

[Stanislav Kim]

Почему осаживание - элемент Большого приза?​

Что там сложного? Потянул руками назад поводьями, упав на круп, - вуаля, осаживание готово. Оказывается нет, все сложнее.
Читаем.

 

[Химик]

Вот кстати статьи которые показывают что знать английский полезно (к обсуждению в одном из дневников) - как без языка поймешь что загадочные форелимбы участвуют в выдохе А если убрать издевательства, то хорошие статьи по содержанию, но ии еще надо подредактировать на русский. А форум в списках источников - прям милота.

 

[Scarlett]

ИИ переводил?
да, про форелимбы , можно сказать, прямо нокаут)

 

[Эйша]

Мне эти две статьи больше предыдущих понравились.

С дыханием прикольно! Считаю, что эта тема должна обсуждаться сразу с дыханием всадника.

С осаживанием считаю, что ещё интересный момент, что оно есть в ездах по молодым.
Расшифровка оценок маловата.

ИИ переводил?

Скорее собирал

Регулярно задаю соискателям на позицию тренера, да и просто спортсменам вопрос, как дышит галопирующая лошадь. С удивлением узнаю, что не все знают, на какую ногу лошадь делает фыр! на галопе.

Риск не увидеть за деревьями леса.

 

[Scarlett]

Скорее собирал

не смотря на то, что работаю в IT, я аццкий ретроград, даже до 1 из 7 стадий принятия пока дойти не могу)))
поэтому что-то не то подозреваю, а определить не могу.

всегда сама переводила тексты))))

 

[Химик]

Да не, с ии хорошо что он обреет все в структуру, а уже с ней нужны ручки редактировать. Со статьями, которые пишутся с чистого листа здорово помогает преодолеть эти мучения начинания.

Форелимбы мой топ теперь, почти как педипальпы. Можно продавать дорогие курсы по альтернативной биомеханике лошади

 

[Эйша]

ИИ сейчас очень хорошо переводит. Во всяком случае на английский.
Тот же ChatGPT и современный сленг хорошо делает, и бизнес лексику, и вежливо-дружеский стиль. Что захочешь.

Вот эти таблички по разным дисциплинам - это тоже очень ИИшное.
Потому что ему это сделать легко и быстро, а для человека - воз работы. И я считаю, что бесполезной. Какой ценный практический смысл сравнивать осаживание по дисциплинам? Польза будет "притянута за уши". Поэтому люди обычно такого и не делают, а ИИ "не догоняет" все "контексты" почему в данном случае нет смысла сравнение делать, но "в систему" зашито, что люди такое в целом любят (структурно, с примерами, табличкой и т.д).

не смотря на то, что работаю в IT, я аццкий ретроград, даже до 1 из 7 стадий принятия пока дойти не могу)))

Это вы просто недостаточно испугались.
Или контекст работы такой, что не сильно понятно как именно затронет.
А я пока впервые вижу, чтоб за программистами не гонялись, а прикидывали кого можно сократить.

 

[Scarlett]

Это вы просто недостаточно испугались.
Или контекст работы такой, что не сильно понятно как именно затронет.
А я пока впервые вижу, чтоб за программистами не гонялись, а прикидывали кого можно сократить.

ну, слава Б-гу, я на работе разгребаю косяки людские, ИИ пока не может, но, кто знает, что будет лет через 5.
а там, глядишь, и форелимбы освоим)

 

[Stanislav Kim]

ИИ не самоцель и не скоро заменит думающего человека. Мне полезен ИИинструмент для быстрого сбора достаточно релевантных источников и мнений различных специалистов, вон как с дыханием на остановке. Там четко написано, что мнения специалистов разделяется, кто как научит лошадь, так и будет работать. Важен факт, что дыхание - существенный фактор управления и его нельзя игнорировать. А уже у кого лучше получится показать результат, тот в выигрыше.

По своей отрасли вижу как ИИ быстро надирает набирает обороты, описка по Фрейду. В военных действиях при помощи ИИ обрабатывают огромный объем данных, чтобы решать военные задачи. Затронет всех и не лучшим образом.

 

[buvaethuge]

А уже у кого лучше получится показать результат, тот в выигрыше.

В конном спорте результат показывает тот, кто ощущает, а не тот, кто думает, поэтому я не очень верю в статьи и интеллектуальное осваивание вопроса. У меня только с верховой ездой появился новый уровень "поняла", когда не головой поняла, а телом как поняла . Понимание головой, к сожалению, дает тут мало.

 

[Химик]

Ну, я б сказала что если бы не теория, то я бы о многом даже не подумала. Самый лучший вариант это конечно хороший тренер который терпеливо объясняет все, но увы, не всегда такое есть.

 

[сОва дремучая]

Самый хороший вариант это опытный конь, который тебе все покажет, плюс тренер который поможет осознать, что происходит.
Вся сложность, что ве делается "в моменте" и учится надо именно ловить момент.