B-veter
Pro
Ну, навикулит рентгеном нельзя исключить по определению, потому что там надо исключать не только деформацию самой кости, но еще и бурсы, и сухожилия сгибателя, и места его крепления, и оболочек... И кстати проблемы мягких тканей могут давать хромоту легко и до всяких костных изменений.
С ламинитом - это прекрасно! (Надеюсь, рентгены сделаны с маркерами, а не просто так сняли сбоку?).
Сбор интересный, а кто автор состава?
(Про денник сугубо чайниковское мнение - за неделю такие проблемы не решаются, поэтому ставить на неделю... Ну... Эм. А потом на пастбище довольное свободой животное устроит зажигательные скачки и с большей вероятностью опять налетит на камень? А учитывая, что подковы на самом деле дают худшую устойчивость, если толко не с шипами (а кто ж рискнет выпустить шипованную лошадь в группу, а я бы вот даже и кованую не выпустила) - то еще и с риском растянуться и что-то себе оторвать?
Мне бы показались более логичными какие-то более маленькие, но более длительные изменения в образе жизни (ну, не знаю, ночевать забирать с пастбища в сухую конюшню, например, на постоянной основе, там крючковать, мазать, и ночевать в сухих опилках, а днем гулять. И так пока грунт вот такой, не на неделю, а вообще до решения проблемы. Либо с пастбища забрать и поселить в леваду, где ключевые участки грунта отсыпаны более сухим вариантом грунта. Опять же, до решения проблемы).
Про ковку высказываться не буду, т.к. я сторонник решения проблем расчисткой и категорический противник нахождения кованой лошади в группе других животных, а также кованой без шипов лошади на плохом вязком и скользком грунте. По мне, ковка однозначно диктует одиночный выгул, хороший грунт под ногами, а также ежедневный уход в плане крючковки и при необходимости обработки - т.к. кованые ноги в этом отношении ИМХО требовательнее, чем босые, которые до существенной степени "самообслуживаются" и лучше держат хреновый грунт за счет открытых зацепов и возможности "играть" высотой пяток отдельно друг от друга, которые подкова фиксирует на одной высоте.
Плюс я не сторонник отключения боли обезболивающими - ИМХО, это важный ограничитель, который предотвращает версию потравмировать обезболенные, но не могущие нести нагрузку ткани еще сильнее. Если это не боль, которая мешает животному жить, а просто немного болит - я предпочла бы, чтобы хромота ушла по мере восстановления тканей, а не по мере вкалывания фенилбутазона. Опять же, имхо, уж если колоть фенилбутазон в значимых дозах, то в таком случае никакого свободного движения все 12-13 дней, а не 7, лично я бы хромающую лошадь под фенилбутазоном гулять НЕ отпустила категорически. Насчет аспирина не знаю, насколько он ортопедию обезболивает. Если сильно, то тоже не отпустила бы, но тут у меня информации никакой нет. То есть это другая стратегия лечения, если вести на НПВС, какое пастбище через неделю то?
Все сугубо ИМХО, но раз уж спросили, выскажусь тоже).
Еще. Прям очень заинтересовало, почему должен сойти башмак, вот прям очень - стереть венчик, я думаю, можно запросто... Но чтоб слетел башмак???
С ламинитом - это прекрасно! (Надеюсь, рентгены сделаны с маркерами, а не просто так сняли сбоку?).
Сбор интересный, а кто автор состава?
(Про денник сугубо чайниковское мнение - за неделю такие проблемы не решаются, поэтому ставить на неделю... Ну... Эм. А потом на пастбище довольное свободой животное устроит зажигательные скачки и с большей вероятностью опять налетит на камень? А учитывая, что подковы на самом деле дают худшую устойчивость, если толко не с шипами (а кто ж рискнет выпустить шипованную лошадь в группу, а я бы вот даже и кованую не выпустила) - то еще и с риском растянуться и что-то себе оторвать?
Мне бы показались более логичными какие-то более маленькие, но более длительные изменения в образе жизни (ну, не знаю, ночевать забирать с пастбища в сухую конюшню, например, на постоянной основе, там крючковать, мазать, и ночевать в сухих опилках, а днем гулять. И так пока грунт вот такой, не на неделю, а вообще до решения проблемы. Либо с пастбища забрать и поселить в леваду, где ключевые участки грунта отсыпаны более сухим вариантом грунта. Опять же, до решения проблемы).
Про ковку высказываться не буду, т.к. я сторонник решения проблем расчисткой и категорический противник нахождения кованой лошади в группе других животных, а также кованой без шипов лошади на плохом вязком и скользком грунте. По мне, ковка однозначно диктует одиночный выгул, хороший грунт под ногами, а также ежедневный уход в плане крючковки и при необходимости обработки - т.к. кованые ноги в этом отношении ИМХО требовательнее, чем босые, которые до существенной степени "самообслуживаются" и лучше держат хреновый грунт за счет открытых зацепов и возможности "играть" высотой пяток отдельно друг от друга, которые подкова фиксирует на одной высоте.
Плюс я не сторонник отключения боли обезболивающими - ИМХО, это важный ограничитель, который предотвращает версию потравмировать обезболенные, но не могущие нести нагрузку ткани еще сильнее. Если это не боль, которая мешает животному жить, а просто немного болит - я предпочла бы, чтобы хромота ушла по мере восстановления тканей, а не по мере вкалывания фенилбутазона. Опять же, имхо, уж если колоть фенилбутазон в значимых дозах, то в таком случае никакого свободного движения все 12-13 дней, а не 7, лично я бы хромающую лошадь под фенилбутазоном гулять НЕ отпустила категорически. Насчет аспирина не знаю, насколько он ортопедию обезболивает. Если сильно, то тоже не отпустила бы, но тут у меня информации никакой нет. То есть это другая стратегия лечения, если вести на НПВС, какое пастбище через неделю то?
Все сугубо ИМХО, но раз уж спросили, выскажусь тоже).
Еще. Прям очень заинтересовало, почему должен сойти башмак, вот прям очень - стереть венчик, я думаю, можно запросто... Но чтоб слетел башмак???
