Ржавая Дикая
Pro
Ааааа Это я не подумала.
Ааааа Это я не подумала.
Она на манеж вышла как минимум с разрешения, как максимум - была приглашена. Почему-то тут упёрлись в нарушения ТБ со стороны ТС, хотя, если внимательно посмотреть первые 6 минут видео от Cavalier, подчёркиваю - внимательно и не предвзято, то видно, что ТС как раз проявляет осторожность и старается держаться от лошадей подальше, в отличии от резвой худенькой девушки, которая и на ковре не стоит и действительно шныряет между лошадьми. Один только раз за всё видео ТС полезла "под копыта" (кавычки пожалуйста увидьте - т.е. это не в прямом смысле) и это отнюдь не в момент ЧП.
Это не ковер, а жесткий настил из фанеры для удобства певцов и танцоров. Безопасность к нему ни при чем. На мягком грунте им просто было бы не зажечь такие номера:
Во-первых мы говорим о технике безопасности в ситуации, когда на манеж допущены как конные так и пешие, а отнюдь не о танцорах или технических особенностях покрытия чего-либо. Во-вторых вы уверены, что площадка не была оговорена местом для фотографов? Вы прям договор читали, или лично при обсуждении допуска фотографов на поле присутствовали? Это место для людей, по ТБ там лошадей быть не должно, точка. И, между прочим, цивилизованному человеку это даже отдельно оговаривать не надо, и так всё понятно.
Ну что Вы говорите?
Гениально мыслите!
А вы прям лично это от организаторов слышали? Лично договор читали?
Этот настил сооружали непосредственно перед началом шоу. Это не место для фотографов. Судя по всему, Вы не были на шоу, и не можете оценить, где, что и зачем находилось. К слову, я тоже недоумевал, когда изредка лошади оказывались на этой сцене, потому что копыта оставляли там песок, что некрасиво смотрелось и могло помешать артистам. Но, раз уж Вы убеждены в своей версии, подкрепите её доказательствами?
Я тоже писал об этом выше. Лошади просто некуда было деваться. Она стояла в строю. Справа лошадь, слева лошадь, назад бежать не умеет, поэтому только вперед. А впереди женщина с камерой. Жаль, что женщина не сообразила освободить дорогу коню, а стала двигаться по его траектории, да еще и приставными шагами, что очень медленно.
Это уже рефлексы, которыми весьма сложно управлять в критической ситуации, а вот не лезть вперёд всех чуть раньше можно было без рефлексов и без таких последствий
) Тут уже пользователь и раскадровал, что она стояла на полшага чем остальные ближе всего, и все равно "самадура".
А то что у девушки травма головы - это виртуальная жертва, разве?
Вы сами пытались смотреть видео не с 1 страницы, а полное с другого ракурса? Сходите, посмотрите в замедлении. Пару - тройку метров там, а не полшага. Там на видео, чтоб долго не искать, где-то в районе 6й минуты от начала , а после инцидента просят посторонних покинуть манеж. Вопрос возникает, они там таки с разрешения или просто зашли, а раз прямо не выгнал никто, то и можно?
Жертва - это труп, а травма - это пострадавший.
Скажите, пешеход, бегущий на красный в темноте вне перехода все-таки сам-дурак или право имеет? Не касаясь того, кто и что ему будет выплачивать.Забавно, что сбивать машиной, даже вне перехода, даже в темноте, даже на красный (пешеходу), даже с отказавшими тормозами нельзя, выплатить за лечение обяжут. ИПО. А сбивать лошадью, якобы, можно
Очень хочется, чтобы разъяснили по Букве, кто-нибудь может, пожалуйста, позвать человека, который точно знает, кто по закону кого там мог иметь?)
А потом назад
