Re: Хома Брут и все-все-все... Pavo (с.377).
нет, Павлик при тренере. Устраивающего меня тренера я искала больше 10 лет и постараюсь взять от нее все, насколько позволят возможности.
А про 3х-летнюю - учиться и тренироваться,читай,держать себя в форме это разное. Учиться чему-то новому надо конечно на готовой к этому лошади, это бесспорно. Но я к счастью подготовила до определенного уровня не одну лошадь с нуля, так что как работать 3хлетку я знаю. Собственно, и Пашу я до 7 лет работала сама. Отстала на год исправляя накосяченное тренером арендатора, но все что до аренды было - было правильно, это вердикт Палны. Какие бы косяки в посадке у меня не были, основы управления в лошадь закладывались нужные и вовремя. А вот когда я уперлась в свой предел - очень своевременно появилась тренер и двинула нас дальше. Да и Маню я вырастила сама, и до этого были и частные лошади в работе не одна (в т.ч.нулевой молодняк начиная с полуторников).
И когда Долорес будет также готова к полноценной работе, она также поедет под конкретного тренера. Хорошего тренера найти также сложно как хорошего ветврача, коваля, механика, парикмахера и т.п. И если врач-коваль и т.п.люди приходящие, то тренер это ближнее окружение и помимо опыта и схожести взглядов на работу лошади еще не в последнюю очередь имеет место человеческий фактор, свойства характера. Поэтому смена тренера для меня может быть только сильно вынужденной. Насколько меня хватит - столько я буду за нее держаться. Так что Паша при тренере, и в Москву недвижим.
)) Но я бы скорее Павлика поближе поставила с нормальным тренером (есть же ещё, помимо нынешнего, нормальные тренера), чтобы на нем ездить 3-4 раза в неделю, учиться и стратовать. А Дольку отдала б в работу лет до 5 и ездила бы на ней раз в неделю. Как-то идея учиться на трехлетней лошади кажется мне странной и нелогичной. А с Павликом сейчас гораздо интересней должно быть и научиться можно гораздо большему.
, все майские.
