Очень мало, от силы килограмм за кормление. А кормила дважды в день.
Вообще оно конечно правильно раз уж отдала то надо забыть и все. Но я теперь боюсь что и с жеребёнком когда придёт время заездки налажаю. И хотя понимаю что кобыла спокойная как танк, и тренер не даст накосячить, я теперь все время думаю как бы снова такой ерунды не вышло.
знаю одного коня, которому если в отсутствие хозяйки дать пригоршню овса вместо ячменя, то потом от хозяйки можно услышать "кто коню овес сегодня давал???!!!".
Делала и так. В конце зимы овёс экономила, давала только жеребятам, он ел только сено. И никаких изменений((((
тогда надо смотреть в сторону того, что у вас в профиле указано "Вид: НХ". Возможно где-то там есть ошибки. НХ оно разное бывает.
Да,да,да! Я тоже теперь думаю что погорела я именно на НХ. Потому что там где мой первый конь был готов к диалогу и шёл на контакт, молодой мерин решил что можно выделываться в волю, а че хорошо, не бьют, вспомогательными ремнями не обвешивают ( хотя новые хозяева обвешали кстати, что тоже меня наводит на мысль «если он такой лапочка почему не ездят посто на узде?»), по тысяче раз одно и то же повторяют, дают разобраться. Видимо там от куда он пришёл ко мне требовали грубо и сразу, а так он решил что раз у меня не так то можно расслабиться и сесть на шею.
Тогда......Мне например как не НХашнику не надо доказывать чьи в доме тапки и двигать лошадь движением бровей. Тапки в доме по определению мои. И не дай бог она двигаться будет от движения бровей, этого мне не хватало. Есть старая добрая школа, кавалерия готовила лошадей и не жаловалась. Спортсмены готовили лошадей и выигрывали олимпийские игры. И лошади им были самыми настоящими партнерами. Бросайте вы эту ХНю, и занимайтесь как все нормальные люди. Сами увидите, головная боль отвалится.
Не впадайте в крайности. Если не НХ, то значит бьют и наоборот. в НХ тоже можно найти методы весьма жесткого "давления" на лошадь и еще не известно, что для нее может оказаться "больнее". Любой метод имеет свои правила и тонкости, и любым методом надо уметь владеть, и в применении любого метода не исключены ошибки. Даже делая все правильно, можно опаздывать со своим действием на долю секунды и получать отрицательный результат, а потом думать, что метод - отстой.
Ну многие кто практикует НХ как раз таки тоже советуют силовое воздействие в той или иной ситуации.
Стоп-стоп-стоп. Силовой метод воздействия на лошадь весьма сомнителен. Лошадь заведомо превосходит человека в силе и скорости. Вам надо научиться ставить лошадь в такие условия, что бы выполняя что то правильно, она понимала свою выгоду. И наоборот, когда она делает что то не правильно, она должна понимать всю не выгодность своего положения. Будьте хитрее лошади, будьте умнее, не пытайтесь справиться с ней силой, не пытайтесь доказать ей кто в доме хозяин, не вставайте с ней на один уровень и не пытайтесь доказывать свое лидерство, как это принято у НХашников. Вечно доказывают лошади чьи в доме тапки, и вечно работают над уступками давлению. Годами топчутся на одном месте считая достижением то, что лошадь приняла на шаг в сторону или ногу дала. Просто поощрите нужное Вам поведение, и пресекайте не желательное.
неправильно вы силу понимаете.
Хотел много написать, но не буду. Приведу в пример видео, где есть и уступка давлению и все что вы написали в последнем предложении. Просто кто-то неплохо разбирается в НХ:
Самая настоящая ХНя. Че уж там, уступая давлению я от петуха когда то лично бегала, уж больно драчливый был и я его боялась, и от гусей держалась подальше, потому что щипались больно.
Ну знаете ли, я человек простой. Силовой метод, это силовой метод. Кто кого при помощи грубой физической силы одолеет. Может конечно в НХ и это умудрились на свой лад переделать. Там же философия, что то ментальное, астральное, сокральное и т.д. Только вот НХашники как бегали вокруг лошадей с пакетиками и дележкой тапок, так и бегают. А коснись чего, мне вот интересно, так у них кони пойдут доверяя в огонь и в воду с ними или за ними. Или им надо будет сперва доказать кто лидер, отджойнапить, и оказать давление? Что то мне кажется за петухом который на видео конь никуда не пойдет. Подавляющее большинство НХвшников для своих коней являются точно такой же птичкой, за которыми они никуда не пойдут, о партнерстве и речи быть не может.
силу надо знать куда, как и когда прикладывать, потому что "сила есть - ума не надо" тут не прокатывает.
интересно, петух тупо физически сильнее или он вас астрально отэнхашил?
Вас не удивляет ничего? Пару постов назад я как раз написала что силовой метода с лошадью не катит, и написала почему. В ответ мне Вы мне что написали? И тут бац, Вы мне пытаетесь сказать то же, что я написала, только другими словами. Вы мне это пытаетесь объяснить? Если мне, то забавно получается.
То есть клюющий до крови Вас петух не простимулирует Вас на какие то действия? А меня простимулирует, если петух мой, то в суп, если не мой, то обходить за версту. Но если клюющийся до крови петух является для Вас образцом для подражания, и способом воспитания лошади, точно лошадь за таким хозяином не пойдет не в огонь не в воду. Плохой стимул для партнерства, да и не будет не партнерства, не доверия. Будет страх, страх перед болью. Вот она, оборотная сторона НХи. Достичь желаемого через боль, страх, физическое изматывание. Что то плохие союзники. Понятно теперь почему лошади у НХашников не веселы, и выглядят зачастую потухшими и обреченными. Встречался и второй вариант оборзевшие до степени не подходи убью(вариант петуха в суп никто не отменял).
но на видео вполне мирный петух))
ясно, если лошадь адекватная, то значит кляча. Ну вот вам жЭребец и совсем другая работа с ним:
Не, ну а чё, работа петуха с лошадью, видимо лошадь у него в заездке. Я фигею дорогая редакция, как НХашники натягивают сову на пень. А то что петух слился, а лошадь как топталась, так и топчется, это видимо работа окончена и можно посмотреть на результат. Зачетно.
Правда с чужих слов, но слышала я одну историю.
