Прямо сразу в один присест? А он у меня не захромает от того, что сразу на стрелку упадет весом
? И еще вопрос чайника, это же получится намного большая разница высоты пяток на двух ногах, он хромать не будет? Или по чуть чуть корректировать, в первый раз на пару мм короче сделать, второй раз еще короче?
говорю же - живьем виднее. Я бы спилила не касаясь подошвы в углах. Да, пятка станет на пару миллиметров ниже, но опора будет более правильна, подминаться и уползать вперед пятка уже не будет. В итоге рост начнется под более правильным углом. Ну и там надо с зацепом еще работать. В общем.. есть что допилить 
мы отходим от того, чему учит Рэми, и сильно вывешиваем стенку (твой конь сделал это сам, заломав стенку именно в нужном месте и на хорошую высоту ). Оставляем опору на стенку в 4 точках - в пяточных углах и по краям зацепа (примерно 10 и 2), в зацепе делаем перекат до края подошвы и в четвертях тоже. Такое запиливание сбоку выглядит как скуп, но мы упаси боже не трогаем подошву, только стенку. Потом мы берем ногу вперед и спиливаем клеш по толщине в нижней трети стенки, продолжая линию верхнего роста. Фактически, делаем более аккуратно то, что сама лошадь делает заломом Спиливание по толщине помогает продлить действие переката. В четвертях в вашем случае стенка получается менее нагруженной, стирается хуже, чем в пятках, поэтому при отрастании начинает клешиться. Спиливание клеша по толщине помогает уравновесить стирание нагруженных и ненагруженных частей стенки. Фотки смогу вставить только с большого компьютера, если нужно.
Ой, нужно, нужно!!!! Пожалуйста!!!
Он наступает не с пятки, он наступает плоско сразу всей подошвой.
В смысле не с 10 до 2, а с 9 до 3?
Спасибо!!!
Спасибо большое. Я сделаю более четкие фотографии на мытых копытах и попробую расчертить все детальнее для подтверждения понимания
.? Или я что-то упускаю? Я сделаю нормальные фотографии, чтобы показать разницу в высоте пяток. Может хоть на торцеватом сделать рокер, чтобы не опускать пятку, у него там идеальный угол с путом )))
И без ногавок и бинтов.
Фотки навскидку нашла старые и разрозненные, надо бы посвятить вечер разгребанию новых фоток и составить динамики...
На этой вот фотке сверху видны тоненькие волосяные трещинки в месте перегиба стенки, точнее оттопыривания ушей В этом месте бывают и более серьезные трещины, по которым потом клеш заламывается, у вас тоже примерно в этом месте залом. Смысл один - помочь лишней растянутой стенке укоротиться и подобраться. 
Да, зависит.
Да, его длина, форма и угол зависит от высоты пяток. Нет, угол на разных ногах может быть разный. Как и его формы. И вообще его можно сделать на одной ноге, но не сделать на второй.
А можно где-то почитать о вертикальной расчистке? Или это обкусывание щипцами расклешенных стенок?
Ага, сделаю, по возможности!
Спасибо огромное за фотографии и детализирование!!! У меня есть подозрение, что если мы обкусаем клеш, то скупы появятся автоматическиАнь, да, по моему варианту смысл такой
, да? Ну если не спиливать остаток копытной стенки под тот же уровень.
Вот прям так спец литературы не могу вспомнить. Мы проходили это на семинарах... Нет, это не обкусывание клещами. Это похоже на вертикальный запил, только он делается не вертикально, а как я писала выше, угол наклона копытной стенки внизу (нижние 1-2 см) должны равняться углу наклона копытной стенки у венчика, верхнего сантиметра. Нижний край копытной стенки должен по возможности повторять форму венчика с учетом разницы размеров. Делается на подставке, рашпилем. Но при этом сохраняется большая толщина копытной стенки чем при просто вертикальном запиле. И стенка внизу не получает излишней нагрузки, не клешится.
Ага, спасибо!!!
)) Мы никогда их специально не делаем, просто запиливаем стенку по изгибу подошвы, и если скуп есть на подошве, он появится и на стенке.) Вот как тут - тоже разные копыта, на плоском клеш в четвертях и смятая под копыто пятка. Кстати, конь 2 года ковался на клин, пока не захромал. На первой фотке есть этот непараллельный верхний сантиметр, на второй (через 4 месяца) уже нет. Тоже очень старая динамика, форму переката мы теперь делаем другую, но смысл тот же. 
Смещаем перекат дальше к зацепу, правильно?
) Чтобы лошадь не щупала, приходилось оставлять больше стенки,, иногда точка отрыва на зацепе получалась смещена вперед. Но так как это разница в миллиметрах, динамику все равно удавалось задавать. Прото потом мы вдруг об этом задумались, отследили этот момент и стали делать перекат действительно под 45. В некоторых случаях это не принципиально, а в некоторых даже миллиметры оказались важны. Когда перекат под 90, лошадь отталкивается либо краем подошвы, и может его намять, либо нужно оставлять больше стенки, и точка отрыва смещается на несколько мм вперед. А когда перекат под 45, то можно пилить смелее, до края подошвы, все равно при отталкивании, когда копыто перекатывается через зацеп, стенка задействуется, причем толстая и надежная. В некоторых случаях это оказалось важно и позволило быстрее сращивать клеш, а в других лошади ничего особо не заметили, им хорошо и так, и так Все равно расчистка длится 1-2 недели, остальное время до следующей расчистки действует та динамика, которую удалось задать расчисткой. Если удалось запустить лошадь с пятки, то по мере отрастания стенки лошадь сама сотрет стенку на зацепе под 45 до края подошвы. 
