Так а смысл такой профи работы, в результате которой лошадь встает на умри?
Профи может найти подход / выстроить работу, чтобы до такого не доводить?
Тут есть,как обычно, целая куча тонкостей.
Подчинение лошади, как впрочем, и кого угодно, базируется на состоянии выученной беспомощности. "Боец должен бояться командира больше, чем противника". Если лошадь убеждена всем своим опытом, что сопротивление бесполезно, всё равно заставят, то намертво она не встанет. Просто побоится. Если встаёт, значит профи недостаточно профи. Не в смысле настойчивости и жёсткости, а в смысле умения манипулировать чужим сознанием и подсознанием. Всяких -спец этому, полагаю, учат систематически. Конники, в большинстве своем, самоучки, поэтому кони и встают. Или физически портятся в процессе.
Это с одной стороны.
С другой, в атаку на пулеметы спортивную лошадь заводить нет нужды, и абсолютная подчиняемость, на уровне тотального слома "личности" не так уж необходима. Задача ведь не в самом подчинении, а в достижении результата. Которого можно добиться и просто договорившись. Оставив лошади часть свободы, при условии выполнения обязательных требований. Свобода лошади, она как кусок пластилина. Можно придавать любую форму, хоть плоскую, хоть шариком, но уменьшить объем, сколько не мни, довольно сложно. Искусство в том, чтобы давать свободу там, где это никому не мешает, и требовать там, где действительно нужно. Лошади, по своей природе, больше за мир и дружбу, чем за борьбу (хотя, всякие, кончено, встречаются). Если объяснить и договориться, что нужно, ну хоть умри, что подлежит обсуждению, а на что лошадь имеет право, можно обойтись и без манипулятивных технологий и неоправданной жёсткости. Оставив и то и другое в пределах разумного.
Но обычно у людей у первых сдают нервы уговаривать лошадь сотрудничать, сниматься от старта к старту, проезжать на 1 барьер дальше и тд, и они ее меняют.
.
