На вопрос "Купили бы Вы латвийца?" я бы по-еврейски :lol: ответила вопросом: "А какого латвийца?"
На мой взгляд (пусть меня поправят знатоки, достаточно сведующие в породе) - порода сама по себе очень не однородная. Не зря еще годы в 90-е ее величали всего-навсего породной группой. Если я правильно поняла, то в представлении выше высказавшихся форумчан, латыш - это большое, мягкое и пушистое. :wink: Т.е. лошадь упряжного типа, или более близкая к нему. Но есть еще спортивный и еще какие-то, кажется... Не помню.
Сейчас латвийцем, мне кажется, пишут практически любую лошадь с 1/8 долей латвийской крови. Что-то там намешали при скрещивании, ну и ладно, будет латышом! :roll:
Ездила на конюшне давно, где стояли два латыша. Один - мама и папа класса "Элита", никаких ганноверов, тракенов и прочих спортивных полукровок, а также чистокровок в ближайших 4 поколениях предков нет. И сам конечек - 159 в холке, по формату - длинненький, массивного телосложения, яркая флегма по темпераменту.
Второй - так называемый "латвиец I-го поколения". Папа латыш с ганноверскими предками, мама вообще буденновка. Так он совсем другой - табуреточка такая, по формату - "стоячий прямоугольник". И по темпераменту скорее сангвиник.
Поэтому мне кажется, что латышей нельзя "стричь под одну гребенку". В силу того, что порода не устоялась и активно разбавляется всяческими полукровками и чистокровками, нельзя вывести общие закономерности экстерьера, темперамента и способностей, как для буденновцев, теков и прочих... Надо отдельно лошадь смотреть, а не породу в целом :wink:
Хотя мне в большинстве случаев по жизни встречались очень умные и чудесные плюшевые недвижимые мамонты :lol: