На что годятся ахалтекинцы?

Всем привет. На что годятся мои вряд ли когда нибудь узнаю. Я против спорта) Я люблю глазами и мне достаточно просто поездок в поля, и занятий на базовую выездку. Но то, что ахалтекинская пластика и движения прекрасны ясно и слепому. Потенциал в выездку очевиден)
Выносливость и крепкие ноги, возможность обходиться скудным питанием и небольшим количеством воды долгое время- идеальные качества для пробегов.
Это вот два на мой взгляд идеальных направления для ахалтекинской породы.
Ну и, конечно, сюда можно добавить шоу.
На фото Импал-Ниса 2017гр
 

Вложения

  • 18DBD59F-E9D0-4907-B9DA-64CFC57670B5.jpeg
    18DBD59F-E9D0-4907-B9DA-64CFC57670B5.jpeg
    167,5 KB · Просмотры: 134
  • 93BEB1EF-344B-4E43-91E2-77453EA7C60E.jpeg
    93BEB1EF-344B-4E43-91E2-77453EA7C60E.jpeg
    189,7 KB · Просмотры: 141
  • 61D2974F-A1BB-4CA6-9C5E-77565B2F4487.jpeg
    61D2974F-A1BB-4CA6-9C5E-77565B2F4487.jpeg
    1,3 MB · Просмотры: 133
  • 2B43429B-E3BC-46A4-BB56-689342141451.jpeg
    2B43429B-E3BC-46A4-BB56-689342141451.jpeg
    205,8 KB · Просмотры: 142
Последнее редактирование:
Всем привет. На что годятся мои вряд ли когда нибудь узнаю. Я против спорта) Я люблю глазами и мне достаточно просто поездок в поля, и занятий на базовую выездку. Но то, что ахалтекинская пластика и движения прекрасны ясно и слепому. Потенциал в выездку очевиден)
Выносливость и крепкие ноги, возможность обходиться скудным питание и небольшим количеством воды идеальные качества для пробегов.
Это вот два на мой взгляд идеальных направления для ахалтекинской породы.
Ну и, конечно, сюда можно добавить шоу.
На фото Импал-Ниса 2017гр
Ну, если оценивать детские езды - то да хотя сомнительно
А длинные спины тоже потенциал? Кмк, насчет движений - я поспорю, редкие текинцы в выездке конкурентноспособны хотя бы на уровне региона (хотя и на муниципальных я их редко вижу). А пробеги - да, самое оно, но по практике арабам и помесям немного уступают. Но я не спец в пробегах, так что не могу судить.

П. С. фоток нет(
 
Ну, если оценивать детские езды - то да хотя сомнительно
А длинные спины тоже потенциал? Кмк, насчет движений - я поспорю, редкие текинцы в выездке конкурентноспособны хотя бы на уровне региона (хотя и на муниципальных я их редко вижу). А пробеги - да, самое оно, но по практике арабам и помесям немного уступают. Но я не спец в пробегах, так что не могу судить.

П. С. фоток нет(
В современном разведении очень много уже лошадей с короткой спиной и поясницей . В целом селекция ахалтекинских лошадей шагнула далеко вперёд на конных заводах за последние 20 лет. Тут правда не знаешь радоваться или плакать. При подгонке ахалтекинской лошади под европейские спортивные стандарты теряется ахалтекинский тип.
Например Амадей-Гели ни разу недлинный. Используется для улучшения (облегчение экстерьера, выносливость, энергичность, интеллект) троеборных лошадей ганноверсркой и голштинской породы в Европе
View: https://m.youtube.com/watch?v=1N90-X0mJ-M&fbclid=IwAR3oGkB0QJhRZar1CMhtt9WLNV2-EvQKz6Kpq6oZwktHH6T316-BTpLThMU
 
Последнее редактирование:
Обсуждение о ахалтекинцах в спорте от ведущих специалистов по разведению, спортсменов и судей.

Про спорт и ахалтекинцев есть несколько интересных публикаций Бабаева.

фильм про Абсента
View: https://www.youtube.com/watch?v=4AFyPznuWVA
 
Последнее редактирование:
Я была в Успенском лет 6-7 назад, из них самыми выдающимися тогда были Шумер Шаэль, Севан Шаэль и Гайдувсыз Шах. Аман Клыч понравился, но в конкуре я ни в зуб ногой. Остальные были ну совсем не спортивными лошадьми. Первые трое тоже не то что бы добились колоссального успеха, у Шумера лучший результат - 67 по юношам, но дальше только 62 с небольшим по Малому и 58 за единственный старт по СП1. Севан Шаэль показал себя куда хуже: самый хороший результат по юношам был в районе 65, но в среднем бежит 56-58, редко 60. На предпоследнем старте по личному призу был снят (2021 год). К слову, жеребцу уже 12 лет. Гайдувсыз Шах бежал по разному, но в среднем по больнице лучше своих братьев-текинцев. В 18 году практически набежал 66 по СП1.
Шумер Шаэль, для любителей было-стало:
шумер.jpg


шумр.jpg

Честно - последнее фото меня откровенно пугает. Уж не знаю почему...

Гайдувсыз:
гайд.jpg


гайдувсыз.jpg

Есть вопросы к берейтору


Севан:
севан.jpg




севанш.jpg



А, еще Рами Шаэль. Он вроде из успенских жеребцов был самым интересным в плане результатов. Бежал большой пару лет назад, на 59. До этого результатов нижу 62 не было, СП1 на 66 с небольшим. Недавно поменял берейтора и стал выступать по детским ездам. Последние старты: ппдА - 55, ппдА - 58, ппдВ - 56 и кпд - 51.4. Наталкивает на мысли, уж не сочтите за распространение домыслов.
рамиша.jpg


рамиш.jpg


рами.jpg


Ну и красивое, а то пугаю тут народ:
рамик.jpg


Вообще мне его очень жаль. Не знаю уж предрассудки ли это или что, но по фото мне не кажется, что коню "там" хорошо. Хотя из всех текинцев он больше всех похож на выездкового коня. Ну ИМХО, не дано текинцам в выездке - слишком мягкие и слабые спины, даже у лошадей в современном типе, с укороченным корпусом. Ну вот не дано. Мне было бы интересно отмотать время вспять и поработать с таким, может это некомпетентность всадника, от чего ситуация приятнее-то не становится
 
Честно - последнее фото меня откровенно пугает.
А мне больше всех понравилось).
Если бы было больше времени, хотелось бы попробовать какого-нибудь шаэля). Но я вообще тяготею к не очень типичным коням в выездку.
 
Есть особое качество у теков в выездке.
По фото они там могут вполне интересно смотреться. Шейки гнут, изящные, масти прикольные. И лапками вроде вполне машут.
А на видео магия пропадает. Лошадь "становится" мелкой и узкой, а всадник - большим и длинным. Движения плоские. Часто за поводом бегут (нюансы работы вот таких лебединых шей).

Пока не было ни одного тека, который мне бы по видео понравился в спортивной выездке.
Хотя всадники разные.
Хотя фото красивые.
 
Пока не было ни одного тека, который мне бы по видео понравился в спортивной выездке.
Но смогли же андалузы из классической выездки в спортивную... А они тоже оочень специфичные. Фризы и рысаки? Что ближе к текинцам)). Верю, что и текинец такой может случится)).
 
Но смогли же андалузы из классической выездки в спортивную...
Андалузы по целевому зарождению своей породы ближе были к выездке, чем теки.
И сейчас много заводчиков, которые сознательно и давно специализируют андалузов в спортивную выездку.
А куда ещё? Не в пробеги же или конкур. Андалузы давным-давно - лошадь для выездки. Да, в том числе классической выездки, но это тоже выездка. Да, также для шоу, но в основе этих шоу опять выездка.
С теками ситуация противоположная.
Верю, что и текинец такой может случится)
Если "такой", то это больше вопрос ко всаднику. Должен какой-то хороший всадник заинтересоваться конкретным теком, вложить свои мозги, деньги, душу, время, усилия. Там может быть не лучшая лошадь. Там больше, считаю, будет загвоздка в думающем всаднике.
А если "такие", то это вопрос к заводчикам. Но я пока слышала только о Шаэлях, как о лошадях, которых начали специализировать в селекции по выездке. Какие-то результаты уже достигнуты, но пока действительно впечатляющей (так, чтоб без скидок на породу) лошади в выездку я от них тоже не слышала.
Посмотрим.

Я о теке не мечтаю.
Люблю больших добрых лошадей с красивыми движениями.
Теки мелковаты. Часто строгие (не чьи-то вымыслы, а личные наблюдения). И движения лучших теков пока на уровне весьма скромных отечественных ганноверов и тракенов. А стоят лучшие теки дороже этих скромных.
Короче, ИМХО, пока история с теками в выездку - это должна быть сильная любовь к именно этой породе.
 
Да, Шумер был хорош.
По поводу мягких длинных спин - интересно, что в конкуре в Успенском как раз лошади с компактным корпусом, даже Сапар Кан не особо длинный.
Из молодых выездковых мне Гадар Шаэль очень нравится. Тот случай, когда на видео движения не хуже, чем на фото)
3260_1648736229.8092.jpg
 
Я подозревала, что ответ про андалузов будет, а про рысистых фризов нет).
Там же нашлись люди. Уж не будем снова Балагура тормошить.
Фризы приоритетнее только тем, что ручками вымахивают эффектнее. А складываются за повод тоже с удовольствием. В активности зада тоже частенько вопросы. Но люди их тащат в выездку. И селекцию ведут на спорт.
 
Я подозревала, что ответ про андалузов будет, а про рысистых фризов нет).
А что с фризами?
Их уже много в выездке.
Современные фризы имеют хорошие (без скидок на породу) движения. Их уже предостаточно (если брать всё поголовье) и по МП, и по БП выступает. Есть такие лошади и в России. И они выступают лучше теков, хотя количество теков в России, думаю, что побольше будет, чем фризов.
Ну, голландцы - боги селекции. Это давно известно.

А рысаков я больше удачных в выездку кроме Балагура и не знаю.
В основном у них их специфичный ход на рыси остается. Для сколько-то амбициозной выездки это приговор. Для хобби - не столь важно)
Но нет селекции рысаков в выездку. Странно удивляться тогда, почему у рысаков нет нужных данных. Их просто не делают) Поэтому возможны исключения, а правило - невозможно.

А селекцией в спортивную выездку и фризов, и андалузов занимаются хорошие профессионалы.
Результат налицо.
Никаких чудес.
Из молодых выездковых мне Гадар Шаэль очень нравится. Тот случай, когда на видео движения не хуже, чем на фото)
Да, интересный.
Пока, пожалуй, самый интересный по движениям из того, что видела. Не без нюансов, но все таки - интересный. И высокий. Интересно будет его под верхом посмотреть.
Но могу себе представить сколько сделают надбавку по деньгам за высокого на движениях тека. Двух ганноверов аналогичного уровня можно будет купить. А вот продастся ли тек после подготовки дороже, такого же подготовленного ганновера? Очень спорно.
 
Шумер Шаэль хороший. А чем последнее фото пугает? Мундштук особо не натянут, рука назад не тянет, сидит ровненько, лошадь в экспрессии, но не выглядит загнанной. Вполне как раз неплохой образ.

Остальные да, пока берейторы выездки считают возможным использовать разные допсредства при работе верхом, будут такие страшные кони.
Это уже вопрос к всаднику - укрепляет ли он спину или заставляет ее прогибаться, что, учитывая, что она и так прогнутая уже катастрофа.
Наблюдаю за теком у Беран, в принципе ничем не отличается от других лошадей. А вот испанцы иногда раздражают с их излишним маханием лапками и зацикленности на коротких аллюрах.

Текинцы очень умные лошади и быстро понимают, что от них хотят, но это лошади чувствительные, поэтому работать с ними сложно. Плюс они себе на уме, если всадник им не нравится, работать они не будут.
 
Их уже много в выездке.
Все в курсе =).
Ну, голландцы - боги селекции. Это давно известно.
Про то, что из телеги достаточно успешно сделали конкурентноспособную выездку.
При изначальных вводных тек ничем не проигрывает фризу точно. Значит, шансы все же есть=).
 
Фризы сложней в работе, но менее чувствительны, что и сделало их популярными лошадьми. Они плохо поддаются переучиванию. Что заучили, то заучили. Так что ахалтекинцы это не фризы, это гораздо более выдающаяся лошадь, уже хотя бы потому, что это чистокровная порода со всеми вытекающими плюсами.
 
Так у нас спор, ну типа того, что теки не для выездки. Я привела фризов которые вообще не для выездки, а поехали.
Поэтому я не понимаю, почему Вы в тэков не верите)).
 
Сверху