о страховании лошадей

[Yulia (yuliok)]

У меня прям рождается вопрос - тренер случайно не будет отвечать финансово перед страховой? На сколько это финансово безопасно работать с застрахованной лошадью?

Будет конечно, если травма/смерть лошади произошла по его вине и это будет доказано. Страховщики не благотворители

 

[Людмилка]

Например- текинский жереб класса Элита+ стоит 1млн. Все доки на руках+ спортивные успехи в скачках.

А если он, например, а) травмирован с невозможностью дальше продолжать скакать? б) стал мерином? в) травмирован и стал мерином? г) остался тем же с вашего примера, но имеет постоянные проблемы с ЖКТ?

 

[Mashich]

Обратите внимание, что лошадь застрахована только на территории конюшни, в случае ее вывоза на соревнования за ее пределы - необходимо заключать ДС с изменением территории страхования.

А вот тут тоже интересно: выезд в лес/поля/своим ходом на старты в соседний клуб получается под страховку не попадет?
И регулярно стартующая (в т.ч. в разных регионах) лошадь фактически тоже - потому как выезд на старты два раза в месяц - это только и будешь заключать допники, а еще наверняка потребуются какие-то акты осмотра (соответствия требованиям страховой) клубов, куда едешь на старты.

 

[Gulya]

А если он, например, а) травмирован с невозможностью дальше продолжать скакать? б) стал мерином? в) травмирован и стал мерином? г) остался тем же с вашего примера, но имеет постоянные проблемы с ЖКТ?

Когда он, например травмируется или заболеет, собираете ветеринарные документы и представляете страховой как страховой случай, если он попадает в страховой продукт. Как с машинами при аварии.

а еще наверняка потребуются какие-то акты осмотра (соответствия требованиям страховой) клубов, куда едешь на старты.

Ясен пень, что страховой случай будет, если старты проходят в конюшне, имеющей ВСО, то есть отвечающей требованиям с вет стороны. Если едешь в сарай, то вина на владельце.

У меня прям рождается вопрос - тренер случайно не будет отвечать финансово перед страховой? На сколько это финансово безопасно работать с застрахованной лошадью?

Если лошадь настолько дорогая, что застрахована, то любой, причинивший ей вред будет платить соразмерно вреду. Кроме хоза.

 

[Тотоша]

.....
Если лошадь настолько дорогая, что застрахована, то любой, причинивший ей вред будет платить соразмерно вреду. Кроме хоза.

Вот тут уже ХК и тренперсоналу можно задуматься, стоит ли работать с такой лошадью&чв

 

[Людмилка]

Когда он, например травмируется или заболеет, собираете ветеринарные документы и представляете страховой как страховой случай, если он попадает в страховой продукт. Как с машинами при аварии.

Не, я про то, как бы изменилась начальная стоимость оценки при изменении вводных.

 

[Вредный лекарь]

Вот тут уже ХК и тренперсоналу можно задуматься, стоит ли работать с такой лошадью&чв

Однозначно не стоит. Я бы не стала

 

[Людмилка]

Вот тут уже ХК и тренперсоналу можно задуматься, стоит ли работать с такой лошадью&чв

Так определиться надо с тем, что кто-то тут предложил ставить лошадей на постой только со страховкой от ЧВ.
Так много виновных действий ХК и тренеров/берейторов, что страховые случаи будут один на другом?

 

[sevmek]

буудет, как на западе - сплошные судебные дела по любому чиху и пуку

 

[Людмилка]

мне очень понравилось предложение, сейчас не вспомню -чье? ставить на постой лошадок, только со страховым полисом на все случаи жизни

буудет, как на западе - сплошные судебные дела по любому чиху и пуку

Видимо, через 9 страниц обсуждений это предложение уже не так и нравится. )))

 

[Тотоша]

буудет, как на западе - сплошные судебные дела по любому чиху и пуку

....ну а может будет как на западе:
- лошадей содержат состоятельные люди , спортсмены со спонсорами , а так же те кто в сельском хозяйстве ( куда и конезаводчики относятся). Остальные пешком строем идут в клубные прокаты.
- лошади при первом серьезном "чихе" и поломке, которые трудноизлечимы, приносит страдания и экономически не эффективны(дороже лошадки)- по западной технологии идёт по программе эвтаназии в зоопарк&собачий корм.

 

[Gulya]

Не, я про то, как бы изменилась начальная стоимость оценки при изменении вводных.

Естественно, она снизится, если лошадь спортивная. Если это производитель и продолжает продуцировать, думаю, цена снизится незначительно.

 

[Bageera]

Видимо, через 9 страниц обсуждений это предложение уже не так и нравится. ))

Мне оно в принципе нравится по-прежнему
Просто каждый участник всей цепочки застрахует ВСЕ свои риски и заложит стоимость этого страхования в себестоимость своей услуги.
И взлетит стоимость ВСЕХ составляющих до небес, не изменив ничего по большому счету.
И расцветут на щедро удобренной почве страховые компании.
Зачем что-то производить, кого-то тренировать, выполнять комплекс по обслуживанию лошади?
Пойдем в страхование

 

[buvaethuge]

Зачем что-то производить, кого-то тренировать, выполнять комплекс по обслуживанию лошади?
Пойдем в страхование

Как говорят, кто на что учился. Но обычно те, кто ищет справедливости, не выигрывают никогда.

 

[Bageera]

Как говорят, кто на что учился. Но обычно те, кто ищет справедливости, не выигрывают никогда.

По моим наблюдениям современная манера качать права приводит к снижению качества услуг, их удорожанию и сужению ассортимента.

 

[buvaethuge]

По моим наблюдениям современная манера качать права приводит к снижению качества услуг, их удорожанию и сужению ассортимента.

К удорожанию - возможно, но вот к снижению качества - каким образом? Качество услуг как будто растет в среднем.

 

[Тотоша]

К удорожанию - возможно, но вот к снижению качества - каким образом? .

Нет, будет как раз эффект "жрите-чо-дали или валите! Валить некуда? Значит жрите-чо-дали и не фоните!"

 

[Bageera]

… к снижению качества - каким образом? Качество услуг как будто растет в среднем.

Дано.
Услуга конная прогулка на чистой хорошо оборудованной конюшне с подготовленными не «одноразовыми» лошадьми, на хорошей амуниции.
С нормально оплачиваемыми инструкторами.

Во все вложено денег нормально, т.е. есть что терять.
И, несмотря на это, шанс, что кто-то травмируется, есть.
Также, судя по уже нередким случаям, есть шанс потребительсеого шантажа, а проще - подставы, в МО даже есть несколько таких «профессионалов».
Что делает владелец конюшни, которому есть, что терять?
Да отменяет эти прогулки, или ходим пешком по лесу в поводу.
И, как верно отмечено

Нет, будет как раз эффект "жрите-чо-дали или валите! Валить некуда? Значит жрите-чо-дали и не фоните!

И повалят любители конных прогулок в «Гвардию» к зазе, с которой взять нечего.

Ну и по остальному спектру примерно та же схема.

 

[buvaethuge]

Что делает владелец конюшни, которому есть, что терять?
Да отменяет эти прогулки, или ходим пешком по лесу в поводу.
И, как верно отмечено

Ну это скорее в фантазиях, если посмотреть на реальность конкретно конной сферы, все происходит не так. Сама услуга проката в полях - дикая, чаще всего там нет даже уплаты налогов с оборота, не говоря уже об официальном оформлении сотрудников и ответственности за них и за услугу того, кто берет деньги за услугу, так что говорить о качестве услуги тут, сори, не приходится. Можно ли сказать, что качество услуги ухудшается, когда исполнитель начинает задумываться о своей ответственности и прекращает делать что-то, когда понимает, что ответственность у него есть - в моей картине мира, это про повышение качества. Да, до реального качества, какого хотелось бы, тут далеко, но если ты вдруг видишь бездну вместо иллюзорного золотого города, это не значит, что это плохо.
Конная сфера вообще дикая все еще почти вся - и постой, и тренерство, и коноводство, и вет услуги, ковали вне какого-то качества, потому что в тени.

 

[Людмилка]

Нет, будет как раз эффект "жрите-чо-дали или валите! Валить некуда? Значит жрите-чо-дали и не фоните!"

Интересно, это связано с российским менталитетом чтоли? Вместо того, чтобы улучшать качество услуг, дабы не быть виновным и не выплачивать из своего кармана возмещение страховой, пытаются упасть ниже дна со своим любимым «ворота там, не нравится - валите».