Отечественные мюсли

Ой. пардон) Я в той беседе про разницу цен кавалора и биотеха не участвовала :oops:
А сколько стоит Биотех в среднем?
зависит от корма, в среднем около 1800р за 20 кг. А в Питере еще плюс наценка рублей по 200-300 за мешок.
Для сравнения 25 кг мэша Рейсинг - 2200р.
Рейсинг спортивный с магнием - 1600р 20 кг
25 кг спортивных мюслей Динавена - 2000-2200р.
20 кг сениора или мюсли для хоббиков - 1750р.
Маршталл тоже в среднем 1800-2100 р за мешок.
 
Я теперь каждый новый мешок, как киндер сюрпиз открываю

А зачем вы продолжаете брать корм, в котором вам однажды попалось что-то, не заявленное в составе?

Касательно цен, второй год берем, никакого повышения цены не заметили.
А насчет, почему биотех по цене импорта. Ну, опустим то, что импорт пропадает периодически и тд. Биотех нам за объемы закупа дает хорошую скидку, которая как раз покрывает нам доставку в регион. А представители импортных кормов предлагают скидки меньше и от каких-то нереальных объемов. В итоге у нас к цене импорта еще плюс 400 руб.

зависит от корма, в среднем около 1800р за 20 кг
Если быть точнее, то от 1650 до 2000 за 20 кг.
ВТМ у них, которая по факту тоже как корм - 1900 за 25 кг.
 
Последнее редактирование:
хорошо же, когда скидка есть))
Ничего против Биотеха не имею, кормила их кашами, могла бы продолжать кормить, но 2000₽ за мешок...мне уже выгодней импорт взять или самой намешать похожую кашу. А когда хорошая скидка, это круто, допустим, за 1500₽ я бы брала каши Биотех и не заморачивалась.
 
По вашей этикетке - 12 не входящих в список компонентов
И че?

Все остальные "не входящие в список компоненты", а именно семена подсолнечные, льняной и соевый жмыхи, овсяные и пшеничные отруби, барду кукурузную и пр., можно спокойно отнести к "отходам и побочным продуктам крупяных, мукомольных и хлебоприемных предприятий." Ну кроме сушеной моркови и яблок. И то, пусть с натяжкой, но тоже можно отнести к побочным продуктам крупяных предприятий.
Использование масел и минеральных компонентов и премиксов тоже допускается. (см. п 1 госта)

В чем проблема то?
Или вы считаете, что эти "не входящие в список компоненты" в мюслях -- это плохо? Так вот, без этих компонентов мюсли вообще не интересны.

Мне ГОСТ интересен лишь с точки зрения качества сырья и требований безопасности, а никак не рецептуры. Она у каждого производителя своя.
Большинство наших вообще не пишут, в соответствии с какой нормативной документацией они производят свои корма. И никого это не парит. Все хавают. Правда разные сюрпризы иногда в мешках находят... Иностранцы и пальмовое масло иногда льют. И ничего. А тут прям гост написали и пошло-поехало!..

И вообще я не понимаю, о чем мы тут спорим?... Если не устраивает рецептура, обратитесь к производителю. Или просто не покупайте. Лично мою лошадь все устраивает. И морковка сушеная тоже))
 
В чем проблема то?
Или вы считаете, что эти "не входящие в список компоненты" в мюслях -- это плохо? Так вот, без этих компонентов мюсли вообще не интересны.
Да нет проблемы. И доп.ингредиенты тоже хорошо.
Только либо по гост, либо нет. Частично не бывает ;)
 
А я тут начинаю подозревать, это ж сколько должен стоить импорт у себя там (и какого качества быть), чтобы после всех расходов стоить как наш (качественный).

Ни разу не видела. А что за корм брали?
Фруктофит с яблоком и втм бронхолегочную
А зачем вы продолжаете брать корм, в котором вам однажды попалось что-то, не заявленное в составе?
Уже не беру! Доели остатки и хватит.
А на счет перебоев, за 2 года с Кавалором у меня лично не было проблем ниразу. По цене Фруктофит 2000р за 20кг, Tradition apple 2150 за 20кг.
 
Последнее редактирование:
Комбикорм лк-71, к-72 и пр., сделанные по ГОСТ никто за 500-600 р не покупает. А вот упакованный в мешок "корм чемпионов" все тот же к-72 - уже идет на ура за 1000-1200 р. )))
К сожалению или к счастью маркетинг играет почти ключевую роль здесь. И не только у нас. Это жизнь. Кто-то доверяет надписям ГОСТ, кто-то своему нюху/вкусу, кто-то вкусу лошади.
Факт в том, что пока у нас с производство кормов - темный лес. Проверять, перепроверять, взывать к знакам свыше, спорить, читать, вникать - все способы хороши. Коневладельцу пока расслабляться нет возможности. Потому что, если клиент - лох, то будет все, как с сеном - "зачем напрягаться? И такое купят".
 
Комбикорм лк-71, к-72 и пр., сделанные по ГОСТ никто за 500-600 р не покупает. А вот упакованный в мешок "корм чемпионов" все тот же к-72 - уже идет на ура за 1000-1200 р. )))
"Корм чемпионов" - это Вы имеете ввиду "Еда для чемпионов" от Богатырских или?..o_O
 
"Корм чемпионов" - это Вы имеете ввиду "Еда для чемпионов" от Богатырских или?..o_O

Нет конечно
Даже не знала, что у них есть такое похожее название. Даже наоборот, хотела именно "не называя имен".
 
А интересно, в чем проблема использовать витамины Е и С в качестве антиоксидантов? В собачьих кормах супер-премиум класса (да и возможно премиум тоже) только их и используют, во всяком случае так заявляется

Для всех с.-х. ж-х, есть перечень антиоксидантов - Сантохин, Дилудин и тд, в тч. вит.Е и вит.С.
У всех животных есть синтез вит.С, кроме морской свинки, приматов и собаки, следовательно, в корма для собак добавляют вит.С для организма, а не только, как антиоксидант)

микронизация тоже призваны именно продлить сроки хранения

При микронизации зерна повышается перевариваемость + хорошие вкусовые качества. Хранить можно долго не боясь порчи насекомыми - типа - жучки-паучки) При облучении более 45 сек. полностью удаляются многие бактерии, а если более 60 сек. - плесневые грибы.


Поэтому испокон веков этот овёс как-то и пытались "приготовить". Хотя б замочить или запарить.

Запаривание часто применяют для зерновых бобовых с целью повышения ценности белков + разрушение содержащихся в них ингибиторов, а затем увеличение переваримости протеина кормов.
Для лошадок самое хорошее, это дробленное или цельное зерно (молодые и взрослые лошади), а для старых с плохими зубами - плющеное зерно. При плющении, имеется увеличение площади зерна, известно, что при увеличении S зерна, то переваримость увеличивается.
 
Говорить о вреде обработки зерна однозначно отрицательно наверное неправильно. Мы все едим быстрые микронизированные каши и мюсли на завтрак. Это несомненно удобно. Но мы не делаем подобные продукты основой рациона. А уж необходимость таких обработок для лошади вообще вызывает много вопросов.
А вот для производителя такой выбор как раз понятен. Завод не может изготовить 100 мешков корма и ждать новых заказов. Завод обрабатывает ингредиенты и имеет возможность хранить эти компоненты гораздо дольше, чем сырые ингредиенты, а уж тем более не возить все это мелкими партиями. А вот "намесить" из всего этого готовый корм можно уже хоть от 1 мешка. И отсчет срока хранения будет именно от даты "замеса". Такой процесс конечно сильно удешевляет конечный продукт. Это плюс клиенту и удобно производителю.
Лично меня во всем этом смущает только то, что обработка - это еще и отличная возможность скрыть недостатки исходного продукта.
Поэтому ИМХО обработанные корма - это все-таки удобный полдник, быстрая кашка...но никак не основа. А там уж каждый выбирает для себя. Полно людей, живущих полжизни на дошираках и полуфабрикатах, смотришь - а здоровее здоровых будут. А кто-то через неделю такой диеты язву получит
 
У лошади - это тоже не основа рациона. Основа рациона - сено. А концентраты лишь дополнение.
 
Абсолютно согласна. Однако мы сильно думаем 1 к или 0.5 кг концентратов дать.
Все относительно))
 
Сверху