Дневник директора-любителя конного спорта. КСК Факт СПб

[Stanislav Kim]

Так это... за чем дело стало. Создавайте!
ПС Можно еще фейс-контроль и дресс-код

Знаю коллег, которые в ученики выбирают тонких, звонких куколок. К счастью, одним из сегментов нашей целевой аудитории являются офисные работники 40+, выжившие в серьезных корпоративных боях за проекты и бюджеты, все они крупнокалиберная артиллерия в серьезной весовой категории с огромной усидчивостью. У меня жена 85, малопризник Флёр ее просто обожает.

 

[Stanislav Kim]

Не никто.
Это делало государство.
В качестве социальной нагрузки, во славу страны и прочее.
Потому что может себе периодически позволить идеологические, а не зарабатывательные истории.

Никто не делает из коммерческих структур.
А вот это и есть ответ.

Считаю, что если школа будет только в качестве вывески, то бишь маркетингового инструмента, то колесо крутится будет.
В качестве реального бизнеса могу себе представить такую школу только в формате "для детей", где будут выбиваться гранты (если на таковые будут шансы). И вот в комплексе "гранты для середнячков" + "качественный прокат для бесперспективных во всех смыслах" + "спонсирование для пары звезд, которые собой прорекламируют школу" = вижу шансы.
В школе для взрослых не вижу шанса.

Согласен, весь спич в источниках денежных средств:
1) Государство. Схема уже работает, вопрос в коллективе, руководстве, выстроенной системы работы. И на госденьги можно быть вполне эффективным и результативным.
2) Частный спонсор. Куча вариантов от самих спортсменов до внешних типа оружейных, часовых и других брендов. Для последних нужны публичные фигуры с высокими результатами. Варианте самоспонсорства больше свобод, но и деньги тратишь свои.

Мне тоже нравится вариант коплексный: недорогая школа для школьников + спортпрокат для взрослых + пара звезд, спонсируемых извне. Что из этого получится, сложно сказать. Всё течёт, всё движется.

 

[Химик]

типа оружейных

Наш ответ Глоку у меня коллега стрельбой занимается, все выпытывал зачем глок продает лошадиное семя

 

[Химик]

Мне тоже нравится вариант коплексный: недорогая школа для школьников + спортпрокат для взрослых + пара звезд, спонсируемых извне. Что из этого получится, сложно сказать. Всё течёт, всё движется.

Так большинство школ и живут. Дети скорее как социальная ответственность, прокат - деньги и возможно связи и спонсоры, звезды - поддержка и реклама. Мерч себе сделайте, вальтрапы- попоны - кофты, оч помогает узнаваемости. Я многих не знаю по имени, но по логотипу отличу кто откуда.

 

[Эйша]

И это не я умная такая лично придумала.
Это уже работает.

У нас в Ратомке самый большой конкурс на место среди детей.
Для поступления проходят медкомиссию и сдают нормативы.
Дальше первые два года группы бесплатные + есть платные группы для недотянувших при поступлении.
Платная группа недорогая, но все таки стоит денег. Там у тебя есть шанс тоже два года.
Если за два года в бесплатной группе не взяли в спорт - уйдешь или в платную группу, или вообще. В платной группе годика 2, порой до 4-х можно поболтаться, то конец опять же один: или тебя забрали в спорт, или уходишь.

А конкурс в спорт зашкаливает.
От года к году цифры могут меняться, но для понимания порядка цифр.
Человек 60 набирают ежегодно.
По итогу человек 100 учится в бесплатных группах начальной подготовки + человек ещё 200 в платных учебных группах.
Забирают в спорт три направления: конкур, троеборье, выездка. Но каждое из направлений в год заберет одного, ну, двух-трех детей. А сколько сотен их в учебке! А среди учащихся же ещё дети тренеров имеются.
Конкуренция и мотивация, ага.

Поэтому если под развитие детско-юношеского спорта выбивать гранты, то можно создавать бесплатные/дешевые места для реально талантливых и/или мотивированных детей, которые сделают репутацию и результат школе.
Дальше создаются платные места для остальных + платники имеют мотивацию в виде перехода в бесплатную группу.
Вот это сильная связка.

Гранты под взрослых любителей думаю, что не выбить никак.
Плюс сложнее в разы делать разряды = показывать результат.
А без вот этой системы шансов по сути для них доступен просто прокат. А если ещё тренера нельзя взять разрекламированного и обещанного малопризного коня дадут не сразу... То преимущества по сравнению с обычным предложением готовой лошади в аренде/индивидуалках не обнаруживается.

 

[sevmek]

50-й по спине вам маловат, тянет... Станислав, как-то вы не правильно одеты, а гиде сапоги? а то - фрак, белые бриджи, а сапог нетю...

 

[Химик]

А среди учащихся же ещё дети тренеров имеются.

А они тоже в общем конкурсе? Мне казалось что у тренеров есть связи и понимание где лошадиполучше, где лучше взять частные 1:1 уроки, где купить лошадь которая хотя бы воевать с ребенком не будет…

 

[Эйша]

А они тоже в общем конкурсе? Мне казалось что у тренеров есть связи и понимание где лошадиполучше, где лучше взять частные 1:1 уроки, где купить лошадь которая хотя бы воевать с ребенком не будет…

А почему они не могут быть в общем конкурсе?
А зачем тренерам отказываться от возможности для своего ребенка учиться и стартовать за государственный счет?

Если есть возможность покупать собственных отличных лошадей в ассортименте, содержать их и возить по стартам, то, конечно, можно не ввязываться в госсистему, где плюсы соседствуют с минусами.
Но профессиональные тренеры все таки обычно не самые богатые люди.

 

[Savala]

Я бы все же поставила отбор по весу - не более 55 кг. Тогда у вас будут не просто КМС а красивые КМС. Кто то же должен как то нести это в массы, а то на некоторых всадников без слез не взглянешь.

Не, ну если ростом метр пятьдесят, в прыжке, то да. А вот девушка с ростом 180 и весом 55, это уже в сторону недостатка массы тела. Или с ростом выше 150 тоже нельзя к лошадям приближаться?

 

[Стрекоza]

Не, ну если ростом метр пятьдесят, в прыжке, то да. А вот девушка с ростом 180 и весом 55, это уже в сторону недостатка массы тела. Или с ростом выше 150 тоже нельзя к лошадям приближаться?

Ладно, у говорили, пусть будет до 60 кг. С ростом 180 это как раз норм будет - 60 кг. Остальные - жирные! Сначала худеть потом лезть на коня.

 

[Dead Paradise]

Конечно, зачем работать на собой? Можно свою жирную тушку запихнуть в седло и чувствовать себя королевой. Что-то я не видела жирных гимнастов или жирных балерин, фигуристов. Спортсмен должен выглядеть соответствующе, а не как бесхребетное желе.

 

[Эйша]

У Дюжарден вес 60 кг при росте 170.
Получается, что не норм. Для своего роста - жирная.

 

[Dead Paradise]

У Дюжарден вес 60 кг при росте 170.
Получается, что не норм. Для своего роста - жирная.

Надо просто визуально оценивать, есть спасательный круг на боках или нет

 

[Эйша]

Не-не.
Тут по килограммам конкретное рацпредложение.

Например, Эдвард Гал при росте 180 ажно 70 кг.
Тоже жирный.
На лошадь пускать не будем.
Неэстетично.

 

[Stanislav Kim]

Ладно, у говорили, пусть будет до 60 кг. С ростом 180 это как раз норм будет - 60 кг. Остальные - жирные! Сначала худеть потом лезть на коня.

Не-не.
Тут по килограммам конкретное рацпредложение.

Например, Эдвард Гал при росте 180 ажно 70 кг.
Тоже жирный.
На лошадь пускать не будем.
Неэстетично.

Я при росте 174 в свои 51 годиков вешу 77 - толстый. Давайте смотреть по другому, лично мне нравится рассуждать в категориях гармоничности пары. Маленькая девочка на большом коне выглядит также несуразно как большой дядя на поняхе, но и там бывают исключения.

И еще, смотря на картину Богатыри Васнецова какие у вас выползают критерии толстости? Попович допустим канает, а вот Добрыня и тем более Илья ни в какие ворота? Кому-то из них надо худеть?

 

[Evamongolia]

вот им расскажите про жирные и 50 кг

 

[Алексей Борисович]

А почему они не могут быть в общем конкурсе?

Конечно могут. Только ребенок тренера не равно лучше всех.

А зачем тренерам отказываться от возможности для своего ребенка учиться и стартовать за государственный счет?

Кто не отказывается, не думаю что проходит отбор на общих основаниях)

 

[Гусика]

Чтобы был! Как и белый вальтрап))

О да! Даже у меня есть белый вальтрап!) Два - один с красным кантом

 

[Dead Paradise]

О да! Даже у меня есть белый вальтрап!) Два - один с красным кантом

Блин, а у меня нет)) Ни фрака, ни белого вальтрапа.. надо купить. Срочно

 

[Эйша]

Кто не отказывается, не думаю что проходит отбор на общих основаниях)

Отбор какой?

Первичный?
Там медкомиссия + нормативы (прыжки, челночный бег, длительный бег и т.п.).
Медкомиссию ребенок потом будет проходить каждые полгода. И тут или уж проходит, или нет. Купить нельзя и смысла этому нет. Фактически просто не должно быть противопоказаний.
А нормативы вполне сдаваемы. Кто-то готовится к ним, кто-то нет. Если готовиться, то шансов больше Нормативы одни и те же из года в год.

Только ребенок тренера не равно лучше всех.

Что касаемо отбора в спорт, то черту справедливости провести сложно.

Ребенок конника-профи с детства на конюшне.
Ну, пони-спорта у нас нет, поэтому такого же классного погружения сызмальства как у условной Дюжарден, которая в 3 года выиграла свои первые пони-старты, тоже обычно нет. Но все равно. С младенчества бывал, в 5 лет тусил в каптерке, к своим 9-10 годам начинал ездить.
Такой ребенок уже к моменту поступления знает как лошадь водить, крючковать, седлать и т.д. Зачастую вполне уверенно держится на трех аллюрах. И пришел "сразу же", т.е. как только осенью стукнуло 9-10 лет. Мелочь, но весьма "на руку" системе школы с её разрядной сеткой.
А дети эти имеют мотивацию никак не меньше, чем у другие. Насильно родители в КС обычно не тянут. Не самый это легкий и рентабельный труд. Поэтому если идут в спорт, то потому что сами мечтают.

В то время как "обычный" городской ребенок мог о лошадках мечтать с рождения, но если родители в платный прокат перед этим не водили, то реальных навыков нет.
Ребенок будет ещё только учится водить, седлать, ездить и т.д. Он может быть талантливым и/или трудолюбивым, но скорее всего гандикап ребенка конника за первые же свои 2 года учебки "переплюнуть" не сможет. Другими словами, может осваивать навыки хорошо, но в сухом остатке на "здесь и сейчас" иметь навыки не лучше. А сослагательное наклонение сложно объективно измерять.

Поэтому если "лучше всех" - это про талант от природы, то действительно не факт. Но его сложно измерить.
А если про "лучше проехал езду", "лучше отпрыгал", "справляется со сложными лошадьми", то реальная жизнь - это не художественный фильм. И понятно откуда взявшийся гандикап логично играет свою роль.