Что привлекает покупателей в высоких лошадях?

[JuliaAmur]

Чем-чем... ростом привлекают!)) Когда я еще не была ЧВ, я думала, что когда придет время мне покупать лошадь, это будет здоровущий вороной тракен/ганновер/голштин (короче, немец), 170+ Именно потому что это будет большой корабль на плавных движениях. Ведь сколько я ни ездила на крупных конях, они все были плавные, двигающиеся с большим, пропорциональным росту, достоинством)) И потому, что я при своем росте 170 смотрелась бы с ними гармонично. Ну, и чисто визуально, махина, играющая мышцами смотрится роскошно.
Только в итоге у меня ахалтекинец 153 в холке. Люблю его страшно, но хотела бы ему прибавить хотя бы сантиметров 10))) Жаль, уже не вырастет)

 

[zloetetko]

Я вообще люблю маленьких и кругленьких, по типу белорусиков или красивых б\п. Но это ж только для души. А так да, для спорта 165-175 +- пара см -- идеально. Высокие не нравятся...

 

[Сва]

Начинает картинка вырисовываться))) таки "джип"!)) Я вот тоже езжу на машинке простенькой - вот удобно мне на ней, а хочу джЫЫЫп, не, дЖЖЖЖЖЖЫПИЩЕЕЕ)))) Это я про восприятие. Про лошадей. Езжу тоже на маленькой - 153 - очень мне удобно на ней, ни на что по удобству не поменяю, но ездила и на слонах - от 176 и выше. Вот сложно мне понять, в чём кайф, если честно: медленное, размашистое, приходится постоянно "догонять" лошадь в движении на широкой рыси и широком галопе, даже на широком шаге - устаёшь. В быту, так вообще - чистить, седлать,кормить,убирать... за трёх маленьких, как Алёна писала, сойдёт одна большая))) Вот и хочу узнать, в чём прикол-то? Таки менталитет это наш такой, получается, шОб чЁрное, блестело, огнём фыркало и огрооомное)))) ШОб все завидовали)))

 

[JuliaAmur]

шОб чЁрное, блестело, огнём фыркало и огрооомное)))) ШОб все завидовали)))

Вооо!!! Вы точно передали мою мыслЮ)) И про Джипище мне понравилось)) Опять же, чтоб все на дороге знали, кто тут король. И неважно, что куплено "джипище" в кредит, что кормить его не знаешь чем, да и не очень удобно тебе на нем, хрен где припаркуешь. И вообще, капота своего не видишь. Зато есть))

 

[Fiona_Po]

Начинает картинка вырисовываться))) таки "джип"!)) Я вот тоже езжу на машинке простенькой - вот удобно мне на ней, а хочу джЫЫЫп, не, дЖЖЖЖЖЖЫПИЩЕЕЕ)))) Это я про восприятие. Про лошадей. Езжу тоже на маленькой - 153 - очень мне удобно на ней, ни на что по удобству не поменяю, но ездила и на слонах - от 176 и выше. Вот сложно мне понять, в чём кайф, если честно: медленное, размашистое, приходится постоянно "догонять" лошадь в движении на широкой рыси и широком галопе, даже на широком шаге - устаёшь. В быту, так вообще - чистить, седлать,кормить,убирать... за трёх маленьких, как Алёна писала, сойдёт одна большая))) Вот и хочу узнать, в чём прикол-то? Таки менталитет это наш такой, получается, шОб чЁрное, блестело, огнём фыркало и огрооомное)))) ШОб все завидовали)))

Вам уже привели несколько доводов, а вы все про понты, менталитет и шоб блестело.
Мне, например, нравятся широкие, плавные движения. Не люблю я маленьких семинящих, не удобно, да и в выездку такие не годятся. Это уж кто к чему привык. В конкур мелкие тоже не годятся. Маленькие хороши для вестерна и просто попоцелования и катания.
А вообще странный вопрос, это как спорить о выборе породы собак. Кому-то хочется, чтоб оно в сумочку помещалось и места поменьше занимало, кому-то для охоты, а кому-то аджилити нравится и так далее.
В спорт, пусть даже любительский, идеальны лошади с ростом 165-175. Вот и весь ответ.
Кстати, аналогия с "неудобным понтовым" ДжЫпом не уместна. Джип он и правда удобнее и безопаснее седанов. Я лично с кроссовера на седан не пересяду.

 

[DM76]

шОб чЁрное, блестело, огнём фыркало и огрооомное)))) ШОб все завидовали)))

ДААА!

 

[Тера]

С какой радости с любительский спорт идеальны лошади 165-175 см?
Чем они лучше лошадей более низкого роста?

 

[JuliaAmur]

В спорт, пусть даже любительский, идеальны лошади с ростом 165-175

Немножко не соглашусь. Если брать тот же высотный конкур, там редко лошадь 170+ встретишь, все как-то 165-168, иногда и мельче. Они более юркие, поворотливые. В выездке - может быть, там все слоны, но у них плавне и размашистые движения, природный импульс.

 

[Nutona]

Начинает картинка вырисовываться))) таки "джип"!)) Я вот тоже езжу на машинке простенькой - вот удобно мне на ней, а хочу джЫЫЫп, не, дЖЖЖЖЖЖЫПИЩЕЕЕ)))) Это я про восприятие. Про лошадей. Езжу тоже на маленькой - 153 - очень мне удобно на ней, ни на что по удобству не поменяю, но ездила и на слонах - от 176 и выше. Вот сложно мне понять, в чём кайф, если честно: медленное, размашистое, приходится постоянно "догонять" лошадь в движении на широкой рыси и широком галопе, даже на широком шаге - устаёшь. В быту, так вообще - чистить, седлать,кормить,убирать... за трёх маленьких, как Алёна писала, сойдёт одна большая))) Вот и хочу узнать, в чём прикол-то? Таки менталитет это наш такой, получается, шОб чЁрное, блестело, огнём фыркало и огрооомное)))) ШОб все завидовали)))

Странная вы. Вам говорят люди, что на крупной лошади чувствуют себя лучше и комфортнее, а вы про черненький дЖЫЫЫПИЩЕЕЕ и фырканье огнем....
Пусть оно будет хоть серобуромалиновое в крапинку, лишь бы было ощущение соразмерности.

И про машины аналогично. Была лада четверка, киа спектра и венга, сейчас форд экоспорт.Так вот в последнем комфортнее всего и назад в седан, даже лучше качества, мне уже совсем-совсем не хочется.

 

[Эйша]

Читаю и понимаю, что присутствующие каждый о своём. И ещё так искренне удивляются, что предпочтения кардинально разные!

Нельзя сравнивать оптимальность роста для пробежной и конкурной лошади.

Нельзя сравнивать хобби-лошадь на частном подворье и турнирного выездкового бойца.

Нельзя сравнивать пристрастия мужчины 180 см ростом и с хорошей мышечной массой и молоденькую девчушку фигуры скиннифэт.

 

[Снегурочка]

Действительно странный вывод. Любители-хоббики часто предпочитают небольших лошадок, если собственный рост позволяет. Но цены на лошадей в нашей стране пока определяются критериями олимпийских видов КС, а там котируются лошади порядка 170. Подчеркну - в нашей стране. В Америке наверное какой-нибудь хорошо подготовленный квотер может иметь небольшой с нашей точки зрения рост в холке, а стоить бешеные деньги. В Европе, где очень развит и престижен детский пони-спорт, спортивная породистая понька тоже может быть очень дорогой. А у нас пока наиболее популярны конкур-выездка-троеборье. И даже детей стараются как можно раньше посадить на большую лошадь.

Кроме того, на маленькой лошади может ездить только невысокий и легкий всадник, а на большой - какой угодно. Прыгать на крупной лошади не так страшно. А в выездке есть такое выражение "заполняет собой пространство". Большая лошадь заполняет, а маленькая нет. Большая лошадь как правило более ритмична, стабильна, устойчива и продуктивна, соответственно, сразу получает более высокие баллы, что проявляется уже на любительских ездах, не говоря о претензиях на что-то большее.
Так что вполне понятно почему у нас крупные лошади привлекательнее и дороже. Удивительно бы было если бы наоборот.

 

[Cathie :)]

Немножко не соглашусь. Если брать тот же высотный конкур, там редко лошадь 170+ встретишь, все как-то 165-168, иногда и мельче. Они более юркие, поворотливые. В выездке - может быть, там все слоны, но у них плавне и размашистые движения, природный импульс.

Да я вас умоляю. Рейтинг любой откройте, единицы меньше 167, большинство больше, основная масса - как раз-таки 168-175. Выше тоже мало, всем понятно, почему - суставы сыплются. Опять же, конкур не выездка, большие высоты больше мужчин едет, а дли мужчин, например, рост 180 и вес 85 - вполне норма.
Да и откуда им взяться, мелким в топе? Вот производители Zangersheide, рост у всех указан:
http://www.zangersheide.com/en/hengsten

 

[Эйша]

А ещё высокая лошадь - это просто удобнее в каких-то моментах.

Удобнее прыгать неопытному всаднику, потому что лошади проще "вытянуть" препятствие, даже если всадник ошибся.

Удобнее сидеть на сложных элементах, где даже мельчайшее лишнее покачивание/наклон могут сбить равновесие.

Удобнее высокому всаднику, потому что у него нога правильно лежит и больше "поля для деятельности" при возможности без проблем сохранять правильную посадку.

Удобнее прокатному тренеру, потому что при должной работе большая лошадь будет достаточно воспитана, чтобы возить даже слабых (физически и/или психологически) всадников. И это будет универсальная лошадь проката/аренды для всадника любого роста и веса.

Понты тоже, да.

Но когда мне, человеку средней комплекции и роста 170 см, несколько раз в разное время подходили абсолютно разные и незаинтересованные люди и говорили "Как ты здорово на этом коне смотришься!", когда я была именно на жеребце 180 см в холке, то вот как-то задумаешься.

А ещё у меня есть перед глазами пара.
Он - ладный конь, 165 см в холке. Вполне себе немаленький, да?
Она - всадница примерно 175 ростом.
Вполне хорошая пара, да?
А вот конь по своей конституции достаточно короткий, а она - средней комплекции (нехудышка) и имеет (пардон!) большую грудь.
И вот если она сидит суперправильно, как на картинке, то картинка действительно нормальная.
Но, если по секрету, то это палочка-выручалочка для всех пар. Если лошадь правильно обмускулена, а посадка красивая, то даже свисающий далеко вниз от пуза лошади шенкель не бросается в глаза.
Но стоит всаднице хоть чуточку наклониться, увлёкшись, сразу становится большеватой/грузноватой для этой лошади. А вот на лошадях от 170 см она смотрится всегда хорошо.
Да, даже 5 см порой критичны.

 

[Data_]

присоединюсь, при росте более 170 странно ездить на лошадке 150-160, забавное зрелище

Я тоже всегда была свято уверена, что забавное.
Прям по посту

А вот конь по своей конституции достаточно короткий, а она - средней комплекции (нехудышка) и имеет (пардон!) большую грудь.

Ан нет, глаз не режет (157/175), кобыла широкая.

Хотя всегда с моим ростом было удобно на лошадях "от 170", нога доставала куда надо. А вот это неловкое чувство висящих в воздухе ног и "где лошадь-то?" оно да.
А вот 170 с копейками, но не очень широкий:

Тоже всегда смотрела на лошадей повыше. А как своя появилась и оказалась мелкая, то чего уж там. Обратно не запихнешь, я ее уже люблю.
ИМХО: если у всадника корпус длинный и широкий, то да, может выглядеть не очень.
А вот невысокие всадники на крупных лошадях смотрятся довольно комично на мой взгляд. И у них свои неудобства, например, ноги не дотягиваются куда надо.

 

[Delen]

Мой любимый рост лошадей тоже 170+

Высокие лошади хороши тем, что роскошно смотрятся! Особенно при хорошей мускулатуре ))) А как гордо и красиво они несут себя, осознавая собственные габариты ! Незамутненное эстетическое удовольствие.

Всадник любого роста и комплекции будет смотреться хорошо, хоть в седле, хоть рядом на фото.

Мощные, плавные и элегантные движения ! Хороший размах на шагу и рыси. Никакого семенения а ля "швейная машинка", свойственного маленьким лошадям.

Технически удобно сидеть и править. Нога на месте. Удобнее работать шенкелем. Комфортно положение голова-повод-рука. Не нужно беспокоиться, что лошадь среагирует на каждое покачивание (исходя из моего опыта, сложилось ощущение, что крупные лошади менее требовательны к балансу в седле). Широкая спина . Нравится расстояние от моих ног до земли. Мне категорически неудобно сидеть на небольших или узких лошадях.

Сама 165 см. среднего телосложения, широкие плечи. На лошадях 165-168 см. сижу в принципе нормально, но хочется повыше. На лошадей ниже 163 см. мне садиться страшновато. Хотя умом понимаю, что ничего с лошадью не сделается, но морально все равно напрягает и части удовольствия от ВЕ я уже не получаю.

Про проблемы с ОДА и ССС. Есть такое дело. Но большая часть конников - уровня хобби и "спорта для души", так что спортивные нагрузки лошади не несут. При правильном выращивании и содержании серьезных проблем быть не должно. Если говорить о спорте любительского и профессионального уровня, то здесь, на мой взгляд, наиболее востребованный рост 165-175 см.

Но есть один минус. Когда спрыгивал, земля оказалась дальше чем ожидалось - приземлился на прямые ноги и жутко отбил пятки.

Я решаю проблему спуска с высоких лошадей таким образом - Не спрыгиваю, а "ложусь" левым боком на лошадь и плавно по ней сползаю. Основание шеи оказывается у меня подмышкой, и я опираюсь на нее, пока тело не примет вертикальное положение вдоль передней конской ноги. Спрыгиваю на носочки, придерживаясь правой рукой за крыло седла. В левой все время находится повод. Читается долго, но на дела - дело пары секунд.

PS: Кони воспитанные, по ногам не ходят

 

[wanderlight]

А вот невысокие всадники на крупных лошадях смотрятся довольно комично на мой взгляд. И у них свои неудобства, например, ноги не дотягиваются куда надо.

Вот да.
Я 158 да еще и с короткими ногами, кобыла около 170. По росту не выбирала, ну получилось так.
Если нога по недосмотру ползет вверх - реально ковыряешь пяткой вальтрап

 

[Data_]

"у крупных лошадей часто проблемы с опорно-двигательным аппаратом и равновесием.

Если взрослая лошадь, то у нее проблем с равновесием нет. Ну не совкие они, это факт, но они это сами понимают и не стремятся.
Мой любимый формат "линкор". Лошадь к 180, достаточно широкая, медленно разгоняется, плавно тормозится. Ездила на таких, как мне было хорошо расслабляешься сразу. Ничего делать не надо. Два темпа галопа и ты уже на другом конце манежа, это минус - не всегда успеваешь принять решение.
И если лошадь хорошо выезжена и хорошая, проблем вообще никаких.
Но у самой, как обычно, типичное "не то"

 

[Эйша]

Тоже всегда смотрела на лошадей повыше. А как своя появилась и оказалась мелкая, то чего уж там. Обратно не запихнешь, я ее уже люблю.

На мой взгляд, на обоих фото вы гармонично с лошадьми смотритесь. Но у вас телосложение хорошее и посадка приятная.

А вообще от многих факторов внешний вид пары зависит.

Что может требовать бОльших сантиметров от лошади в габаритах и посадке всадника?
- большая грудь
- длинный торс
- сутулость
- грузный корпус Н-типа

Что может создавать картинку более большой лошади, чем она есть на самом деле?
- богатая шея
- широкая грудь
- широкая спина

И это я так, навскидку, написала, а таких факторов намного больше. Так что правильно говорят, что ценность не только в сантиметрах.

 

[Major Kusanagi]

Ничего подобного! Как раз выше 175 пугает большинство .

поэтому и подороже.
Но вот конкретно мой конь на продаже. Сам по себе неплохой конь. Но тех кто интересовался отпугнул как раз рост .
В 3 года 180 см.

ИМХО, есть разница между 6-8ми летним конем 175+ и трехлеткой на 180. По трехлетке ожидаешь, что он еще вырастет, плюс пугает слишком быстрый набор роста за 3 года. Конь на вашем фото очень гармоничный по сложению, обычно, все же высокие молодые лошади выглядят не так пропорционально.

По моим ощущениям, привлекают они как раз не очень понимающих людей.

Соглашусь. Я вот люблю высоких лошадей 170-180 в/х. Но все, что выше 175 люблю на "посмотреть", а не для себя. Искала в прошлом году лошадь под себя и детей в любительский конкур и не от большого ума поставила в объявлении желаемый рост 173-178. Хорошо, умные опытные люди отговорили, объяснив, что детям будет сложно на такой высокой лошади, у нее вполне возможно начнутся проблемы по ОДА, тк у нас не еврогрунты, и вообще для конкура такой лось не нужен. Нужна лошадь 163-168, чтобы и высокий всадник нормально смотрелся, и дети справлялись, и рулилось легко. Мои две лошади - один 162 см, но накачанный, выглядит большим, другой 170, но, скорее, худощавого телосложения.

 

[ЛенаЛеся]

про маленьких лошадок, я 168, лошадь эта порядка 142 что ли, точно не помню