Чудо-юдо энд Ко :)

Лена, ну, справедливости для, школьный курс на уровне прочитал понял, проглядел задачи, понял, что знаешь как считать - занимает 12 часов времени. Так что долго думать хоть там тьфу тьфу тьфу не о чем. Это тебе не эмидонолы смешивать)))
Кстати, внезапно обнаружила, что мозг со школы у меня стал поэффективнее. У нас химии почти не было (а точнее, в основном она была или формата ну почитайте параграф, или - да я вообще на замену, а так учитель истории, делайте что хотите, но тихо). Так вот когда я была в школе, я многие вещи в принципе не понимала, которые сейчас читаю и удивляюсь, чего там можно было не понимать то....

Во, Юля, пока я школьный курс читала, мне было интересно, а сейчас я читаю уже не школьный и мне тоже страшно!!! Я пока вот пытаюсь напрячь умишкО и понять, почему в разбавленной серной кислоте окислитель это ион водорода и она не реагирует с металлами правее водорода в электрохимическом ряду, а в концентрированной это сульфат ион и она реагирует! Точнее, то, что сульфат более сильный окислитель, как раз логично, но вот как бы почему изначально?))))) Там одно а там другое....
Кстати.... Скромно шаркая ножкой... @helty.....?.....

А сидеть на мешке мельдония и сукцината это хорошо :) Я вот жаль, не сижу)))) А то б хоть кислый, хоть рыба...))))
 
Ань, меньше знаешь - крепче (и больше) спишь, тем более, это особо и не надо в жизни. Иногда проще принять как должное. Я во время биохимии к этому выводу пришла и от него пока уходить не собираюсь, как это антинаучно не звучит ))))

Самый простой способ объяснить (без расписывания термодинамики процессов и сравнения, чья энергия Гиббса отрицательней)- когда кислота концентрированная, 70%, то в ней свободных протонов не так-то и много, в основном молекулы кислоты (ну или корректней - частицы, образующиеся в результате кислотного автопротолиза 2H2SO4 = H3SO4+ + HSO4-). Соответственно, активная частица - это сульфат. А вот когда концентрация маааленькая, то в растворе много протонов, они активно реагируют с металлом. Идет процесс H2SO4 = HSO4- + H+
(и вместо равно везде знак обратимости ;) )

Вообще, определиться, какой процесс пойдет: 1-й, 2-й или оба вместе - это уже дело термодинамики и кинетики, дебри такие, что без огромного количества допущений и упрощений не прорвешься.
 
Последнее редактирование:
Свят-свят-свят, упаси Боже с физхимией и растворами дело иметь :D
Мы уж лучше так, инструментальными методами. Не мое - но красиво ведь - за 15 минут в лошадиных волосах (грива/хвост) следы употребления седативных и противовоспалительных препаратов за 3 последних, что ли месяца. На рисунке, естественно, модельная смесь, это не лошадь, которой кололи все подряд. Но из той статьи самый прикол в том, что очень большую выборку по частным и спортивным конюшням вокруг делали - и у 90% лошадей что-нибудь да нашли.
upload_2018-3-12_18-24-59.png
 
За три МЕСЯЦА???? Только 1 из 10 не кололась???? Это где они их взяли?
Я там вижу кучу разной седации/обезболивания и противовоспалительных/обезболивания. Первое своим колю, стараюсь не чаще раза в год, а точнее считаю большой своей недоработкой, что раз в год приходится, лучше б как-то иначе мы зубы делали, а это все на реально разовые операции бы... Второе нууу раз в жизни или два наверное кололи. И то не всем. А там интересно показаны ли пероральные вещи вроде когтя? Точнее видно ли их так в целом, на рисунке понятно что их нет. А всякие ношпы?
Это в рамках анти допинга изучали? Методы ищут проверять? Или еще зачем-то?
Красивая картиночка!
А вот кстати тебе не попадались ли исследования по минеральным профилям в шкурке?
 
Попадались, но главный вывод был - не отражает экспрессно реальную ситуацию. Делали профилирование чисто из интереса "а мы и вот так можем". Когда в шерсти изменения, уже кровь даааавно все показала. Но надо посмотреть, вдруг за год- два что новенькое опубликовали.

Картинка выше - это допинг (просто у меня прикола ради подборочка методов сохранена), опять же, методика не ВАДовская ,а скорее из интереса "что мы увидим в волосах и как это коррелирует с официальной методикой". Вообще допинг что человеческий ,что лошадиный, вещь в плане поиска ну очень занятная, хоть тема и больная. Там все сделано так, что можно увидеть не только известные сейчас, но и потенциально активные новые вещества, которые кто-нибудь шибко умный впервые решил применить.
По слухам на новом месте новый антидопинговый центр в Москве возрождают..еще десять тысяч ведер - и будет у нас хорошая лаборатория в стране.
А коготь, точнее, его самый активный гликозид - гарпагозид вместе со всеми метаболитами даже я на своем стареньком агрегате вижу. Хотя курс уже месяц как закончили. Срочно все на босвеллию переходим, она пока не под запретом ))))
 
Последнее редактирование:
По людям я смотрела такую точку зрения, что профиль волос он как крови, отражает не столько рацион, сколько состояние здоровья (обменные процессы). И что типа по сдвигам можно скорее диагностику здоровья делать, чем диету. У коней интересно что смотрели...

Ой, а расскажи, как ты видишь коготь? Ну так, на пальцах, как вообще это смотрится. Очень кмк интересно!! Ты его где видишь? Актуальный допинг это ж ведь моча? А салицилаты видно? А вот например... Куркумин?
(Хорошо, что лично нам разрешено фффсе! А босвелию интересно запретят ли - кмк, все ведь запретить сложно чисто технически).
 
Мне сверху видно все, ты так и знай (с) И саллицилаты, и куркумин - при желании все можно поймать.
Коготь так коготь...на пальцах, поэтому если читает те, кто в теме - громко не смеяться.
Сначала нужно определиться с маркерами - веществами, которые покажут, что клиент, от которого моча или кровь, принимал этот самый коготь. Здесь все просто - основные гликозиды когтя ниже, а основной - гарпагозид - это который HS
upload_2018-3-13_0-2-19.png

Что уникального именно в этом соединении? Его молекулярная масса. Современные приборы определяют ее с точностью до тысячных долей, но нам и целых хватит. Начинаем всегда с анализа чистого индивидуального стандартного образца купленного тыщи за 2 евро за 50 мг. Запихнем этот дорогущий стандарт в прибор в область электрического поля и там молекула превратится в ион. Чаще всего это однозарядный ион и его масса равна масса молекулы +/- 1 (присоединил или выбросил протон, в зависимости от того мы рассматриваем положительные или отрицательные ионы). Могут более сложные аддукты образовываться - плюс вода, плюс натрий - но мы знаем, что в пробе у нас только одно вещество - наш гарпагозид и полученный от него масс-спектр мы легко расшифруем. Теперь мы знаем, какой ион, какой сигнал дает наш маркер. В данном случае обычно получается 517 (494, т.е. молекулярная масса плюс 23,натрий). Этот ион может варьироваться в зависимости от модели прибора, у меня легко может получиться 517, а через дорогу 494. И оба мы будем правы ,главное, прописать в методике марку своего агрегата ))
Теперь если мы возьмем пробу мочи или крови и ее поместим в тот же прибор - что произойдет. Вместо кучи соединений у нас будет куча ионов. Теперь я попрошу "уважаемый прибор, глянь, пожалуйста, а иона 517 у тебя в этой куче нету? Оп-па, говорит прибор - а он там и вправду есть!
Зашибись....а сколько его там? Опять вспоминаем про стандартный образец...когда мы, ну, скажем 1 нг его запустили в прибор - получили ответный сигнал для иона 517 в 10 единиц. А для нашей пробы сигнал от этого иона составил 5 единиц - значит, гарпагозида там не 1 нг, а 0,5 нг.

На самом деле нюансов не просто куча, а вагон, маленькая тележка и еще пару составов вдобавок. Но вкратце так все делается )
 
А я выяснила, что Чапа любит АС DC. А Вог фламенко. Остальные не определились. Правда вот Ванесса Мэй никому не понравилась.
А еще вот :(
MXjHxUK29qM.jpg

А неделю назад же вот!!
kT85u5hsBqo.jpg

И вот.
ZYLees8ZeXw.jpg

И даже вот.
9ZWiM4lH2Ug.jpg

Мне тут рассказывали недавно, что в средневековье были таблицы, с какой высоты веревки вешать человека, чтоб не удушением он умер, а от перелома позвоночника. С учетом веса. А типа еще выше плохо, потому что можно голову оторвать, и это брак. Смотрю я вот на пушистый свежевыпавший снежок, наслаждаюсь вновь наступившей зимой и думаю, что это была очень актуальная информация!
 
Продолжаю изучать музыкальные вкусы коней. Кстати, им под музыку больше нравится. Цой и Арефьева да, Макаревич очень местами да, скорее нет, а вот Бутусов скорее да, чем нет. Чапе и Машке. Вог рашн мьюзик не оценил.
А еще изучать кислотно-щелочной баланс))) Это я добыла полосок с лакмусом)) Всунула в коней со всех концов. Слюна оказалась в районе 8-8.5, при этом у мелких чуть ближе к нейтральной, а у старших более щелочная. Кстати, прям хорошо щелочная, у меня куда нейтральнее даже мелких коней (дада, я тоже плюнула на бумажку). Навоз они, предвидя недоброе, выдали добровольно))) А лучше б нет. Потому что там я лицезрела что-то ближе к шести, ну может мелкие могли похвастаться уверенными 6,5+. А старшие не совсем вроде шесть, но вроде и не так чтоб 6.5... И вот куда мне с этим дальше, к умным или красивым... Спасибо что не пять, конечно (говорят, такое тоже бывает). Но теперь я в задумчивости... Когда переживать за ацидоз, уже или ещё погодить.
В общем, эксперимент с полосками был бы забавен, если б не мерзко-не-зеленеющие бумажки. А, ну и Чапа, да. Если б он не сожрал кусок лакмуса. Все кони как кони, а Чапе надо лакмус. Я даже попереживала, не отравится ли моя зверушечка, но вроде гугл говорит, что судя по происхождению самого лакмуса не должна бы.
 
У меня Феник на какие-то мантры в "воле" залипал, весьма унылые))) Рашн мьюзик тоже не оценил ) А латино даже очень и фламенко всяческие.
 
Кто смог раскрыть от отслаивающейся стрелки пять что ли центральных (!) бороздок и убрать отслаивающиеся лепестки из боковых кухонным ножом, тот я. Дешевым. С режущей поверхностью зубчиками. Или на что способен человек, которому лень идти за ножом копытным аж целых метров 50)))

Кто уже который раз тупо приезжает - чистит-обрабатывает ноги - бегает- делает кашу - уезжает, и в жизни его больше ничего не происходит, тот тоже я.... Ааааааа где взять время????
 
Зато я узнала, что кость это пьезоэлектрик. И что вогнутое и выгнутое вроде как дает минус или плюс и содействует регенерации или резорбции...
И что если удастся вынуть кость без повреждения надкостницы, то надкостница себе отрастит кость. А если ободрать кость от надкостницы, кость тогось. Мне прям интересно, это опытное или теоретическое знание - но спросить забыла.
Это из неясных следствий подготовки к сессии. Из ясных - выяснение, чем еще я не гожусь для обучения на вет факе))) Отсутствием пространственного мышления. Я то думала, что у меня его нет, когда всякие там сложные суставы и движение в паре плоскостей. Ххххха! Кости черепа. Какие там суставы.... Суставы я хоть могла читать. До изучения по препаратам. А череп не, тест в духе почитай учебник до лекции с наглядными трехмерными пособиями в виде черепов целых и разно распиленных провален позорно. Чтоб учебник читать, надо предварительно подготовиться))))) Звучит конечно смешно, но из описания словами сложить трехмерную картинку можно если только в лицевом отделе, и то сложно... В мозговом это мишшн импоссибл. Ну мне, может нормальные люди и мысленно могут)))
Я позорно ограничилась черепом коня...
Хотя на самом деле это все очень интересно и удивительно рационально устроено - и всякие там решетчатые пластинки, и турецкие седла и прочие каналы зрительного перекреста настолько экономично и рационально утрамбованы в минимальные обьемы, и такой кость пластичный оказывается материал... Что ух ты.
Но мое достижение пока - мысленно сложить все кости в трехмерную картинку, и мочь в общем назвать, как они идут в конкретной плоскости или оси, какими какие поверхности и полости формируются ну и вот теперь даже могу читать учебник, вуаля. Фсе((( Поэтому, хоть мне и понравилось слушать - когда череп перед глазами вертят, местами подсовывая распилы или вытащенные кости, постукивая указочкой тут то, тут то, тут опс спицей -отверстие! Это прям любопытно. Но я рационально решила, что мой мозг не переживет усложнения в виде других видов животных))) И торжественно проигнорировала все неконные черепа, дабы не сбивать тонких настроек. (Хотя лоб с рогами у коровы забавно уполз назад).
Еще из интересного разборы суставов на препаратах... Суставы и позвоночник уже интересно и на других животных поглядеть. Тут вроде мозга хватило))) или сбивать просто нечего
В связи с чем вопрос - а кто-то знает четырёхногое животное невымершее, у кого сохранились бы все три кости пояса грудных конечностей? Прям вот чтоб и ключица и коракоид на месте? А то мне стало интересно, что ж именно животины современные высшие редуцировали, но времени искать почти не было, поэтому я только птицу нашла. Вроде всякие разные ящерки, но там нет подробных схем скелета(((
В общем, закончится сессия, буду изучать ящерок))) Если доживу. А заодно швы между костями черепа и каналы))) В следующей итерации я вроде морально готова приступить к вопросу, что ж в этом черепе и с чем сообщается, а заодно что откуда куда выходит))), но вот до сессии не успела...

А вообще меня после отчета в собственном незнании поразила мысль, как много у нас всего есть в плане информации о животном. Обычно все внимание на то, что мы еще не знаем же. Типа тут недоизучено, тут не в курсе, тут спорно. И за этим теряется, какой коллосальный массив человеко... Столетий, видимо? Засунут в простой вузовский учебник.
Или вот то же саммари на пабмеде. Ты туда пришел, за 30 секунд прочитал, угукнул и дальше пошел - а ведь кто-то потратил месяцы своей жизни, чтоб ты прочитал результат за полминуты! Удивительная вещь письменность. Почему-то на фил факе это ощущалось куда как менее ярко, чем на вет)))

Из практически интересного кстати выводы из препарации. Ну кроме того, что острый скальпель делает острые разрезы, а в той части руки артерия)))
Помню, Вадим все писал, про расчистку, что вот эта идея осей и что кость передает нагрузку вверх по оси, она схема. Очень почувствовала - и правда схема, оно все чуть меньше или чуть больше, но идёт спиралью. Даже казалось бы такая простая вещь как плюсна. И правда нет там оси, точнее она может и есть, только нагрузка идет не совсем вдоль оси, а немного вокруг нее.
И кстати насколько же все медиа латерально ассиметрично! Ни одной симметричной кости.
Что интересно, на препарате который еще со всеми тканями - кажется ровным. А вот на вываренном...
(Кстати хиии, я ныне гордый обладатель кастрюли на 50 литров))))) Потому что куда еще засунуть плюсну с двумя рядами предплюсны... Оказалось недорого).
А с двумя рядами - а потому что качество ткани соединительной, ага. Их вообще было нереально пошевелить чтоб хоть понять, где там граница... Я даже думала оно срослось. А нифига, 20 часов варки и все разделилось как надо.
Это собственно к вопросу о кости без надкостницы. Поди еще ее отскреби!!! А уж как вынуть кость из нее, не повредив, это вообще непонятное.
 
Ну что же, сдав основной кусок сессии))) Я вернулась. Буду теперь страдать срывом планов по психологическому совершенствованию себя посредством вет.образования уже на форуме. Не одной же Свете @Моргана страдать))) от моих рассказов про сессию.
Теперь надеюсь, что с конями заниматься чем-то поинтереснее, чем трижды в неделю приехал-подвигал-скормил подкормки-обработал копыта-уехал.
(Да, наступил тот ужасный момент, когда мне таки пришлось крючковать ноги!!! Пока не выяснила до конца, что коням не нравится, но они прям с зимы отвратно ведут себя в плане качества рога копытного, а где-то в декабре что-то неясно что случилось, что все спускают огромное кольцо по копытам, чуть ли не со сменой угла роста стенки - только одна проблемка, НИЧЕГО такого не было в декабре, чтоб вот так... Ну правда ничего. Глистогон и бешенство нобивак, все. Но да, я еще в феврале решила, что наверное это декабрь растет, и Наташа мне тоже подтвердила догадку по времени, и кстати выгнивать стрелки они себе примерно с того же времени начали, и заканчивать, нехорошие копытные животные, кажется, и не собираются).

Хаха, а вот история про то, как Юля @Rainbow_iron задание неправильно выполнила))) Оставлю себе на память)))
Кстати, Юльк, из тебя вышел бы журналист хороший, мне кажется, потому что не выполнила в смысле не с тем общаться решила, а вот в плане того, как взято интервью и как поработано с текстом - получше некоторых, кого я знаю из зарабатывающих деньги. Вполне вариант переквалификации))) Я вообще чем дальше читаю и смотрю фото, тем больше удивляюсь, как в принципе тебя занесло в бухгалтерию)))))
Буду пробовать учиться краткости - вот умеют же люди взять, и основное написать коротко, а не как я рассказывала :(

В рамках курса было задание - взять интервью с интересным человеком на интересную тему, уложившись в строгое число знаков.
Я ни минуты не сомневалась с кем беседовать, хотя, как обычно, было очень трудно соблюсти знаковый регламент.

Итак, интервью о плазмолифтинге.


Бывает, моргнешь - бац! - ты уже частный владелец.
У тебя лошадь. Милая зверушка.

Лошадь считает делом чести опровергнуть мифы, которые когда-либо встречались тебе. Первой твоё животное развенчает легенду о "лошадином здоровье".
Травмы ОДА у лошади распространены и бывают разной степени тяжести. Методы лечения разные: плазмолифтинг, УВТ, физиотерапия, массажи, растирки, лекарства и многое другое.

Сегодня поговорим о плазмолифтинге подробнее. Нам поможет Анна Вавилова. (@B-veter)

Аня - человек-энциклопедия. В активе профессиональные курсы по разным аспектам жизни лошади, в т.ч. и зарубежные, обучение в клинике "Новый век". Сейчас Аня меняет жизнь и получает третье высшее. Ветеринарное.

- Аня, расскажи, что такое плазмолифтинг и ПРП. Одно и то же ли это?


- ПРП(PRP — Platelet Rich Plasma) - плазма, обогащенная тромбоцитами. Суть в том, что взятую кровь в специальных пробирках крутят на специальном оборудовании - центрифуге. Цель - отделить тромбоциты. Тромбоциты - самые маленькие форменные элементы крови. У пробирок внутри разделительный гель. В центрифуге тяжелые эритроциты и лейкоциты продавливаются в пробирке ниже геля, плазма и тромбоциты остаются выше. Проще говоря, ПРП - это кровь, из которой откачали лейкоциты и эритроциты. Препарат, полученный одиночным центрифугированием, уже можно колоть. Название этой процедуры - плазмолифтинг. Здесь нет обогащения плазмы.

Для получения плазмы, обогащенной тромбоцитами (истинное ПРП), необходимо более сложное оборудование, другие пробирки. Плазму крутят в центрифуге еще раз (двойное центрифугирование). Получают препарат, где тромбоциты концентрируются интенсивнее. Он состоит из плазмы и плазмы, обогащенной тромбоцитами. Разница между препаратами в числе тромбоцитов. в ПРП их в 6-10 раз больше. ПРП стоит на порядок дороже.


- Аня, как помогают выделенные тромбоциты? Работает ли плазмолифтинг, если их там гораздо меньше?

- Да, конечно, плазмолифтинг эффективен.

Тромбоцит живет в кровяном русле. Как только он теряет соединение с эндотелием сосуда и попадает в ткани, начинает мгновенно выделять факторы роста, их около 10. Это белки, стимулирующие регенерацию. Чем больше тромбоцитов ввести в место травмы, тем лучше пойдет процесс регенерации. Но и плазмолифтинг эффективен при многих проблемах. И поскольку разница в стоимости огромна, большинство владельцев выбирают его.

- Как выглядит процедура плазмолифтинга? Нужна ли седация?

- Всё просто. У лошади забирают кровь из вены в пробирку. Количество материала зависит от места травмы, от того, сколько нам потребуется готового препарата. Пробирки крутят в центрифуге. Для разных центрифуг разные режимы. На выходе получаешь прозрачную жидкость, в которой плазма и какое-то количество тромбоцитов. Колешь лошади.

Колоть можно подкожно, вокруг места травмы; в поврежденное сухожилие/связку под контролем УЗИ; внутрисуставно (свои особенности и разные мнения ветврачей. Требует высочайшей стерильности). Обычно в условиях конюшни нужную область обкалывают подкожно. Такой укол проще технически.

Седировать или нет зависит от вида и места травмы, характера лошади, количества и вида уколов. Если пациент начнет дергать ногой при подкожном уколе - одно. И другое, если укол делается в сухожилие, тем более в сустав.


- Сколько требуется процедур? Сколько уколов за одну процедуру?


- От 1 раза в 3-4 дня, до 1 раза в 7-8 дней. Около 80% факторов роста высвобождается в первый час, 10% в течение суток, 10% плавно по дальнейшему времени. Есть ветеринарное мнение - если после 3-х процедур нет эффекта, не имеет смысла упорствовать. Количество процедур зависит от травмы и т.д. Решает ветеринар.

- Где наиболее эффективна эта процедура?

- Там, где нужны эффективные процессы регенерации. В первую очередь это травмы ОДА - повреждения, растяжения, надрывы сухожилий и связок. Те места, где от природы плохое кровоснабжение. Если есть возможность сделать процедуру при острой травме - хорошо. Эффект выражается в уменьшении воспаления, боли и отека, уходит хромота, быстрее идет заживление. Хронические заболевания - можно пробовать и наблюдать.

Хороший результат при кожных заболеваниях, ранах. В России защищена диссертация на тему плазмолифтинга в лечении ран и язв. Уколы делаются вокруг раны и непосредственно под её дно. Эффективно.

Возможно использование в офтальмологии в виде капель, в стоматологии в виде геля.
Там, где нужно заживить и регенерировать.


- Аня, невероятно интересно! Огромное тебе спасибо. Жаль, что мы ограничены рамками интервью. Скажи еще одно. У тебя есть всё это: центрифуга для плазмолифтинга, особенные пробирки?


- Да, есть (улыбается). Я специально ездила в Питер на теорию и практику. Если нужно будет конкретно твоим лошадкам - приеду!


Я пугаюсь и совершаю ритуал. Плююсь много раз, стучу по дереву. Кричу, что я совершенно не скучаю, и читаю специальную молитву ровно 37 раз.

Здоровья вашим питомцам!
 
ИНтервью понравилось :) !!!
Аня, у меня загадка еще интереснее: две лошади в одинаковых условиях, одинаково схватили сопли в декабре, одинаково были пролечены, выздоровели, привиты одной и той же вакциной в один день, глистогоном кормлены и зубы пилены одновременно, подкормки одинаковые. И в том самом декабре, как и у тебя, у одного пошли кольца по всем четырем копытам, изменился угол роста копытной стенки на всех четырех, загнили стрелки, а у второго ТТТ как ничего и не было. Тоже вопрос: что это было?????
 
Последнее редактирование:
Наташа, это все Юля))) От меня там какие-то занудные долгие объяснения, насколько я помню.

Про один - ИМХО как раз объяснимо, мне кажется, одна лошадь может среагировать на что угодно, мало ли - все организмы то специфические же. Когда у меня какой-то одной лошади внезапно плохеет в том или ином вопросе, я вообще не парюсь. Ну мало ли, сожрал гнилой пласт сена в леваде \ среагировал на давление \ увидел вуглузкра и очень перенервничал \ ... (нужное подставить). (Не подумайте, я не кормлю гнилым сеном, но остатки недожратого сена понемногу гниют, а убираются далеко не каждый день, и даже не каждый месяц... А после того, как задумчиво-довольный Чапочка, топчущий в деннике нормальное сено с видом это не еда и сожравший кажется что-то еще вкусное предварительно, по дороге в леваду подвел меня к рулону не вот прям хорошего уже при покупке сена, которое стояло, а не лежало (то есть мокло насквозь) уже пару лет (!!!), проросло травкой и начало превращаться в почву уже понемногу... Я еще подумала, зачем ему этот рулон, а он ему оказывается жрать!!!!!! Я не дам не то что голову, а ничего на отсечение, что при наличии сена не сожрут какую-нить фигню. Я уж молчу про сожрать очистки плесневой морковки из мусорки). В общем, одна лошадь меня не парит. Может быть, в том самом декабре твой на пастбище чего не того сожрал, ну и вот. А второй, допустим, не хочет номинацию на премию Дарвина и не сожрал. И это не связано ни с болезнью, ни с прививками, ни с чем таким.
Но когда у всех пяти одно и то же, просто у кого-то ярче, у кого-то меньше, и, что забавно, самое малозаметное у Чапы и Вога! Средне заметно у Голубя и прям сильно у Олика и Машки... Уже наводит на мысли, что это не случайно что-то сожрал... А вот что случиться могло прям со всем осло-стадом, мне в голову не приходит.
А чем сейчас у тебя все закончилось? Стенка пошла расти под нормальным углом уже? А стрелки, вылечились?

Так вот, а теперь, раз все неосмотрительно лайкнули Юлино интервью, а я буду считать, что и мое обещание мучать рассказами про сессию заодно))) Загадка. Она же введение к пожаловаться на жизнь. Вот у меня зачетный кусок сессии закончился. И в нем был экзамен по биологии и экологии. А я сейчас сижу и активно читаю себе книги по биологии и экологии. Так вот, внимание, вопрос, что в черном ящике почему я их читаю?((((
 
нуууу наверное потому что ты наверное недовольна тем КАК ты сдала биологию и экологию, а скорее всего что при их сдаче ты откопала невыясненные/недопонятые/недостоточноуглубленноизученные для тебя вопросы, которые как паутина интернета привели тебя к другим невыясненным недопонятым вопросам...
у меня еще ничего не закончилось! пилю копыта чтобы стенка росла куда надо, стрелку чищу новым способом, показанным Vaska и для которого мне наш новый коваль подарил широким жестом свою резалку, наточенную как надо, а не как получилось (у меня). Мажу копыта дегтем и ликером де виллат. Все портит гадкий бонус от зимы - четвертый месяц для переживших первые три... и сырость. Конь по ночам в деннике, но гулять то ходит опять в эту чачу. Хоть не выпускай. А не выпускать - он же нафик все разнесет, они уже и так с соседом начали стенки разбирать...
От чачи и сырости стрелка не работает, на нее не давит ничего по сути, не раздвигается. Часок трюха по манежу пару раз в неделю не играет особой роли. Коваль сказал: ждите весну и сухую почву.
 
Сверху