Дневник директора-любителя конного спорта. КСК Факт СПб

Стрелка должна быть чуть выше копытной стенки, а не вырезана под 0. Если она не отросла сильно, грамотные ковали вообще её не трогают. Ну или трогают немного, чтобы хозяевам красиво было.
Стрелка это важнейший механизм в кровоснабжении копыта.
А подковы стандартные не просто так гвоздями крепятся до определённой точки. Это позволяет пятке расширяться и копыту работать.
Природой копыто задумано в форме чаши.
Вот у тяжей вечно беда, что копыта плоские, под их весом идеальной чаши не будет.
 
У нас ее скорее срезают до живого. Просто когда пятка узкая и стрелка не рабочая она подгнивает обычно, и ковали ее и срезают все что подгнило. Получается такой порочный круг…
Когда куют да, там иначе расчищают под подковы, поглубже. И то, я смотрю коней, и все разные: у кого прям лапы и подковы буквой U, а у кого подковы такие, ближе к кругу. И это без ортопедических ковок.
 
Вот именно. Стрелка гниёт из-за того, что зажата пяткой, пятка не расширяется из-за того, что стрелка узкая. Это лечится, причём всего лишь раствором медного купороса каждый день, большим количеством шага и нормальным ковалем. Проходили.
 
Вот с расчисткой мне неясно. С натуральной, босоногой и тд все говорят что надо чтоб лошадь использовала стрелку, не опиралась только на стенку. Для амортизации и тд и тп. Вроде бы логично, если лошадь не куется, то пусть бегает используя все заложенные природой фичи. Но смотрю ковали (разные) на расчистке без ковки стрелки по самое не балуй вырезают, и у лошади нет шансов ее использовать при ходьбе, у некоторых даже если сзади смотреть на босых посередине подъем. На вопрос ковалям ответ как обычно «там дураки а мы знаем», самый стандартный для любой конной темы :) Так вот, вопрос, как же оно правильно: опираться и на стрелку или не опираться?
В советском учебнике по ковке середины 20 века черным по белому написано: отрезать только то, что само готово отвалиться и срезать только тот рог, что и так крошится.
 
Сверху