Catherine1976
Pro
Конечно!!
@Trof @Nudnaya+Zabava Забаньте меня от греха подальше. А то тут очередной яйценосный бумагоноситель.
Конечно!!
С каких пор - понятия не имею, но в Отраде он вёл себя весьма темпераментно.
Не, не видела, как только Белецкого объявили на старт, я тут же глаза зажмурила, а девочка мне, наверно, вообще приснилась...
Горячий и нервный = легковозбудимый с сильными реакциями, но совсем не равно "со свёрнутой кукушкой".
Ещё раз - в общественном месте лошадь не должна быть источником повышенной опасности априори. Это требование ТБ - хорошая выезженность лошади, которая используется там, где возможно попадание человека ей под ноги. И "непосредственно перед" - это в слепой зоне лошади, когда лошадь человека просто не видит и потому не имеет возможности избежать столкновения с ним. Как бы не тот случай, не находите?
Если лошадь, которой по "сюжету" положено стоять пробегает 5 метров, то это дурноезжая лошадь. Фотограф в её дурноезжести уж точно не виноват, он как бы априори полагает, что имеет дело с хорошо обученными лошадьми/всадниками.
Т.е. расписки с владельцев лошадей в том, что они ответственны за уровень подготовки и безопасности своих лошадей в условиях "повышенной агрессивности среды" брать не надо, а фотографы - получите и распишитесь? А это не дискриминация?
Хорошая иллюстрация: 1 пара - хорошо выезжены - горячатся, но управляемы, 2-я пара - плохо выезжены, неуправляемы.
Тоже пример плохой подготовки лошади, хорошо выезженную лошадь не требуется тормозить половину круга. Она даже испугавшись сядет на *опу, будет трястись как осиновый лист, сучить ножками, но всё это в поводу и на месте.
В этом инструктаже очень трудно объективно отразить расстояние, которое фотограф должен соблюдать по отношению к лошади в случае, если он допущен на поле, т.к. глядя в объектив это расстояние, как и ситуацию в целом, ему оценить крайне трудно. И кто и как будет определять степень опасности работы. В одних и тех же условиях с лошадьми, такими как под всадником - джигитом, который стоит с седле, опасность сведена к минимуму, а с такими, который наехал на девушку - к максимуму. Если обратите внимание на фоторгафа справа, то его расстояние от лошади ещё меньше чем у ТС, однако его тоже чуть не задавила лошадь совершенно с другого конца манежа, а не та, рядом с которой он стоял.
ППКС
Как это все прекрасно! Завидоваю. И удивляюсь: а что, никто не работает? Все дома и свободны...
Во-первых, он не ехал, а тормозил. Во-вторых, он видимо не ожидал, что кто-то ломанется прямиком под лошадь вместо того, чтобы отбежать в сторону.
Помнится у топов мирового КС лошадь на награждении и ноги на голову ставила рядом стоящему коноводу, и переворачивалась со свечки вместе со всадником, и уносилась с награжения веселым галопедрищем. Получается, что несмотря на занятые призовые места, лошади эти все невыезженны, а всадники лохи безрукие, хоть они и в топах мирового рейтинга.
сомневаюсь, что у них это нормальная ситуация.
Лето + воскресенье )). Это был июнь, у многих финнов отпуска на Юханнус (Ивана Купала). Одна я с работы приехала в 10 утра (начало работы в 6) и мне соседка позвонила, сказав, что лежит в канаве... продолжение Вы знаете.Как это все прекрасно! Завидоваю. И удивляюсь: а что, никто не работает? Все дома и свободны...
вы не правы, потому что
вот что пытаются донести. И я в том числе, как фотограф, и да, как фотограф, постоянно работающий на конных мероприятиях.
вы сколько угодно можете защищать джигитов,но факт остается фактом -лошадь одного из них нанесла травму.Вольно и ли невольно,но нанесла. То есть причинен физический и материальный вред. За который должны нести ответственность владелец лошади и устроитель мероприятия солидарно. То,что организаторы не озаботились немедленно призвать врачей и освидетельствовать пострадавшего(например,с потерпевшей все в порядке,а потом человек заявляет,что пострадал именно в момент инцидента)-их проблема. Значит,пострадал человек у них,их и ответственность,потому как ,полагаю,что никаких инструкций и уведомлений о ТБ не было,значит,заведомо неподготовленных людей пустили в зону повышенной опасности.Без страховок,без возможности получить медпомощь незамедлительно. И никто из администрации не озаботился состоянием здоровья человека.
Надо поддержать,ценой своего здоровья и имущества?В пищевой промышленности место такому достоянию,извините. Это-антиреклама породе.А уж людям,с лошадьми связанным, и о породе, и о лицах,её представляющих,известно больше,чем обывателям.Про Синюю Птицу тут уже упоминали,очень характерный пример «уважительных и честных» отношений.
Это так и есть. Лошадей там воруют и угоняют. Лошадь не должна признавать никого кроме хозяина.
