ФКСР. Мероприятия, новости, вопросы и ответы.

Сегодня мне отказывают в участие в соревнованиях моего ребёнка, хотя я предоставила скрин ответа с форума (о том, что не обязательно нотариально заверять доверенность, если родители присутствуют), формулировка отказа:
Спасибо за информацию.
Но мы работаем по утверждённому положению.
Если в положении будет указан другой список документов- мы будем проверять его.
На данный старт спортсмен ХХХХХХ не будет допущен без полного комплекта документа.
То есть не важно, что Положения противоречат закону...
805D236A-5B5C-4C18-990B-B2C03F8AAF02.png
 
Последнее редактирование:
хотя я предоставила скрин ответа с форума
Было бы неплохо к нему приложить Гражданский кодекс РФ... хотя этих не то что кодекс - дуст вряд ли возьмет.
А если серьезно - данные лица нарушают законодательные нормы, установленные государством.
 
А знаете, что мне больше всего интересно в этой ситуации? Какой интерес или выгода ГСК или организаторам стартов (клубу), либо региональной федерации в том, чтобы упереться и не допустить спортсмена до стартов? Причём, не допустить по формальным, надуманным причинам!!! Ведь лишний участник - это лишние деньги, стартовый взнос, статистика. В чём их бонус от того, что они выискивают причины для отказа в приёме заявки??? Есть какие-то плюшки, или просто удовольствие от власти? Вот, например, когда ГАИшник докапывается на дороге, он либо зарабатывает свой хлеб, либо выполняет навязанный сверху план. А тут?!
 
Думаю вы не правы. Положение о конкретных стартах имеет силу закона на данных стартах. Если с вас попросили справку о том что вы не были на Марсе, вы либо принесете требуемое. либо не поедете на данные старты. Все просто. Только что на конкурном семинаре обсуждалась ваша ситуация, и общее мнение гл. судей и гл. секретарей- допускать но с собственноручно в присутствии гл. судьи написанном разрешением от родителей на данный старт. А так же с нотариально заверенным разрешением на участие в соревнованиях общего порядка. В иных случаях рекомендовано отказывать в участии. И это правильно. Никто не будет брать ответственность за жизнь несовершеннолетнего без полного комплекта страхующих ГСК и оргкомитет документов. Я сам большой противник формальностей ненужных, но в данном случаи речь идет об уголовной и вероятно гражданской ответственности. Так что вывод прост, либо собираем весь комплект, либо на клубные старты без разрядов и без ответственных судей.
 
Положение о конкретных стартах имеет силу закона
Акт, изданный общественной организацией, никак не может иметь силу закона. Он не является даже подзаконным нормативно-правовым актом: таковым может быть только акт, принятый в установленном порядке органом исполнительной власти (министерством спорта, в частности).
Положение, принятое ФКСР, с большой натяжкой можно классифицировать как локальный нормативный (но ни в коем случае не правовой) внутренний акт общественной организации.
В случае несоответствия законам и подзаконным актам с юридической точки зрения он ничтожен.
И если старты никак не регулируются исполнительным органом - Минспорта - то это междусобойчик в рамках данной общественной организации, на который она сама вольна выбирать, кого пускать, а кого нет. Примерно как отдельно взятый настоятель приходской церкви волен по собственной прихоти пускать или не пускать женщин в брюках (и это, кстати, может быть обжаловано, но у нас здесь речь о другом).

Но вот не принимать оформленный согласно нормам закона государства документ - нотариально заверенную доверенность - и подменять требования закона своими требованиями ни одна общественная организация не имеет права.
 
Последнее редактирование:
Думаю вы не правы. Положение о конкретных стартах имеет силу закона на данных стартах. Если с вас попросили справку о том что вы не были на Марсе, вы либо принесете требуемое. либо не поедете на данные старты. Все просто. Только что на конкурном семинаре обсуждалась ваша ситуация, и общее мнение гл. судей и гл. секретарей- допускать но с собственноручно в присутствии гл. судьи написанном разрешением от родителей на данный старт. А так же с нотариально заверенным разрешением на участие в соревнованиях общего порядка. В иных случаях рекомендовано отказывать в участии. И это правильно. Никто не будет брать ответственность за жизнь несовершеннолетнего без полного комплекта страхующих ГСК и оргкомитет документов. Я сам большой противник формальностей ненужных, но в данном случаи речь идет об уголовной и вероятно гражданской ответственности. Так что вывод прост, либо собираем весь комплект, либо на клубные старты без разрядов и без ответственных судей.
Вопрос состоит в том, что данный документ (доверенность тренеру в присутствии родителей или доверенность родителей самих на себя) никаких дополнительных страховок ГСК и организаторам не даёт))
 
Вставлю свои "5 копеек" относительно доверенности от родителя другому родителю и от родителя самому себе.
Ответ юриста:

Это невозможно. По п.1 ст. 64 СК РФ
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

(Суть в том, что согласно статье 64 СК РФ оба родителя в одинаковой мере несут права и обязанности по защите прав и интересов детей и по этой причине один родитель не может доверить второму родителю то, что у него уже есть априори. Такая доверенность не имеет юридической силы).
 
Тут переплелись пережитки прошлого, когда все дети занимались в СДЮШОР, и бюрократия настоящего, типа котов в машине не стирать))
Сейчас тренер по факту не принимает никаких решений относительно стартов ребенка. Кроме того сейчас тренер это "сопровождающее лицо" без каких-либо опознавательных знаков, без какой-либо особой квалификации. По сути это просто какой-то человек. Он может иметь образование и квалификацию, а может и не иметь
Здесь вопрос о лицензировании тренерской деятельности, но законодательно лицензионные требования никак не определены.
Если даже эти требования появятся, то сколько же будут стоить услуги тренера, он же няня, он же адвокат, он же охранник?))) Весь этот функционал на тренера вешать никак не получится)))
Кроме того, убиться во время соревнований ребенок может не только на боевом поле, а также, например, спускаясь с лестницы))) как с этим? Для этого разработаны требования к спортивным объектам, но много ли баз соответствует им?
И на самом деле пока ещё просто не было прецедентов)))
Но они будут))) и вот задача как раз предотвратить, но действенными, законными и, что немаловажно, разумными средствами. А не требованиями кучи бумажек, которыми в случае реального чего можно будет только подтереться))
Как вариант, ничего кроме всероссийских соревнований не проводить)) как говорится, лучший способ предохранения это полное воздержание))
 
Для этого разработаны требования к спортивным объектам, но много ли баз соответствует им?
Теоретически все базы, проводящие соревнования ЕКП, должны иметь государственную сертификацию. Мы такую получали, чтобы проводить муниципальный уровень.
 
Акт, изданный общественной организацией, никак не может иметь силу закона. Он не является даже подзаконным нормативно-правовым актом: таковым может быть только акт, принятый в установленном порядке органом исполнительной власти (министерством спорта, в часности).
Положение, принятое ФКСР, с большой натяжкой можно классифицировать как локальный нормативный (но ни в коем случае не правовой) внутренний акт общественной организации.
В случае несоответствия законам и подзаконным актам с юридической точки зрения он ничтожен.
И если старты никак не регулируются исполнительным органом - Минспорта - то это междусобойчик в рамках данной общественной организации, на который она сама вольна выбирать, кого пускать, а кого нет. Примерно как отдельно взятый настоятель приходской церкви волен по собственной прихоти пускать или не пускать женщин в брюках (и это, кстати, может быть обжаловано, но у нас здесь речь о другом).

Но вот не принимать оформленный согласно нормам закона государства документ - нотариально заверенную доверенность - и подменять требования закона своими требованиями ни одна общественная организация не имеет права.

Простите вы не в теме. Никакого акта общественная организация не издает. Положение готовит оргкомитет на конкретные старты. Если это клубные старты, то в положении может быть вообще все что угодно это право проводящей организации. Вплоть до того что старты объявляются закрыми и кроме членов данного клуба никто стартовать на данных соревнованиях право не имеет.
Есил старты "официальные" а это происходит с уровня муниципальных стартов, то на них действуют уже все условия проведения что расписаны в приказах мин. спорта и в полной меер правила по виду спорта которые так же утверждает мин. спорта России. Так же могут быть использованы отдельные нормы и требования региональных спорт комитетов и министерств (на стартах до уровне региона). На подобных стартах так же можно прописать участия к примеру только спортсменов зарегистрированных именно в данном муниципальном образовании, либо именно жителей данного региона. И это будет законно, как не обидно.

ФКСР никаких особых актов как общественная организация не издает. ФКСР утверждает положения о всероссийских и межрегиональных стартах. Равно как ФКС региона утверждает положения о региональных стартах.

Теперь о наших баранах, т.к. нотариального разрешения на участия в соревнованиях.. Зачем она нужна на мой взгляд все очевидно.
Если ребенок в рамках соревнований получает вред здоровью, от среднего до тяжкого либо погибает, то по данному факту проходит доследственная проверка и как правило заводится уголовное дело. И даже если дело не заводится, его родители пострадавшего имеют право в гражданском порядке обратится в суд с требованиям об компенсации лечения, и восстановления здоровья пострадавшего. Речь может идти о сумах с 6 нулями легко. При наступлении СВЗ либо ТВЗ либо гибели участника соревнований по неосторожности.

Теперь очертим круг лиц, которых можно привлечь к ответственности. Это оргкомитет в лице его председателя, либо директор турнира.
Это главный судья соревнований. В отдельных случаях курс либо кросс дизайнер. Также иногда ответственность может нести врач турнира.

Как лавный судья я должен иметь полную защиту от подобного преследования как в уголовном так и в гражданском порядке.
Посему, я контролирую наличие мед помощи на турнире, требую с оргкомитета то бы была скорая помощь в необходимом количестве согласно новому приказу минздрава России. Совместно с тех. делегатом принимаю маршрут либо трассу и курс либо кросс дизайнера, либо не принимаю и требую внести изменения и корректировки. Принимаю либо не принимаю у оргкомитета арену соревнований и разминочные поля. В процессе проведения турнира именно я принимаю окончательное решение о допуске всадников на турнир на мандатной комиссии и о допуске на конкретный вид программы (к примеру после падения на разминке) .


Если разбирать частный случай непредоставления на мандатную комиссию какого либо документа из списка требуемого положением о соревнованиях. Надо понимать, что главный судья данное положение не составляет, он ему подчиняется так же как и все участники турнира. Если в положении значится документ требуемый данным оргкомитетом, то судья обязан его требовать со всех участников турнира. Если он будет с одних участников требовать а с других нет, то вот именно в данном моменте он будет не прав абсолютно.

Возвращаясь к нотариальной доверенности на участия в соревнованиях. Требуемой на стартах даже в присутствии родителей.
Зачем она нужна и почему необходима.
Никаких вопросов о том что родители несут полную ответственность и являются законными представителями своих детей у меня нет.
Но, без нотариальной доверенности на мой взгляд ни оргкомитет ни гл. судья не защищен юридически в полной мере.
Как это будет на практике:
Ребенок малолетний падает на маршруте конкура и получает ТВЗ, гл. судья поверил мамаше без нотариальной доверенности на слово что она разрешает ребенку участвовать в стартах. Скорая все дела, больница, отказ от возбуждения дела от полиции после проверки. ВСе вроде пока нормально. А вот бац и судебная повестка... Явится в суд по гражданскому делу об компенсации затрат на лечения.
И вперед на мины. Мамаша в суд рвет на себе волосы и утверждает что никакого разрешения не давала а приехала забрать ребенка со стартов, на которые его повез садюга тренер абсолютно без ее ведома. ЕЕ ребенок ходил к колхозную секцию втихаря ничего ее не рассказывая. И вообще вот справка об том что ее ребенку категорически противопоказано какое либо занятие спортом кроме лечебной физкультуры, а так же 5-6 свидетелей подтверждающие ее слова.
Закономерный вопрос суда к гл. суде соревнований,, простите за тавтологию, а на каких основаниях малолетний ребенок был допущен к стартам?
Далее удовлетворения иска в полном объеме и вперед работай на лекарства для чужого ребенка.

И это еще простой случай без уголовки.

Мораль- даже в присутствии родителей нотариальная доверенность необходима и является основным подтверждением того, что законные представители знали и одобряли занятия конным спортом и участия в соревнованиях.

Опустим частные случаи как то отзыв нотариального разрешения, его аннулирования. И тот момент что по закону второй родитель не подписавший разрешения имеет право обратится в гражданский суд с иском от своего имени. А так же лишение либо ограничения в родительских правах, именно того родителя что подписал согласие либо разрешение.

С Нотариальным согласием или разрешением на соревнования разобрались.

Теперь о том документе что именуется согласием на предоставления интересов ребенка либо на его сопровождения на соревнования выписанного на конкретного тренера, либо представителя команды.
Зачем нуден данный документ? При наличии согласия на участия в соревнованиях?

Все за тем же. Что бы обезопасить оргкомитет турнира и гл. судей от претензий законных представителей несовершеннолетнего.
В частности представитель команды принимает решения на турнире в интересах команды, но данные решения могут быть направлены против интересов конкретного члена команды. К примеру кто будет выступать на стартах командного турнира, а кто останется запасным на скамейке. Каке маршруты либо езды и в каком порядке поедут всадники на каких лошадях и в каких зачетах. Не говоря уже об сопровождении на старты в другой регион.

В целом данный нотариальный документ составлен дял того что бы снять с оргкомитета ответственность за половую распущенность, антизаконные действия уголовного характера, суицидальные приступы и прочую хренотень которая лезет в голову подросткам оказавшимся в другом городе без присмотра родителей.

Вот именно на стартах до муниципального уровня включительно принято решение негласное оставить на откуп гл. судье право либо требовать и второй нотариальный документ на конкретного тренера либо представителя команды находящегося на турнира выписанный, либо при нахождении на стартах родителей - законных представителей, ограничится письменным заявлением о том что они в рамках данного турнира принимают все решения в отношении своего ребенка, и по сути на данных стартах для своего ребенка- спортсмена выполняют функцию тренера и представителя команды одновременно.
Это крайне неудобно и влечет возможность конфликтов как в связке тренер- спортсмен -родитель, так и в связке протест-разбор протеста-решение по протесту. Но подчеркну, что есть судьи допускающие пока подобное вольнодумство и разрешающие родителю является тренером либо представителем всадника на соревнованиях. Подчеркну, что подобная вольность может быть на турнирах только до муниципального уровня.

Если вы не согласны с какими либо пунктами положения о соревнованиях в плане допуска, не участвуйте в соревнованиях регламентированных данным положением. А еще лучше создайте свой собственный турнир, и после пары падений малолетних участников спиной в брусья на полной скорости, вы очень быстро начнете писать в своих положениях еще более драконовские условия допуска к себе на старты.
 
@ronul Кирилл, мне кажется, Вы не совсем поняли, о чем речь. А она была о требуемом сроке действия нотариально заверенной доверенности, выданной тренеру.

(В том случае, если тренер и родитель не являются одним и тем же лицом, само собой. Про то, что самому себе доверенности не выписывают повторять нет смысла, думаю)))

Ни одна общественная, коммерческая, государственная организация и ни один орган исполнительной власти, уполномоченный издавать подзаконные нормативно-правовые акты, не может своими действиями или решениями ограничивать (изменять, отменять и т.д.) нормы федерального законодательства РФ.

А силой закона обладает только закон. Все, что им не является - им не является))
 
Еще раз. Если речь о сроке действия( а простите судя по тому что пишет родители недопущенного участника это несколько не так), то к нотариальным доверенности, разрешению, согласию и .т.д. если в них не указан конкретный рсок окончания действия документа, применимы общие правила о сроках действия данных документов. Он равен одному году. https://notariat.ru/sovet/pages/tag/13-srok-doverennosti/

Если истек год со дня оформления, а на доверенности не было четко обозначен срок окончания ее действия, то данный документ ничтожен и лишен юридического смысла.

Самому себе доверенность выписывать понятно не имеет смысле родителю, но согласие он оформить может на участие в стартах.
В тех ничтожно редких случаях, когда представитель команды на региональных и выше стартах является родителем одного из несовершеннолетних участников даннйо команды, то рекомендуется выписать согласие либо на другого тренера либо представителя команды в отношении данного участника команды, либо положится на мнение гл. судьи турнира, но лучше первое.
 
Это все от тенденции в случае чего искать виноватых среди преподавателей, воспитателей, тренеров. Раньше как-то проще было. Родители больше на себя ответственность брали и с ребенка не старались снять.
 
Увы это тенденции последнего десятилетия. К сожалению такова практика претензий и юридических уловок при обращениях в суды общей юрисдикции.
 
Господа спорящие, дело не в сроках, а в вариантах заверения кроме нотариального!

Вот выдержка из
"ПРАВИЛА ВИДА СПОРТА «КОННЫЙ СПОРТ»
Утверждены приказом Минспорттуризма России от 27 июля 2011 г. № 818 с изменениями, внесенными приказами Минспорта России от 8 июня 2017 г. № 500, от 4 февраля 2019 г. № 71, от 7 октября 2019 г. № 807, от 12 октября 2020 г. № 760

ж) для спортсменов, которым на день проведения соревнований не исполнилось 18 лет требуются: - разрешение от родителей или законных представителей на участие в соревнованиях по конному спорту; - согласие (заявление) тренеру от родителей или законных представителей на право действовать от их имени;
Документы, указанные в подпункте ж) должны быть заверены нотариально; либо уполномоченным должностным лицом спортивнофизкультурной организации, в которой занимается спортсмен, или представителем региональной спортивной федерации (РСФ). Документы могут быть оформлены как на один турнир, так и на определенный период времени, не превышающий один календарный год."

Т.о. при проведении соревнований отказ в регистрации спртсмена при отсутствии НОТАРИАЛЬНО заверенных доков является нарушением закона! Правила утверждены приказом Минспорттуризма России, т.е. положение противоречащее правилам минспорта - это нарушение! Соответственно положение можно признать недействительным и официальные результаты полученные на таких соревнованиях поставить под сомнение и оспорить в минспорте(положение противоречит утвержденным правилам).

Вот еще выдержка
" Все соревнования по конному спорту на территории Российской Федерации, за исключением международных, организуются и проводятся в соответствии с настоящими Правилами, ОР, Положениями и регламентами, детализирующими условия проведения и участия в конкретных турнирах. При возникновении спорных или неописанных ситуаций, не предусмотренными вышеназванными документами во время проведения соревнований, следует руководствоваться Правилами МСФ."

обратите внимание, эти правила касаются ВСЕХ соревнований (и "кубок местной водокачки"(клубные) и муниципальные старты и старты под ФКСР) за исключением международных
 
Последнее редактирование:
Все за тем же. Что бы обезопасить оргкомитет турнира и гл. судей от претензий законных представителей несовершеннолетнего.
В частности представитель команды принимает решения на турнире в интересах команды, но данные решения могут быть направлены против интересов конкретного члена команды. К примеру кто будет выступать на стартах командного турнира, а кто останется запасным на скамейке. Каке маршруты либо езды и в каком порядке поедут всадники на каких лошадях и в каких зачетах. Не говоря уже об сопровождении на старты в другой регион.
Как шеф команды - ветеран (возила, рпзмахивая нотариальными доверенностями, детей с соревнований по больницам нескольких европейских стран) я бы решила этот вопрос по другому. Есть форма заявки на соревнования. Её подписывает представитель команды. Вот на это лицо должны быть сделаны доверенности на всех несовершеннолетних членов команды. Если спортсмен участвует как личник и его представителем в заявке указан родитель, то нотариальная доверенность не нужна. Просто в форме заявки нужно прописать мелким шрифтом ответственность представителя команды (или спортсмена-личника) за принятые решения о технической готовности, выражающиеся в записи на клнкретные виды программы, и ответственность за возможное принятии решения об оказании медпомощи и госпитализации. И тут уже не важно кто числится представителем: родитель, тренер, коновод, дядявася. Кто числится представителем, тот и отвечает.

Единственную проблему которую я тут вижу - подпись представителя на этой заявке. Она действительно должна принадлежать указанному представителем лицу. Т.е. секретарь соревнований должен как минимум сличать её с паспортом представителя. Опять же независимо от того родитель это или дядявася.

Итого.

Если родитель сам везёт ребёнка на турнир. Он в любом случае должен иметь нотариально заверенное согласие на участие ребёнка в соревнованиях по конному спорту. Т.к. нотариус перед заверением подписи должен удостовериться в том, что этот родитель действительно понимает, что именно он подписывает. Секретарь соревнований не обладает подобным навыком. Это согласие можно сделать однократно до совершеннолетия ребёнка.

А вторую доверенность может заменить грамотно составленная форма заявки в случае, если родитель готов числиться официальным представителем своего ребёнка на соревнованиях.
 
Последнее редактирование:
Вот выдержка из
"ПРАВИЛА ВИДА СПОРТА «КОННЫЙ СПОРТ»
Утверждены приказом Минспорттуризма России от 27 июля 2011 г. № 818 с изменениями, внесенными приказами Минспорта России от 8 июня 2017 г. № 500, от 4 февраля 2019 г. № 71, от 7 октября 2019 г. № 807, от 12 октября 2020 г. № 760

ж) для спортсменов, которым на день проведения соревнований не исполнилось 18 лет требуются: - разрешение от родителей или законных представителей на участие в соревнованиях по конному спорту; - согласие (заявление) тренеру от родителей или законных представителей на право действовать от их имени;
Документы, указанные в подпункте ж) должны быть заверены нотариально; либо уполномоченным должностным лицом спортивнофизкультурной организации, в которой занимается спортсмен, или представителем региональной спортивной федерации (РСФ). Документы могут быть оформлены как на один турнир, так и на определенный период времени, не превышающий один календарный год."

Т.о. при проведении соревнований отказ в регистрации спртсмена при отсутствии НОТАРИАЛЬНО заверенных доков является нарушением закона! Правила утверждены приказом Минспорттуризма России, т.е. положение противоречащее правилам минспорта - это нарушение! Соответственно положение можно признать недействительным и официальные результаты полученные на таких соревнованиях поставить под сомнение и оспорить в минспорте(положение противоречит утвержденным правилам).

Вот еще выдержка
" Все соревнования по конному спорту на территории Российской Федерации, за исключением международных, организуются и проводятся в соответствии с настоящими Правилами, ОР, Положениями и регламентами, детализирующими условия проведения и участия в конкретных турнирах. При возникновении спорных или неописанных ситуаций, не предусмотренными вышеназванными документами во время проведения соревнований, следует руководствоваться Правилами МСФ."

обратите внимание, эти правила касаются ВСЕХ соревнований (и "кубок местной водокачки"(клубные) и муниципальные старты и старты под ФКСР) за исключением международных

1. Кубка местной водокачки в порядке допуска на старт данные правила не касаются от слова совсем, хочу провожу по ним, хочу выдумываю свои собственные правила, прописываю их в положении и проводу по ним. Не регламентируются приказами мин. спорта и даже правилами по виду старты не внесенные в какой либо ЕКП.
2. Не вижу вообще никаких противоречий. На старты уровня муниципальных заверяет нотариус разрешение и согласие, на старты региональные на основе ноториальных документов от родителей заверяет общую заявку к примеру спорт школы ее директор. либо общую заявку от муниципалитета руководитель соответствующего спорт комитета. Далее на межрегионалку и всероссийские старты общую заявку от региона подписывает руководитель спорт комитета, либо мин. спорта региона. Схема та же. В чем вопрос о несоответствии?
Единственный вопрос о сроках, в один год. Тут предположу было упущение юр. департамента мин. спорта.
который не учел сроки действия нотариальных документов. И применил норму для нотариальных документов не имеющих обозначенных сроков действия. Данные моменты надеюсь в новой редакции общего регламента будут исправлены.
 
Если говорить о защите судейской комиссии, то не принципиально нотариально заверено или написано собственноручно в присутствии комиссии и заверено главным судьей, ответственность одинаковая в обоих случаях!

Завещание, кстати, может заверить или нотариус или главврач больницы и силу они будут иметь равную, приоритетно лишь то, которое оформлено последним!

Кстати, доки на стартах только предъявляются, а во время старта спортсмена находятся или у тренера в машине, или вообще у родителей, ну, увидел главный судья (или секретарь) нотариалку на мандатке и... А бумажка написанная собственноручно (заверенная судьей) лежит, между прочим, в турнирных доках у секретаря.

Мое мнение , что требование нотариального заверения связано только с процессом усложнения подачи документов с какими-то непонятными целями или с массовой ошибкой на фоне общедоступных образцов положений о соревнованиях!

Как написали выше, что-то может произойти не только непосредственно во время старта всадника, но как до старта, так и после него. Т.е. тренер с лошадью уехал и увез документы, а ребенок попал в проходе под ноги другой лошадь, или упал с лестницы, или поперся в манеж и получил копытом в лоб - ответственность в любом случае несут организаторы турнира!
 
Ответственность несут вовсе не организаторы турнира, в большинстве из описываемых вами случаях.
Еще раз, я говорю с точки зрения ответственности гл. судьи и организатора соревнований. Завещание в данном случаев простите не релевантный пример, и могу сказать точно что 99% заверенных завещаний проходят через руки нотариуса а не гл .врача больницы.
Объяснять тонкости нотариальной и собственноручной бумажки для суда на мой взгляд глупо. попробуйте поверить, что первая значит немножко больше. просто по факту разъяснение нотариусом того что он заверяет а родитель ребенка подписывает.
Спортивный судья и тем более секретарь на соревнованиях не наделен полномочиями разъяснения норм права.
Есть требования мин. спорта, если вы их невнимательно читаете, то увы это не моя вина. Пока подобных требований не было, обходились без нотариуса.
То что тренер увез документы, не означает отсутствия нотариальных документов на всадника. . И суд вправе их истребовать даже при отказе родителей предоставить оригинал в ходе судебного следствия.
 
1. Кубка местной водокачки в порядке допуска на старт данные правила не касаются от слова совсем, хочу провожу по ним, хочу выдумываю свои собственные правила, прописываю их в положении и проводу по ним. Не регламентируются приказами мин. спорта и даже правилами по виду старты не внесенные в какой либо ЕКП.
2. Не вижу вообще никаких противоречий. На старты уровня муниципальных заверяет нотариус разрешение и согласие, на старты региональные на основе ноториальных документов от родителей заверяет общую заявку к примеру спорт школы ее директор. либо общую заявку от муниципалитета руководитель соответствующего спорт комитета. Далее на межрегионалку и всероссийские старты общую заявку от региона подписывает руководитель спорт комитета, либо мин. спорта региона. Схема та же. В чем вопрос о несоответствии?
Единственный вопрос о сроках, в один год. Тут предположу было упущение юр. департамента мин. спорта.
который не учел сроки действия нотариальных документов. И применил норму для нотариальных документов не имеющих обозначенных сроков действия. Данные моменты надеюсь в новой редакции общего регламента будут исправлены.
Касательно пункта 1.

В случае если что-то произошло то ответственность такая-же точно! Если что-то произойдет то рассматриваться всё будет с точки зрения правил, положений(которые не должны противоречить правилам) и законов!

Выдержка из того-же документа

"ПРАВИЛА ВИДА СПОРТА «КОННЫЙ СПОРТ»
Утверждены приказом Минспорттуризма России от 27 июля 2011 г. № 818 с изменениями, внесенными приказами Минспорта России от 8 июня 2017 г. № 500, от 4 февраля 2019 г. № 71, от 7 октября 2019 г. № 807, от 12 октября 2020 г. № 760

" Все соревнования по конному спорту на территории Российской Федерации, за исключением международных, организуются и проводятся в соответствии с настоящими Правилами, ОР, Положениями и регламентами, детализирующими условия проведения и участия в конкретных турнирах. При возникновении спорных или неописанных ситуаций, не предусмотренными вышеназванными документами во время проведения соревнований, следует руководствоваться Правилами МСФ."

Ответственность несут вовсе не организаторы турнира, в большинстве из описываемых вами случаях.
Еще раз, я говорю с точки зрения ответственности гл. судьи и организатора соревнований. Завещание в данном случаев простите не релевантный пример, и могу сказать точно что 99% заверенных завещаний проходят через руки нотариуса а не гл .врача больницы.
Объяснять тонкости нотариальной и собственноручной бумажки для суда на мой взгляд глупо. попробуйте поверить, что первая значит немножко больше. просто по факту разъяснение нотариусом того что он заверяет а родитель ребенка подписывает.
Спортивный судья и тем более секретарь на соревнованиях не наделен полномочиями разъяснения норм права.
Есть требования мин. спорта, если вы их невнимательно читаете, то увы это не моя вина. Пока подобных требований не было, обходились без нотариуса.
То что тренер увез документы, не означает отсутствия нотариальных документов на всадника. . И суд вправе их истребовать даже при отказе родителей предоставить оригинал в ходе судебного следствия.
Есть требования мин. спорта, если вы их невнимательно читаете, то увы это не моя вина. Пока подобных требований не было, обходились без нотариуса.

Изначально и идет речь о том, на мандатной комиссии требуют нотариально заверенную (и ни как иначе!!!) доверенность на тренера! Что противоречит правилам!
 
Последнее редактирование:
Сверху