о май гот
Вот именно все так- после классики-выездки-любая спокойно в поля и пасти сразу и в телегу потом. А там любая не сможет сделать, пусть будет так, чего спорить на счет какой то ерунды)
Да кто про выездковую работу говорил? Мы тут про правильное движение лошади под всадником, безопасное для неё = не прогнутый олень. Для этого что ли уже МП надо ехать?))
Если её не дёргать, лошадь приходит к этому сама, но, один шут, мне это нечем доказать в данный момент, мне слишком жалко коню отрывать части тела
Я ж писала, ждём годика полтора минимум, покажу лошадь, которой "не надо" было самой)) Я в эту бутылку залезу, пусть весь форум утрётся, право обидно за полевых, которые могут всё то же самое на детских ездах не хуже ни разу, хоть и с лицом "хозяин сбрендил и какие-то корючки решил крутить" 
Могу клятвенно заверить, что к этой вашей классике ни ногой, но докажу примером, что реально, а что нет)Причем тут моё вИдение? Контекст исходного сообщения:
И тоже "фулл контакт" в кавычках, обращаю внимание!
Это вообще не про движение лошадей. Это про то, что у людей денег нет, и одно седло времён революции кидается на всех подряд. А если полочное (а оно полочное по любому), идёт в ход миф "оно не может не подходить лошади.
Давай. Утрешь всех этих выездюков, которые годами не могут в равновесии по прямой проехать. Но только чур не просто какие то там нарезки из полей а езду прям. С вольтами, постановления и прочими элементами.Если её не дёргать, лошадь приходит к этому сама, но, один шут, мне это нечем доказать в данный момент, мне слишком жалко коню отрывать части тела
Ей очень надо. Ей жизненно надо. Буквально. Она сама хочет бежать удобно для себя, а не спотыкаясь и шатаясь, а парус сверху по любому ей доставляет дискомфорт хотя бы высотой, даже если вообще там не отсвечивает и сидит максимально легко. И если парус только парусит, а не такелажами дёргает, то лошадко решает искать нужное под ним положение, чтобы не просто паромом с берега на берег на тросах кататься, а вполне себе бодро крейсерить на виражах))
Детские, ок! Спецом ровную площадку найду, измерю (я вообще хз, сколько там метров надо на манеж, но сделаем, гугл в помощь), буквы на кирпичи положу.
Это более долгий путь. Классика быстрее. И более смелый. Полностью отдать свободу 500 кг животного сидя сверху на нём и не на закрытом пятачке условной бочки.
Не хочу спорить но это....глупости. И про быстроту и про смелость...ИМХО
Я классику глупостью не считаю и не называю, так почему именно классические всадники считают любой иной подход глупостью? Мб, вестерн глупость? Лошадь там в прекрасном низком сборе тем не менее вне зависимости от того, кто и что считает.
Капец, Маша, ты как читаешь то?! Русский язык, не , не слышали?
Самое забавное, что "удобно" как раз "правильное". Если "правильное" понято, таки, правильно. Что не просто, нужны хорошие учителя, и человеческие и лошадиные, для понимания правильности. То,что нарисовано и написано в учебниках не то, чтоб неправильно, не передаёт кучу важных оттенков. Это как самоучитель игры на фортепиано, вроде, и написано верно,а поди пойми,как концерт Рахманинова сыграть).
Для начала - хозяйка дневника.
Так это значит что для любого обучения лошади, не важно по какому методу, нужен кто то , кто знает нюансы. И что любая работа всадника, раз уж он там всадник - неудобна. Не вер я что вот в таком методе - тут все неудобно а вот если просто "веревки бросить" условно, то так лошади удобно сразу. Или или.
Любая работа с любым всадником сначала лошади неудобна. Удобно становится потом, когда качаются нужные мышцы, вырабатывается навык, а вначале с любым всадником неудобно.
Да не будет лошади удобно ни на брошенных веревках, ни на взятых - лошади вообще удобно, чтобы человек не садился сверху. А если сел, то выбрал бы уже один подход.
Вот, золотые слова! Нет идеальных решений, всегда есть плюсы и минусы в любом подходе. Это как путь к вершине ( возможно, повторяюсь), есть западный склон, восточный и т.д. А вершина одна. Если идти вверх, то есть шанс добраться. Если выбирать склон поудобнее, то будет путь вокруг горы, а не вверх.
Удобно,когда всадник не мешает. Бросить веревки - один из способов не мешать, всадников с приятной рукой можно по пальцам пересчитать. Но, это не значит, что с брошенными веревками лошадь волшебным образом начнет чудеса творить. Есть уникумы, которым сам процесс движения с человеком интересен, конечно, но в общем случае - нет. Надо помогать лошади понять своё счастье, это не просто. Сложнее, чем согнуть в затылке или сделать постановление. Совсем другой взгляд на работу. Где-то в сторону вестерна, но не совсем туда.
База не так уж проста, как кажется. Не бросается в глаза, не эффектна - это да. База, скорее, как фундамент, из земли не видно, но на фундаменте весь дом стоит. Не стоит на базе экономить). Даже если хочется скорее стены, крышу, обои и занавески на окнах.
Да, но подходит не всегда, не для всех и не для всех задач - я езжу на лошади,которая на брошенных веревках раскладывается в забор, растягивается и бежит крайне нехорошим для своего здоровья образом.
«Кого хочу я осчастливить, тому уже спасенья нет» (с)
вы абсолютно правы. у топовых конкурных лошадей есть выездковая работа.
50 кг)
Но даже он в итоге приведет наверх)
а у меня тараканит как швейная машинка и начинает спотыкаться на ровном месте
