Молодой Карачай и не молодой Новичок.

[Evamongolia]

Однако вы упорно это делаете

Делаю что?

давайте еще дойдем до того что это я сама его до колик довела потому что кормлю неправильно и работаю неправильно и вообще скоро он меня убьет.

зачем?

 

[Шаня]

Вот у меня конь ест то что ест, в принципе это базовый рацион лошади и к нему я пришла потому что это удобно и бюджетно для меня, и вот врач мне говорит - "ну , можно его перевести на мюсли или меш, там есть все то чем вы кормите". В душе удивилась - зачем мне переводить лошадь на мюсли в которых "есть все то же" если я итак кормлю "всем тем же"? Убейте меня но я не понимаю этой логики.

Потому что вы не можете без химического анализа взять и на глаз определить тот же баланс калия к фосфору в рационе и другие, не менее важные соотношения. А производители кормов - могут.

 

[Стрекоza]

Делаю что?

зачем?

Накидываете про то что я неправильно кормлю коня.

Потому что вы не можете без химического анализа взять и на глаз определить тот же баланс калия к фосфору в рационе и другие, не менее важные соотношения. А производители кормов - могут.

Как часто обыватели определяют химический состав своей еды, и еды своих питомцев? Думаю не часто...думаю вообще почти никогда. И как то удивительно но все живут. Ну и потом -я не верю что производители тоже это делают. То что там что то пишут на пакете....так на заборе тоже пишут.
Да и анализы крови тоже не часто сдаются. А раз уж мы про правильное соотношение говорим то без крови никак, иначе , опять же, профанация.
Поэтому не вижу в этом никакого смысла.

 

[Шаня]

Как часто обыватели определяют химический состав своей еды, и еды своих питомцев? Думаю не часто...думаю вообще почти никогда. И как то удивительно но все живут. Ну и потом -я не верю что производители тоже это делают. То что там что то пишут на пакете....так на заборе тоже пишут.
Да и анализы крови тоже не часто сдаются. А раз уж мы про правильное соотношение говорим то без крови никак, иначе , опять же, профанация.

А это уже удивительная для меня данность. Кормление рогатого скота и лошадей высчитано до миллиграмма, со всеми витаминами и минералами и пр. А по людям все еще спорят по какой формуле считать кбжу. Возможно мы как всеядные менее восприимчивы к изменению в рационе.

Знаю как делают многие спортивные конюшни в Европе. Берется партия овса, анализуется, затем добавляется нужный премикс. В следующем сезоне заново, тк даже с одного поля состав зерна может быть разным.

 

[Nastia]

Может, спортивные так и делают. А большинство и там вряд ли сильно морочится.
Я одно время пыталась вникнуть во все это глубоко, решив, что я, возможно, недостаточно правильно кормлю. При том, что жалоб от коня не поступало. Потом плюнула, поняв, что я достаточно хороша в этом))). В себя я вообще все подряд кладу, ничего, оправляюсь без помех))).

 

[Стрекоza]

Я уж что то и сама позабыла про кого там писала

Понаблюдаю же....

Особенно, конечно, интересуют награды тем членам коньспирологического кружка, кто угадает всех.

Пирожок с полки

Вы забыли еще одну (а может она и есть в списке ) весьма яростную особу, имеющую свою конюшню и считающую, что только она одна права, а все остальные живут неправильно, неправильно содержат коней, неправильно гуляют и кормят))
Вот я иногда читаю - такая шиза. Я готова занести ее в свой личный список психически нездоровых/нестабильных ХК.

Возможно не забыла

А чего автор дневника себя в странные не записал? Помню тут иногда забавное про вас писали в других ветках.

Автор считает себя самой нормальной из нормальных, поэтому не может записать себя ни в какие списки А те кто пишут про меня - это просто зависть, я к ней привыкла

Я тут посмела свое мнение написать о конюшнях активного типа, на меня жестко обиделось аж три человека, и это только те, кто написал. А я всего лишь сделала акцент, что вольный выгул организовать не просто, много нюансов и стоит не меньше, чем клуб с теплым манежем.
Так что мы люди странные, да

Скажем так - вольный выгул организовать просто если вообще ничего не организовывать.
А вот если да - то тогда это намного сложнее чем обычное содержание. ну если по правилам природы все делать.

А одна из причин почему с форума уходят - потому что куда не плюнь одни плаксиво-припадошные, слово не скажи - все: "обидели мышку - написали в норку".
Критику мало кто умеет адекватно и с юмором принимать.

Я вот , кстати, согласна.

Но, с другой стороны, критику мало-кто умеет высказывать адекватно. Без желания обосрать или пнуть. И ту непонятно бывает, это у человека просто стиль речи такой или реально пнуть хотелось (я всегда по умолчанию считаю что второе, но знаю нескольких как минимум кто просто так пишет, не имея ввиду ничего другого)

А как воспринимать с юмором когда тебя называют плаксиво припадочной? Да и фраза про мышку и норку имеет ярко выраженную пассивно агрессивную коннотацию.

Сделать еще более припадочной. К припадочным редко пристают, себе дороже

Пока могу предполагать только некий интерес для самой ХД.

какой интересно?

А я только двоих угадала, и то не факт, и с интересом дождусь разоблачительной части сеанса чёрной магии ))

а нужна ли она?

 

[Стрекоza]

Я угадала только великого берейтора и тех, кого прямо назвали но у меня есть смутные сомнения, не номер ли я третий

Вовсе нет!

О, я подогнала все варианты
Но это, возможно, только у меня в голове
Причем, я понимаю, о ком это, но я с этим видением не согласна.
Не! Согласная! Но не все
Ани

Рассказывайте!

Да не, не ты точно
Я думала это «твой персональный маниак, который намедни за тобою гнался» (с). Вроде и слова умные, и смысл понятен, а потом раз… и я вообще не понимаю где мы и о чем

Неееее

Да ладно, зато поржали. Но если честно, мне тоже интересна причина общей токсичности, и аргументы Маришки меня вообще не убедили. Почему, если тебе что-то не нравится, например, нельзя просто пройти мимо?

Почему не пройти мимо?
Ой. да причин полно!
-хочется пнуть конкретного человека
-плохое настроение и хочется пнуть хоть кого то
-считаешь себя самой умной и решил нести добро
-нечего делать в данный момент
-интересна тема но не приятен человек
-интересна тема, приятен человек но не умеешь высказывать свои мысли....список можно продолжать бесконечно

Цели нет кого-то гнобить у спрашивающих, все делятся своим мнением и все.

Вот ту не совсем согласна.
Иногда людям кажется что им обязательно нужно донести добро а человек не понимает своего счастья. И вроде как и плохого не хотят но и принять другую точку зрения не могут.

То ли все всё поняли, и кроме личностей интересных тем не осталось. То ли в астрале, традиционно, не спокойно, и агрессия выросла подсознательная у форумчан(.

Вот я тоже на это сетую - неужели не осталось тем?! а мне говорят - все тут давно, все все уже знают, не интересно говорить триста раз про одно и тоже.

Поясняю. Большинство уважаемых дам плохо различает поступок и личность. В том числе, и для себя. Бог с ним с форумом, чисто по работе. Все, понятно, ошибаются. Если, по работе, ошибся мужик, ему на это указали, он либо принимает факт ошибки и исправит, либо нет, и докажет, что это был не баг, а фича. В любом случае, для мужика ошибка всего лишь ошибка, почти не затрагивающая самооценку, ошибся, исправил (или отбился), забыл.С дамами не так. Логическая (точнее, эмоциональная) цепочка совсем другая. "Я ошиблась - значит я плохой специалист - значит я плохая". И всё, вместо исправления ошибки (если оная имеется) - обида. Часто, с переходом на личности. С кобылами, кстати, то же самое. Они очень обидчивы, именно в силу этого механизма. Для жеребца наказывается поступок. Для кобылы, наказывается именно личность (что бы кто для лошадей под этим не понимал). Это не значит, что кобыл нельзя наказывать, еще как можно и нужно. Но, нужно всегда четко подчеркивать, что кобыла - хорошая, это поведение плохое. Иначе обид не оберёшься...

Есть простой пример, показывающий о чем речь.

можно сказать - Ну ты и козел!
А можно сказать - Ну ты и повел себя как козел.

В первом случае это оскорбление, во втором это оценка действия. Но люди в большинстве не видят разницы.

"УзнАете их по делам их" (с).
Может ли хороший человек совершать плохие поступки???
Ну, ладно - один раз, или очень редко.
А быть уверенным, что я - это одно, а все мои плохие поступки "это другое" и никак меня не характеризуют (пусть даже не во мнении других, а во мнении меня самой) - это как-то странно.

Почему странно?
вот меня многие считают самкой собаки, но при это все те же люди считают что зато поступки ми хорошие.

 

[Стрекоza]

Но не нравится "тебе" чья то работа например, лошади вреда она не несет, что надо прийти и критиковать? "Мне" не нравится. " тебе" не нравится-ему нравится.

В этом и затык! Другое мнение. Его не все способны принять.

А я уже на этом "запинаюсь" и даже в отношении себя долго анализирую, что это за влияние момента такое? Разве что состояние аффекта? В иных же случаях всегда жалеешь о неразумных своих словах под влиянием момента и понимаешь, что это делает меня человеком грубым, или ненадёжным, или глупым, или безответственным.
Получается, что я сама себе не могу доверять.

Вы вообще очень много думаете

А это уже удивительная для меня данность. Кормление рогатого скота и лошадей высчитано до миллиграмма, со всеми витаминами и минералами и пр. А по людям все еще спорят по какой формуле считать кбжу. Возможно мы как всеядные менее восприимчивы к изменению в рационе.

Знаю как делают многие спортивные конюшни в Европе. Берется партия овса, анализуется, затем добавляется нужный премикс. В следующем сезоне заново, тк даже с одного поля состав зерна может быть разным.

Высчитано - да.
Высчитывается ли в каждой конкретной конюшне/партии корма/частной лошади? - нет.
Вы на полном серьезе считаете что каждая конюшня сдает сено из каждой партии на анализ? Правда? Я реально охренею если мне это подтвердят фактами. Обычно "слава богу что вообще сено привезли".

На мешках с кормом нигде не прописано!!!!! ни одного состава даже. (кроме комбикорма, там пришпилена бумажка со всякими %), а должно же быть по правилам. А вы про партии сена.
Ну и да, я счита что чем меньше заморачиваешься тем спокойнее спишь. Я как тоже хотела вникнуть во все эти тонкости с кормами. почитала. посчитала. И забила! Птому что да нахрен мне еще и этот геморой на голову!

 

[Evamongolia]

Накидываете про то что я неправильно кормлю коня.

Не преувеличивайте я обычно говорю что под нога и лежат грабли, а наступать или нет - выбор за вами.
Нет никсого сто процентов правильно. Подбирается все под лошадь, ее возраст и породу, нюансы по здоровью. нагрузку, сезон, цели и задачи.
Либо не подбирается и тогда уж как повезет

Как часто обыватели определяют химический состав своей еды, и еды своих питомцев? Думаю не часто...думаю вообще почти никогда. И как то удивительно но все живут. Ну и потом -я не верю что производители тоже это делают. То что там что то пишут на пакете....так на заборе тоже пишут.
Да и анализы крови тоже не часто сдаются. А раз уж мы про правильное соотношение говорим то без крови никак, иначе , опять же, профанация.
Поэтому не вижу в этом никакого смысла.

Обыватели обычно нет. Поэтому и лечатся потом.

 

[Стрекоza]

количество "не определяющих" и "лечащих" настолько не сопоставимо что можно этим % пренебречь

 

[Daghona]

Я б сказала, что большинство владельцев содержат лошадей более тепло - тёплые конюшни, попоны гулятельные обязательно, и вообще хозяин/хозяйке холодно, значит и лошади тоже, а это, возможно, провоцирует лошадь более менее нормально пить и при похолодании
То есть получается некоторая профилактика недопоя.