Mashich
Pro
И то и другое. Руки потом в этом же положении останутся (но уже с поводом), а первоначальной подсказкой станет голос и давление кордео.Тоесть имитировать положение рук? Или давление на шею кордео?
И то и другое. Руки потом в этом же положении останутся (но уже с поводом), а первоначальной подсказкой станет голос и давление кордео.Тоесть имитировать положение рук? Или давление на шею кордео?
возможно, вы сверху ему мешаете, шумите корпусом. а с земли - наоборотПро осаживание.
Попробовала сделать от повода с земли - сделал с первого раза.
От давления на трензель пальцами назад - осаживает. От давления поводом назад + голос - осаживает, причем легко. Повод держала как имитацию под верхом, тоесть над холкой, легкий натяг и лошадь осаживает спокойно, с расслабленной шеей (тоесть контакт с железом легкий, не задирает башку чтоб избавится). Конечно я при этом стою ногами и конечно, скорее всего, корпус мой тоже ему что то показывает, потому как мне тоже приходится идти назад хотя бы на шаг, иначе повод провисает. Не знаю, это он дотумкал про повод или все же на корпус реагировал. Но смысл понятен - лошадь на повод и голос назад идет.
Вопрос. Почему он не делает все то же со всадником?![]()
всмысле понимания - никакойЧто Паша,что Тотилас - какая разница? В смысле понимания.
Я не понимаю логики - тут вдупляет а там нет?Если лошадь что-то делает без всадника, а под всадником не делает, значит проблема во всаднике. Где-то что-то вы делаете не так, и лошадь не вдупляет что вы от неё хотите.
Для лошади чисто эволюционно не свойственно идти назад. В "свободном полёте" она может извернуться как угодно, но задом не пойдёт. Даже прыжки на задних ногах, пиаффе, пируэты лошади более свойственны по природе, чем осаживание. Так что наша задача, как всадников, научить лошадь идти назад, несмотря на то, что природа говорит ей не делать этого. Не зря осаживание - это элемент БП. Не забывайте, что под всадником у лошади другое равновесие, а падать ей ну совсем не хочется. Ищите ответ на вопрос "почему не.." где-то в своей посадке и своих действиях.Потому что я не понимаю что сложно от голосовой команды пойти назад, мне кажется это элементарно же!
А при работе в руках Паша тоже не предлагает ничего?
Таким надо пару раз дать понять что разобраться и предлагать придется, хотя бы лежать в сторону выполнения. Я б прям уперлась на своем что надо назад, пусть вбок переставляет, хоть как-то ноги двигает.Я не понимаю логики - тут вдупляет а там нет?
У него есть одна черта совершенно дурацкая - он не любит разбираться когда чего то не понимает. Просто нет и все, отстань. И вот так можно биться сколь угодно долго, пока его "вдруг" не озарит. Он не предлагает варианты, не хочет подумать, он просто "уходит".
Это бесит.
Потому что я не понимаю что сложно от голосовой команды пойти назад, мне кажется это элементарно же!
Вот-вот. Я иногда тоже об этом думаю. Все понятно же, какого хрена лошадь кочевряжится.В такие моменты начинаю понимать всадников из КЧР, когда вдарил - полетело, дернул - остановилось, а не вот это вот все.
но это же не интересно!Вот-вот. Я иногда тоже об этом думаю. Все понятно же, какого хрена лошадь кочевряжится.
В принципе, чтобы ездить по прямой и быстро, можно и так. Дёрнул/пнул.
Иногда в таком упорстве можно и свечу незапланированную получить. )) и даже не одну, смотря как на подкорке запишется информация.Я б прям уперлась на своем что надо назад,
"Зато дешево, надежно и практично." (с)но это же не интересно!