Новая ЕВСК 2018 года

[Gracilis]

Точно. Нас как раз возили на троеборье выполнять. Не знаю как сейчас.

 

[Cnfkrth]

Мастер в выездке на малых ездах это нонсенс! Хоть ты на 100% ехай, это всего лишь "малый приз". В конкуре все более менее справедливо: МС - это 150 и выше, хоть ты юноша, хоть дитё. Почему в выездке по другому??? МС в выздке должен выполняться только в БП и точка! Все остальное - от лукавого. И не надо делить разрядников на юношей, взрослых, любителей и т.д. Норматив должен быть один для всех, выполнил его в юношеском взрасте, молодец, если нет - значит не дорос еще. Давайте в конкуре МС давать на 120 для детей, ну они же дети, вон как высоко для себя прыгают, да еще и чисто! )))))))))))))

 

[Krist]

Драйвинг вообще курит в сторонке...
Но там принципиальная позиция Комитета, что разряды и звания должны отражать уровень мастерства, а нынешним российским спортсменам и любителям было, куда расти и развиваться.
С 1 стартового сезона короны раздавать - не педагогично.

 

[Gracilis]

Вообще, мне всегда было странно распределение разрядов в выездке. Логичнее было бы, по аналогии с конкуром, давать, скажем 1ый разряд за МП, кмс за СП и мс за БП. Естественно за определённый процент. За процент- а не попадание в призовые места. Норматив не может зависеть от того, какие конкуренты на стартах собрались. Т е медали отдельно, а разряды отдельно. И сдача на разряд должна быть доступна не на 1-2 стартах в году, а на несколько большем количестве, одобренных и имеющих в составе судейской бригады представителя ФКСР . Мне кажется, так будет честно. Хотя, понятное дело, моё мнение вряд ли кого заинтересует наверху.

 

[Yulia (yuliok)]

Как говорится, во время Золотой лихорадки на Аляске больше всего денег заработали продавцы лопат Вот и у нас: пока конкуристы и выездюки меряются у кого длиннее, простите, сложнее, пробеги потихоньку маячат и зовут.

Благодаря продуманному школьному лоббированию в пробегах удаётся соблюдать баланс между школьными хотелками и хотелками профи, поэтому пробежный ЕВСК удаётся сохранить в целом в логичном виде, потихоньку повышая нормы выполнения.

 

[Эйша]

Сейчас конкуристы вдруг массово увлеклись пробегами

Это было уже давно.
Потому что пробежная лошадь в российских реалиях стоит на нолик меньше аналогичной по уровню конкурной. Потому что не нужен тренер, манеж, еврогрунт.
И надо сказать, что едут они очень успешно. Хорошее равновесие (в том числе на полевой посадке), смелость, знание основ манежной работы - получаются очень грамотные пробежники.

Выездюка, который ехал успешно что-то серьёзное, а потом ушёл в пробеги, ни одного не знаю, хотя ни в коем случае не утверждаю, что таких людей вообще нет. Но уж очень разная психология.

И про пробежные разряды
Сложно представить ситуацию в конкуре/выездке, чтобы сильный любитель приехал на соревнования приличного уровня, там взял лошадь в аренду и выполнил квалификацию/занял место. Это возможно, но сколько таких случаев на самом деле? А в пробегах запросто.

 

[JimmyB]

Троеборье-молодые лошади - вот где вполне реально выполнить, норматив достаточно скромный. В начале 2000х так же было, у нас тогда у кого лошади более менее приличные (даже не прямо хорошие) были - все выполнили.

Что-то я в этой жизни пропустила... А у нас есть отдельные нормативы выполнения разрядов/званий в троеборье на молодых лошадях?! Правда?! О_О

 

[Gurken]

звания и разряды не коррелируют напрямую с тем, насколько их обладатель способен быть тренером/берейтором

+1. И это логично. Ведь преподавать - это отдельный талант. Орать и "дрюкать" может каждый второй, а вот толково донести и разжевать - редкость.
Ведь не все, закончившие педагогический - сразу хорошие учителя, большинство вообще ни о чем.
Я, конечно, любитель, но хотелось бы на будущее понимать, что хотя бы 2й разряд для меня реален. И для этого не потребуется лошадь за миллион.
А теперь и 2й разряд, как закатное солнце будет вечно маячить на горизонте...бежишь за ним, бежишь...бежишь, спотыкаешься, падаешь, просыпаешься )))

 

[Cathie :)]

Что-то я в этой жизни пропустила... А у нас есть отдельные нормативы выполнения разрядов/званий в троеборье на молодых лошадях?! Правда?! О_О

Да, и всегда было. Посмотрите там аббревиатура YH - это оно.

 

[star]

Потому что не нужен тренер, манеж, еврогрунт.
И надо сказать, что едут они очень успешно. Хорошее равновесие (в том числе на полевой посадке), смелость, знание основ манежной работы - получаются очень грамотные пробежники.

У вас какое то очень странное представление о пробегах. Если цель именно качественно ехать и побеждать а не абы как просайгачить по дистанции, тренер ещё как нужен. Любой человек который может по полям лихо проскакать вовсе не становится автоматически грамотным пробежником. Не говоря уже о том что можно и лошадь угробить без понимания процесса подготовки. Нагрузки то нехилые. Манеж тоже нужен. Хоть пробеги и едут по полям но в межсезонье (особенно в Питере, где по пол года грунта не бывает) лошадь тоже нужно работать без риска угробить..

 

[DM76]

У вас какое то очень странное представление о пробегах. Если цель именно качественно ехать и побеждать а не абы как просайгачить по дистанции, тренер ещё как нужен.

Чтобы качественно ехать, а не сайгачить абы как, в первую очередь нужна голова на плечах, а не тренер, заменяющий ее отсутствие. Знания можно получить и от тренера и из литературы, а пульсометр и периодические вет-осмотры в этом помогут. А вот в выездке и конкуре нужен тренер, потому что кто-то должен видеть ошибки со стороны, и извините, сбитые палки поднимать.

 

[star]

Чтобы качественно ехать, а не сайгачить абы как, в первую очередь нужна голова на плечах, а не тренер, заменяющий ее отсутствие.

А почему сразу если есть тренер то отсутствие головы? Одно другое не заменяет. Без головы в конном спорте вообще делать нечего кмк

 

[DM76]

А почему сразу если есть тренер то отсутствие головы?

А почему если нет тренера, то сразу сайгачить абы как? Я и в пробеги подался потому что с тренерами сложно у нас, а без них ни в выездке ни в конкуре уж точно делать нечего.

 

[star]

А почему если нет тренера, то сразу сайгачить абы как?

сайгачить абы как необязательно. Но и высоких результатов добиться сложно. Я вот не сайгачу. Но если я вдруг соберусь податься в пробеги, то врядли я вот так просто с бухты барахты в призы попаду.
Если руководствоваться такой логикой, то и тренеры скаковых лошадей не нужны, тупо скачи быстрей всех, и победишь. Но это же не так
Я как то всегда считала что такие виды спорта как пробеги или скачки это целая стратегия, и для качественного результата тренер необходим...
А вообще, чего мы спорим, если можно спросить у специалиста... Ань???
@AnnaVsp

 

[GraceK]

Страницы 221-240

 

[КСК Рекорд]

Не могу понять общего волнения, если за то, за что раньше 4-5 лет назад ставили 62 - сейчас ставят 65. Так же и через пару лет те кто бегут на 65 будут получать 67-68. Оценки подтянут постепенно, это очевидно, судьи тоже тренируют, а кмсами по юношам и мс за малый все разбалованы и прикрыть это будет сложно. Такое было уже несколько раз.

 

[Fiona_Po]

Не могу понять общего волнения, если за то, за что раньше 4-5 лет назад ставили 62 - сейчас ставят 65. Так же и через пару лет те кто бегут на 65 будут получать 67-68. Оценки подтянут постепенно, это очевидно, судьи тоже тренируют, а кмсами по юношам и мс за малый все разбалованы и прикрыть это будет сложно. Такое было уже несколько раз.

Не считая конкретно продажных стартов и судей, все ровно наоборот. Принципы судейства ужесточаются. На перввй план (помимо техники) выходят аллюры, раскрепощение, импульс. То , за что раньше ставили 65 международные судьи оценивают на 61.

 

[Ops Smile]

Не могу понять общего волнения, если за то, за что раньше 4-5 лет назад ставили 62 - сейчас ставят 65. Так же и через пару лет те кто бегут на 65 будут получать 67-68. Оценки подтянут постепенно, это очевидно, судьи тоже тренируют.

Вот и будут получать регалии те, кто тренируется у судей. Тоже ничего.

 

[zloetetko]

Если на разряд всадник из другой дисциплины еще худо-бедно в пробегах проедет на арендованной лошади (ключевой момент), то на КМС уже сложнее. Разве что "за хвостом". 80 км со скоростью на КМС -- с чего все взяли, что это легко? Что это в принципе выдержит выездюк или конкурист? Хороший троеборец имеет больше шансов. )) Я уже молчу про умение проходить дистанцию, сохраняя силы лошади, трасса-то по пересеченке и в любых погодных условиях. Мои раз в штормовое предупреждение ехали, правда, сороковку. И проехали. )) А МС вообще только на ЧР, на 120, скорость выше, чем для КМС, очень существенная разница. Аренда же лошади соответствующего класса весьма не бюджетна. Ломануться-то они могут, но кажущаяся легкость -- она именно что кажущаяся.

 

[КСК Рекорд]

Международные да, полностью согласна.
А наши присвоили 30 званий мастеров на Гордости России по малому призу в 2017 году и в 2016 в 2015 всего 6 человек выполнили мастера, а в 2014,2013 ни одного.

Это первое что пришло в голову, если поискать такие же статистики по выполнению кмсов по юношам будет такая же картинка. С каждым годом больше и больше. Возможно я ошибаюсь и просто уровень сильно вырос и пять лет назад могло только 6 человек ехать хорошо, а сейчас 30, тогда надо только радоваться, что талантов стало больше.