. Верховая же езда во многом сформировалась именно как воинское искусство. А значение лошади в истории развития человечества неразрывно связано прежде всего с войной. А вы можете?
Вы говорили про историю, на волах и буйволах в странах Азии пашут местами до сих пор. А то что на них нельзя верхом ездить это ничего не значит, пользы от них и так хватает.Да никто ничего не пашет на волах, причем уже давно. Коровы - это домашний скот, не более, это просто еда (или ее источник). Да и пасли их на протяжении веков все при помощи той же лошади.
Даже в страшном сне не могу вообразить себе форум о парнокопытных, на котором открывались бы темы с такими же названиями, как на лошадиных форумах!
О да я понимаю, то что интересует вас, то от чего фанатеетефанатеете вы это все светло и прекрасно, остальное болезнь )))В исторической перспективе сравнивать лошадь и корову просто невозможно. Слишком разные задачи, функции, возможности. Слишком разная польза.
На волах возили и пахали те, кто не мог себе позволить покупку лошади. Картина и до сих пор такая, хотя лошадь с тех пор сильно обесценилась.
Все же рогатые парнокопытные - это в первую очередь еда для человека. Так было всегда и всегда будет. К счастью.
Надеюсь, вы понимаете, что мой вопрос о примере был в существенной степени риторическим?
У них были альпака, викуньи и гуанако. А это почти верблюды!
Вполне возможно.
Это и есть верблюды )) но как бы жила цивилизация и без лошади, в джунглях Индонезии лошади то же весьма ограниченноограниченно использовались. И самое что удивительное Китай. Рядом Монголия , кочевники, влияние на Китай конечно всегда оказывали, но не было никогда в Китае прямо таки культа коня, своих пород нет практически!!
О том, какбэ, и речь
[/QUOTE]
