Я, конечно, за то, чтобы ЧВ возмещал коноводу физический ущерб (сотряс, перелом), но не считаю это правильным.
Почему? Потому-что мне кажется это риски профессии. Равносильно если берейтор упадет с подыгравшей/испугавшейся/не умело зашедшей на барьер (обучают ее только) лошади... Тут тоже возмещать травму/сотряс/оплачивать психолога, чтоб избавил от страхов?
Это работа с животными! Ветврачу же клиент не оплачивает "реконструкцию" конечностей покусанных, в случае чего.
А если лошадь-придурок, то, к примеру я, никогда и ни за какие деньги не стану с такой работать. Потому-что там ТБ не ТБ, а прилететь может не хило.
Про потерю и порчу амуниции - возмещает коновод из своей ЗП. А то ЧВ так разориться может. Только если это действительно вина коновода!! Порой это сложно доказать. Например порванные недоуздки/чомбура. Оставил коновод в нарушении ТБ коня одного на развязке, конь испугался, ломанулся, порвал на фиг все. Чья вина? Коновода. Но ведь фиг докажешь, что коновод отошел от коня, а не в присутствии конь начал биться. Очень тонкие моменты.
У меня была ситуация, когда ногавки подопечного мне коня брал другой ЧВ. Пользовался и убирал на место (все мыл, затирал следы). А в один прекрасный день я пришла, а ногавка одна порвана!.. Моя вина, как коновода? Нет!! Но как я докажу? Благо другие ЧВ вступились и все рассказали.
Но так может быть с любой амуницией. Взяли вальтрап и оставили на улице мокнуть под дождем. И тд.
А что значит сочтёмся ? Это как? Не будет выходных в его выходные ?
Или отправите пасти вопреки его желаний , тк он ведь вам должен?
зарплату получит меньше
когда брала отпуск, работая коноводом, получала меньше зп. А часть моей зп мой ЧВ платила другому, замещавшему меня.
Мы ж не по ТК работаем, с соблюдением всех фин.обязательств работодателя