Стать тренером по КС за 3 месяца

[Химик]

Согласна. Но например как смена профессии- ассистентом в клинику попробовать с такой корочкой.

Чтоб прийти в клинику на ассистента ничего не нужно, просто приходишь и говоришь что возьмите на практику, думаю двигаться в ветеринарию. Бесплатным рукам всегда рады, и в клиниках примерно такие же порядки как у «конюшенных девочек»: за то что убираешь и шагаешь потихоньку учат всяким манипуляциям. С корочкой разве что проще договорится работать за деньги, но и то, скорее возьмут студента который вырастет во врача, а не фельдшера

У нас в конной клинике было несколько человек, «сочувствующих»: у них нет вет образования, и уже не будет, есть дети-работа-взрослая жизнь, но они приходят в клинику несколько раз в месяц на волонтерство. Постепенно чему-то простому учатся - лекарства приготовить, операционную готовить, подготовить лошадь к осмотру и тд, но врачом конечно не стать при таком подходе.

 

[Эйша]

Вся соль темы не в том, где возможно наблатыкаться практике, а как "закрывают" формально-бумажковую сторону дела.
Какие бумажки получить возможно и как они реально "сработают" в случае официального найма/ситуации ответственности.

Тем более, что эти вопросы обычно интересуют тех, у кого или уже на самом деле достаточно практики, или практики и не предполагается (нужна просто бумажка), но вот "формальная" сторона дела подкачала.

 

[Химик]

Ну вот с формальной стороны: почитать кто че может делать по закону, да и получать самую простую корочку и не заморачиваться.

ВУЗ конечно хорошо, основательно, дает связи и знания (хоть и немного устаревшие), но не всем это надо

 

[Эйша]

Если б было так просто, то этой темы бы не было.
Формальное описание закона далеко не всегда дает исчерпывающие ответы на то, как именно будут трактоваться конкретные варианты в практике. А что уж скрывать, что как раз самые простые корочки и окажутся самыми неоднозначными.

 

[konyushnya2012]

Ну вот с формальной стороны: почитать кто че может делать по закону, да и получать самую простую корочку и не заморачиваться.

ВУЗ конечно хорошо, основательно, дает связи и знания (хоть и немного устаревшие), но не всем это надо

Тут много подводных камней
Дело не только в том, кто что может делать.
В Трибуне есть тема про юридические последствия и виды решения.
Если человек падает с лошади и решает пойти в суд- то тут всплывет все, увы. И наличие диплома об образовании может помочь "снизить последствия", то бишь защитить тренера хоть как-то. А вот если образования нет, то это обычно усугубляет. Мы не берем в пример экстремальные происшествия, но сейчас потребительский экстремизм набирает обороты и хочется защитить себя хоть как-то. Ибо я с лошадьми с подросткового возраста, тренером работаю больше 20 лет, а вот диплом только три года.
Ну и, кстати! Когда я проходила обучение- я с огромным удовольствием читала методички, какие-то вещи упорядочились в моей голове (мое образование не физкультурное совсем), + интересно было по спортивной психологии почитать/напомнить себе некоторые вещи.
Как тренер я изначально была никакой "пятку вниз, спину ровно, руки вместе внизу" ну и личный опыт в слова. Потом я ходила на открытые уроки, семинары , мастер-классы, для себя в копилку опыта брала приемы и идеи. Я и мои ученики выступали по любителям в разных дисциплинах, то есть как тренер я росла и без профильного образования. Но с ним поинтереснее, прямо сказать и спокойнее

 

[Эйша]

Когда я проходила обучение- я с огромным удовольствием читала методички, какие-то вещи упорядочились в моей голове (мое образование не физкультурное совсем), + интересно было по спортивной психологии почитать/напомнить себе некоторые вещи.

А можете привести какие-то конкретные примеры?

Почему спрашиваю.
Я очень скептично отношусь в принципе к большинству возможностей высшего образования на постсоветском пространстве. Да, есть исключения и по качеству, и по важности. Как у врачей. Но считаю, что эти профессии - это исключения, подчеркивающие серое большинство.
Другое дело, что есть формальная сторона + высшее образование доступно = получать обычно стоит. Но я его не особо уважаю.

Я не вижу никакой разницы в тренерах с профильным образованием и без него.
Хотя в силу местной специфики имею дело с людьми, которые 4 года учились, а не 3 месяца. И они обычно говорят, что образование было интересным и не зря. Но реальный эффект где? Я не наблюдаю его.

Но с удовольствием почитаю другое практическое мнение.

 

[konyushnya2012]

Само высшее образование учит более структурному и широкому мышлению! Это основная идея "вышки", независимо от специфики/специальности.
Опять же умение "выкручиваться" в сложных ситуациях)))) я ВО получала взрослой, сознательно, в год получения диплома мне исполнилось 30))) в юности, как положено после школы(у меня после училища)- я провалилась в Скрябинку и пошла работать, дальше уже было не до института долго, прожить бы в принципе...
А по поводу переквалификации- я с интересом читала про спортивную психологию (вроде это все знаешь, а тут понимание почетче приходит), про микро- и макро-циклы в тренинге спортсменов (у меня ученики "группировки великолепия", но даже там есть что применить на практике), ну и в работе лошадей я кое-что упорядочила. Ибо спортсменом сама никогда не была, я любитель по факту и тренер для любителей, МП- это мой предел по всем фронтам так что структура методичек мне помогла для себя выводы сделать
__________
По поводу разницы в образовании у тренеров- внешние проявления вы увидите только тогда, когда вы человека знали сильно до и потом после. Если он сделал выводы из своего образования))) но, как известно- это бывает не всегда.
Я за последние 5 лет изменилась как тренер, надеюсь, что в лучшую сторону, хотя мне еще дофига над чем приходится пахать и учиться
Ну и умение переключаться дается не всем)))

 

[Тера]

Открывать новую тему "Стать ветеринаром за 3 месяца" не буду, но вот полностью дистанционный курс на ветфельдшера за 3 месяца: https://niidpo.ru/seminar/10789
С дипломом о переподготовке

Интересно, с этим примут в наш ветеринарный ВУЗ на заочку?)

 

[Эйша]

По поводу разницы в образовании у тренеров- внешние проявления вы увидите только тогда, когда вы человека знали сильно до и потом после. Если он сделал выводы из своего образования))) но, как известно- это бывает не всегда.

Так у меня есть знакомые тренеры с ним и без него. В том числе в разрезе: общий "физрук" / со специализацией в КС.

И я уже настолько стара , что есть достаточно примеров, которые на "моих глазах" в буквальном смысле выросли: тренировались, уже начинали тренировать, поступили, выучились, продолжают тренировать.

Не вижу практической разницы.
И чтоб кто-то что-то ценное рассказывал/применял с отсылкой именно на полученные знания через ВО.

Поэтому интересны конкретные примеры из личного опыта. Взгляд с другой стороны, так сказать.
Пусть это будут личные "открытия". Это нормально.

 

[Химик]

И чтоб кто-то что-то ценное рассказывал/применял с отсылкой именно на полученные знания через ВО

У меня тренер 60+ постоянно говорил что применяет вузовские знания по содержанию и тренингу. Но у него и опыт 40 лет. Упоминал обычно в разрезе современного маркетинга «зумеры изобрели…»

 

[Эйша]

И они обычно говорят, что образование было интересным и не зря. Но реальный эффект где? Я не наблюдаю его.

Конкретику, плиз!

 

[konyushnya2012]

Так у меня есть знакомые тренеры с ним и без него. В том числе в разрезе: общий "физрук" / со специализацией в КС.

И я уже настолько стара , что есть достаточно примеров, которые на "моих глазах" в буквальном смысле выросли: тренировались, уже начинали тренировать, поступили, выучились, продолжают тренировать.

Не вижу практической разницы.
И чтоб кто-то что-то ценное рассказывал/применял с отсылкой именно на полученные знания через ВО.

Поэтому интересны конкретные примеры из личного опыта. Взгляд с другой стороны, так сказать.
Пусть это будут личные "открытия". Это нормально.

Я выше написала) для меня все эти микро, макро и мезо- циклы были в новинку)
Хотя про подготовку к соревнованиям и планирование нагрузки коням я немного понимала, но вот по умному не очень было. Стало понятнее. И людей чуть больше стала подпинывать зарядку/разминку делать)
Очень круто был прошлогодний тренерский форум в Максиме, с удовольствием посетила и даже оба дня)
Надеюсь, в этом году будет. Выездковый вот пропустила, не увидела анонса

 

[Эйша]

для меня все эти микро, макро и мезо- циклы были в новинку)

А как именно на практике вы это применяете?
Что поменялось?

 

[Химик]

Конкретику, плиз!

Про кормление например, они до сих пор консервативно кормят по рекомендациям 50х-60х, не кормят покупными мюслями. Когда на эту тему спрашивала, то говрили в каком учебнике что написано. Про посадку всадника они объясняли что из чего следует задолго до моды на фитнес и биомеханику. Тренировочный план составляют исходя из потребностей пары, а не по календарю стартов например, и не пустят на старт если видят что проедешь на авось и силе воли, а не с помощью технической подготовки

 

[ritutik]

Но я поняла после этой темы, почему не слышу про российских всадников, что они учатся на тренера, хотя эти всадники очевидно имеют профессиональные планы становится тренерами.
В России нет смысла идти специально учится на тренера КС, когда реальную силу будут иметь вот такие трехмесячные курсы.

Ну что за бред!
У многих, кто сразу «шел» спортсменом, имел разряд и хотел продолжать развиваться в этой сфере, то и поступал в МГАФК на тренерское. А вот кто позже пришел к тренерству и занимался чем-то другим около конным и получил ВО в другой конной сфере, тот на базе своего ВО по необходимости получил или второе высшее, или переподготовку в виде «курсов».
Никто корочками своими не трясет, чтобы какая то рандомная девушка точно сделала правильный анализ происходящего в конном спорте

 

[Эйша]

Про кормление например, они до сих пор консервативно кормят по рекомендациям 50х-60х, не кормят покупными мюслями.

Звучит как негативный эффект

Про посадку всадника они объясняли что из чего следует задолго до моды на фитнес и биомеханику.

Вот это то, что очень хотелось бы видеть в обучении. Тем более, что изучать это удобнее как раз не на манеже, а в учебной аудитории.
Это хорошо, если в польском тренерском образовании достаточно внимания этому уделено. Жаль, что у меня кто из знакомых конниц переехал в Польшу учиться, все сплошь на ветеринаров пошли. Можно было бы свежую информацию узнать.

Тренировочный план составляют исходя из потребностей пары, а не по календарю стартов например, и не пустят на старт если видят что проедешь на авось и силе воли, а не с помощью технической подготовки

Как думаете именно университет на это повлиял?

Ну что за бред!

Почему ваша дочка пошла не на тренера учится? Было бы релевантное образование, раз она уже тренирует.

 

[ritutik]

Почему ваша дочка пошла не на тренера учится? Было бы релевантное образование, раз она уже тренирует

Потому что у нас другие цели

 

[Эйша]

Поэтому сегодняшняя низкая ценность учится на тренера КС в России полноценные 4 года - это реалии, а не бред.

 

[Химик]

Звучит как негативный эффект

А не знаю, сколько их знаю - лошади у них здоровые, на уровне Чемпионата Польши выступают, выступают лошади по 10 лет. Как-то у них все по уму, хотя и болото есть в левадах, и конюшня не то чтоб евро.

Про план - думаю да, влияние вуза, они объясняли мне про циклы и у всадника, и у лошади. Не гнали и не ставили ничего что будет сделать очень сложно, в обучении ставили на техническую базовую подготовку, а не то чтоб просто проехать упражнение. У них всадники долго сидят в песочнице, но зато потом без проблем стартуют. А теорию объясняют потихоньку когда шагаем, все в манеже Например, шагаешь, а просят покажи собранный шаг, свободный шаг, прибавленный, чем они отличаются?

Но их кстати в районе не очень любят за то что они не пускают просто полетать 60-80 как у нас обычно принято. К сожалению обычная практика - как сезон, так тренер каждые 2-3 недели ставит старты несмотря на готовность. Типа сезон отпрыгаем, а зимой будем заниматься подготовкой.

 

[Эйша]

Про план - думаю да, влияние вуза, они объясняли мне про циклы и у всадника, и у лошади.

Как именно это воспроизводится в практике?

Не гнали и не ставили ничего что будет сделать очень сложно, в обучении ставили на техническую базовую подготовку, а не то чтоб просто проехать упражнение. У них всадники долго сидят в песочнице, но зато потом без проблем стартуют. А теорию объясняют потихоньку когда шагаем, все в манеже

Считаете, что это именно университет научил?
Точно не практика от тех тренеров, у кого эти люди сами учились?