Вы считаете, что замкнувшуюся на повод лошадь нужно так вот пробивать?
- и какой вывод отсюда следует? Лошадь надергали за рот, она УЖЕ повода боится, не идет в руку, а ее ее наказывают теми же методами - железом по зубам...ппц...надо лечить причину, а не "мазать перелом лыжной мазью".
Исходя из личного опыта: приходилось ездить на коне, который бежал исключительно в постоянном контроле шенкеля и поводьев. Дело было довольно давно, но что отчетливо помню, так это, то что замыкание происходило в тот момент, если правый внешний повод был сброшен всадником ( такая ошибка частое явление у многих, особенно начинающих) и недосыла в этот момент ногой. Жеребец останавливался, опускал голову и начинал пятиться.В обиходе говорили так: "Конь поймал".
, в таких случаях если у меня первые 1-2 минуты не получается это исправить мы уходим на вольт на мягкую сторону и дальше через восьмерку правим ту сторону что сопротивляется и потом уже подключаем прямые. Я просто уже не раз приходила к выводу, что если моя кобыла сопротивляется мне, то силой я ее не продавлю, будет фирменная истерика с обоих сторон и с ее и с моей. Лучше отвлечь и начать еще раз. Или все-таки было бы правильнее один раз добиться своего без подковерных ухищрений? интересно узнать когда наступают те моменты, когда отступать уже станет большой ошибкой, а когда еще это можно сделать.В этом то и заключается вся тонкость момента. Это происходило за считанные секунды, лошадь просто переставала реагировать и на ногу и на повод, какие бы усилия всадник не прикладывал
Может правильнее было бы дать ей порысить и успокоиться, и только потом пробовать это самое перекладывание? Спрашиваю, поскольку просто хочу уяснить для себя несколько моментов, в целях повышения своего понимания. Просто у меня порой тоже кобыляка начинает упираться челюстью в повод, но мы обе еще учимся
Это правильный подход к лошади со сложностями в работе и просто истеричной. Но если бы ваша кобыла была настоящая замыкушка, то она уходила бы на свечу и в разворот (или в унос и т.п. реакции) еще на вольте в мягкую сторону, и при каждом повторе все раньше, не дожидаясь выхода в проблемную сторону. То есть со временем они начинают пытаться предвидеть проблему, а еще реакция может переноситься на какие-то другие действия.
А в моей сходной ситуации, когда конь вот так выключался и начинал пятиться, на посыл ногой он вылетал вверх в свечу.
. Как-то это ИМХО неправильно: или такое поведение неправильно и оно неправильно всегда, или такое поведение правильно.
, ну совсем истеричной и сложной я бы ее не назвала, хотя не без эмоций лошадь))) у нас другая проблема в том, что она малообученная лошадь, а я очень слабый малоумеющий всадник, сейчас занимаемся под руководством тренера, но тренер по некоторым обстоятельствам подсаживается очень и очень редко, руководит нашими действиями с земли. Часто приходится работать и самостоятельно без присутствия тренера. Подвижки вперед медленные, но есть. ОИ себе целью не ставим, занимаемся потихоньку в свое удовольствие. Но хочется понимать что и когда допустимо. Хотя по факту, стараюсь действовать в рамках того, на что в данный момент хватает моих умений. Жестко и настойчиво: повод отдан, нога прижата и хлыст
Так вот больше всего меня растраивает, что народ считает, что бить - это нормально, главное чтобы никто не видел
я бы учитывала темперамент. Пресловутый слабый тип ВНД будет пугаться снова и снова, и ваше наказание усугубит ситуацию в разы. Вообще вот конкретно эта ситуация ооочень спорная, как по мне. Может потому что работала кобылу, которая да, пугалась на плацу снова и снова, пугалась несуществующего, а если начинать её запихивать в стращный угол(где она много раз до этого была и в предыдущее занятие не обращала на него внимания), то получаешь сопротивление равное силе упихивания. Вплоть до свечек, разворотов, прыжков в сторону, попыток уйти галопом подальше. И следующий раз сопротивление она начинала намного раньше страшного места, заранее закидывалась. И путь решения проблемы был в том, чтобы сменить задачу, на какое-то время отвлечь, переключить и потихоньку продвигать её в страшный угол, отвлекая на переходы и перемены.
Ну, я разделяю не только наказание, но еще и отрицательное подкрепление. То есть лошадь получает негативное воздействие пока продолжается нежелательное поведение. Это раз. Но очень важно, чтобы например удары не следовали один за другим: это избиение. Нормальная практика - это ударил, дал пару секунд подумать, опять дал команду, ответ неправильный опять ударил. Опять дал подумать. Это два. И наконец, три, такое количество ударов, ИМХО - это жестокость, хоть ты ее в отрытую проявляй, хоть за дверью. И если ее запретить и наказывать жестко, то тренера будут больше думать головой, а как же решить проблему по-другому, потому что битье- это самый быстрый вариант, но далеко не самый эффективный.
. Так что зачастую, когда есть запрет, то сразу голова начинает работать в нужную сторону.
Я думаю, большинство участников которые так выразились, не имели ввиду, что бить - прекрасно, ничего в этом нет и т.д., они имели ввиду, что у любого всадника неизбежно возникают в работе ситуации, при которых приходится наказывать хлыстом, с большей или меньшей силой, дело лишь в адекватности наказания (на видео мы видим 2минутный эпизод, детали остаются за кадром, поэтому лично я могу лишь догадываться об адекватности наказания на этом видео). Но такие видео не должны попадать в сеть, т.к. попадая в поле зрения непросвещенных зрителей - они формируют мнение о КС,как о жестоком действии (типа корриды, ит.д.).Так вот больше всего меня растраивает, что народ считает, что бить - это нормально, главное чтобы никто не видел
