Да, это называется Двусторонняя реституция — общее последствие недействительности сделок в российском законодательстве. Суть: каждая из сторон недействительной сделки обязана возвратить другой стороне всё полученное по сделке. В случае с Долиной деньги передавались напрямую мошенникам, но в дальнейших делах все упростилось до "я все бабки профукала, верни квартиру, мне жить негде". Так и в нашем деле, через полгода после съезда постоялец захотел вернуть все деньги за постой под соусом, что услуг никаких не было и лошадка одна из двух всхуднула.
Кем передовались деньги мошенникам?
Долина утверждает, что она передала деньги мошенникам. Правда неизвестна.
Вопрос, почему должен страдать покупатель квартиры если он свои обязанности исполнил.
Это любовь...
С этим все абсолютно согласны, кроме Долиной и суда. Первый то суд хотя бы просто сделку расторгнул, обязав вернуть Долиной квартиру, а покупательнице деньги. Хотя Долина могла отдавать крайне медленно.
Тут есть еще нюанс в том, что судьи очень мало разбираются в предмете. Очень важно, чтобы юрист мог объяснить суду, как что у нас устроено и что собственно произошло, что возможно, а что нет на их юридическом языке. Похоже вы, @Stanislav Kim, это сами делаете прекрасно в виду углубленной компетенции в обеих сферах. Когда у нас был суд (постоялец подала на нас после поджога конюшни, требовала возврат денег за погибшую лошадь), у нас тоже были так сказать экспертизы по оценке лошади, стоимость которой была завышена в 5 раз. У нас был без сомнения сильный юрист, и они с моим мужем потратили колоссальное время на то, чтобы юрист разобрался в наших конных нюансах. Но сюрпризы тоже были. Экспертизу мы конечно опровергли своей экспертизой, но компания, которая проводила экспертизу для истца, отказалась от экспертизы и сообщила, что это подделка, они не имеют к ней никакого отношения. На финальном слушании адвокат истца перед слушаньем кричал на весь суд, что они этот суд сейчас одним махом выиграют - мы ждали, что у них в рукаве. А в рукаве у них было выступление истца о том, что она хочет вернуть свою лошадь и ей больно от того, что лошадь погибла. У нас тогда погибло 10 голов, включая эту лошадь и 3 моих, поэтому чувства были конечно понятны. Но причем тут 1 млн рублей иска? В общем, как ни странно мы это дело все таки выиграли, хотя на старте за дело не хотел браться ни один юрист.
