Я имела ввиду 1-2 лошади ежедневно. Ну пусть не совсем ежедневно, а 5 дней в неделю.
У меня на сайте, всех соцсетях и информационном стенде конюшне, а также на подарочных сертификатах этот момент прописан. В договоре публичной оферты.
Я думаю, что принципиальнее окажется не цифра количества лошадей, а количество остальной нагрузки, здоровья, мотивации и размер финансов.
Никакого холивара нет. И в законе все прописано.
www.garant.ru
Всё верно. По закону клиент имеет права отказаться в любой момент, даже после тренировки, на которую не пришел. Удержание 100% услуги, если он сообщил менее чем за 24 часа - не законно. Если клиент пойдёт в суд, он выиграет. А фактически понесенные затраты крайне тяжело предъявлять. Аренду, электричество и сено не примут, т.к. это потрачено не на конкретного клиента.Никакого холивара нет. И в законе все прописано.
Должен возвратить аванс физическому лицу. Может удержать фактически понесенные затраты, которые нужно доказать и обосновать.
Те, кто прописывает иное, видимо, еще не судились по этому поводу. ))
Просто проведите аналогию юридических услуг и проката на лошадке.
Возврат аванса по договору оказания юридических услуг, если договором установлено, что при расторжении договора уплаченные денежные средства не возвращаются | Гражданское право: ГАРАНТ
В договоре оказания юридических услуг указан пункт, который говорит о том, что в случае расторжения договора уплаченные денежные средства не возвращаются. Заказчик - физическое лицо. Исполнитель - юридическое лицо. Возможно ли расторгнуть договор и взыскать аванс? | Гражданское право: ГАРАНТ
1. С тренером заключен договор подряда, то есть он не на полной занятости, а приезжает под конкретных записавшихся клиентов. Даже если клиент не приехал, тренер получает за свое потраченное время зарплату. 2. Каждая лошадь, согласно внутреннему распорядку клуба, может отработать под клиентами 4 часа в день. Стоимость содержания лошади включена в тренировку и разбита на эти 4 часа.
Всё правильно, а теперь подумайте, как документально доказывать, что тренер приезжает под конкретного клиента, сидел его ждал 15 мин, не дождался, а потом сам сел работать лошадь или вызвал берейтора и все именно за это получили ЗП: пофамильное расписание, план-график тренировок, таблица платежей, почасовая зп-ведомость? Это я сейчас придумываю, что можно предъявить суду...
Никаких полцены, только 100%. Когда услуга оказана, доплачивать не хочется
Я бы предположила все же, что это не только он смирился со своей участью, но и вы начали что-то делать мягче
. Я вижу сложность таких тренировок с разными тренерами с разной квалификацией как раз в том, что этот сборный тренер не видит ваш промежуточный прогресс, он в лучшем случае видит картинку "как надо" ( из того, что я вижу на видео, не видит лошадь и всадника целиком, видит отдельно всадника только, без лошади) и видит, что вы не дорабатываете. А где не дорабатываете, а где уже получается, но хотя и не до конца - вот это же важно для обучения. Подход в обучении через положительное подкрепление строится на том, что поощряется все, что сделано правильно. Вместо того, чтобы держать фокус на том, что НЕ правильно, фокус смещается на то, что сделано хорошо. Человеку (да и лошади) это гораздо понятнее, потому что понятно, что делать. Ну и плюс вера в себя, уверенность и всякое мотивирующее. Когда мы долбим ученика, что он делает не правильно, как правильно остается не понятным. Вот вы, например, Станислав, понимаете, что вы делаете хорошо налево, отчего у вас получается гораздо лучше? Но и помнить так же, что кроме юридических прав по узкому вопросу есть другие права. У нас может не быть юридических прав настаивать на невозвратной предоплате, но у нас есть все права больше не работать с этим клиентом.
Сильно. И довольно трудозатратно. На перспективу работаете? Чтобы постояльцы знали, что платить надо?
. Мне то надо было, чтобы он платил все время, а не один раз. Но это противно.
Так можно до прогулки вторую часть оплаты взять.
Тем, что если у нее простой, потому что нет клиентов, говно за ней будут грести и кормить тоже будут.
На основании чего вы можете отказать? Продавец не может продать пакет молока одному и оказать в продаже молока другому, если он ему не понравился почему-то там. )) статья 426 ГК РФ…
Насколько я знаю, частник вполне может прописывать в договоре возможность "бана" персон, ставших нонграта.
А вы видите смысл судится по кейсам типа возврата недохоженного абонемента?
Нет мест.
Всё же лошадка не пакет молока. Море возможностей отказать, ссылаясь, например, на то, что клиент без опыта ВЕ и под его умения, точнее, неумения нет подходящей лошади
У нас лошади расписаны практически всегда, бухгалтерия белая, есть электронные график распределения лошадей, где написано, под кем и сколько работала лошадь с указанием телефонов клиентов. Доказать, что в клубе на лошадь расписана такая то нагрузка и она реально соблюдается, в общем-то не проблема.
Как бы, предоплата на месте вопросов не вызывает, а вот за неделю даже половина - уже репу чешу. Тогда вторая после прогулки должна быть, по идее, по факту оказанной услуги.
