Сгорела КСК Виера Спб

  • Автор темы Автор темы Mari an
  • Дата начала Дата начала
Пойду, спрошу у девчонок, чьи кони там погибли, в каких они диалогах с Анной. По состоянию на вчерашний вечер - были в отсутствующих.

И мне странно, что вы меня не слышите: не я должна быть инициатором этих диалогов, это не я чужих коней потеряла.
Технически, ни Аня, ни Римма вашего коня тоже не теряли. Но я понимаю о чём вы, потеря любимца ни с чем не сравнима, но не понимаю почему упёрлись, что именно к вам должны прийти и как вы себе это представляете. Вместо восстановления коней, работы клуба, мотания по вызовам в разные инстанции, где с тебя всю душу вытряхивают, проводя допросы, надо устраивать личные встречи с пострадавшими, так и запишем.
 
Технически, ни Аня, ни Римма вашего коня тоже не теряли. Но я понимаю о чём вы, потеря любимца ни с чем не сравнима, но не понимаю почему упёрлись, что именно к вам должны прийти и как вы себе это представляете. Вместо восстановления коней, работы клуба, мотания по вызовам в разные инстанции, где с тебя всю душу вытряхивают, проводя допросы, надо устраивать личные встречи с пострадавшими, так и запишем.
Совершенно верно, да, надо устраивать личные встречи с пострадавшими. Можно одну на всех разом.

Как представляю: Ксения, привет. В такой-то день в такое-то время делаем собрание для тех, чьи кони погибли, приезжай.
 
Скажу жестко.
Лично мне в такой ситуации было бы абсолютно все равно кому там тяжело, трудно и не хватает времени. Я хочу, как пострадавшая сторона, чтоб мне в такой ситуации дули в попу. Чем больше дуют тем меньше размер иска. У нас по закону можно подать в суд при любом выводе комиссии. Поэтому я бы, при отсутствии дутья в попу постаралсь бы раздеть исками до трусов.
 
Чем больше дуют тем меньше размер иска. У нас по закону можно подать в суд при любом выводе комиссии. Поэтому я бы, при отсутствии дутья в попу постаралсь бы раздеть исками до трусов.
Не думаю, что в такой ситуации у кого-то будут силы и готовность дуть кому-то в попу, эти фантазии понятны, но и надо понимать, что иски могут закончиться и обратным решением. Суд может принять решение о том, что владельцы не должны выплачивать компенсации. Многое зависит от договора, работы адвокатов и причин пожара.
 
Если есть договор, если есть факт гибели, если есть документы , которыми можно это подкрепить то иск, скорее всего, можно выйграть, потому как даже если это поджог, моральную компенсацию никто не отменял.
 
Технически, ни Аня, ни Римма вашего коня тоже не теряли.
Технически это как? Я так понимаю эти люди ответственные за то, что происходит на конюшне. Если пожар произошёл из-за обогревателя, то эти люди виноваты.
 
Если есть договор, если есть факт гибели, если есть документы , которыми можно это подкрепить то иск, скорее всего, можно выйграть, потому как даже если это поджог, моральную компенсацию никто не отменял.
Скорее всего? Сколько раз вы были в суде и сколько дел там выиграли? Вы знаете, что было написано в договоре? Если это поджог, то моральную компенсацию от кого вы хотите получить, от поджигателей?
 
ребята, скажу сейчас такую вещь, которая никому из вас не понравиться, подчеркиваю - никому, от слова - совсем, можете ругаться, можете лить какашки... чел занимается собаками, передержка , обучение и прочее... ставит разу владельцев рамки - ваши собаки - ваша ответственность, чтобы с ними не произошло, хоть пожар, хоть цунами, хоть еще какая причина, никаких требований и претензий, в любых случаях, кроме ухода за собаками и обучения - не принимаются, свою работу она выполняет по содержанию - да, собаки приобретают нужные навыки по работе- да... остальное - ответственность владельца
 
Я сейчас скажу вещь, которая Вам не понравится. Говорить владелец передержки может все, что угодно. До тех пор, пока что-то не случилось, и не встретился клиент с хорошей степенью злости, упертости, обиды и деньгами на хорошего юриста.
 
Скорее всего? Сколько раз вы были в суде и сколько дел там выиграли? Вы знаете, что было написано в договоре? Если это поджог, то моральную компенсацию от кого вы хотите получить, от поджигателей?
В договоре может быть прописано что угодно, но если это противоречит законам то можно утереться. Подать в суд можно на того с кем у тебя договор, для этого необязательно быть поджогу.
 
Вывод один, надо всем повышать постой и делать все лучше: страхование гражданской ответственности, современные системы какие-то новейшие извещатели, что-то еще.

Думаю, если будет прецедент с какими-то глобальными выплатами, больше, чем мясная цена, постой будет тысяч от 60 за сарайчик, средненький тысяч 80.

Пожар - огромное горе для всех. Но я считаю все же если валить на весь малый бизнес траблы с нынешним качеством изделий электроприборов, поджеги и тд, то только глобальное повышение постоя - выход. Повторюсь, не берем очевидную халатность.
 
ваши собаки - ваша ответственность
это примерно уровень расписок от родителей, что они понимают опасность занятий на лошади. Расчёт что в случае чего, в суд не подадут. в суде как слова подобного рода, так и записки от родителей никакого веса иметь не будут.
 
Мы про собак не говорим в этой теме. И с сабжа не съезжаем. Предупредила один раз.
 
Повышать постой, страхуя свои риски - можно. Вопрос, будут ли тогда постояльцы.
 
Страшное горе для всех. Очень сочувствую тем, кто потерял своих любимцев.

Случай двухнедельной давности. Четыре утра. Собака настойчиво будит. И лапой, и мордой активно толкает. Ну, думаю, в туалет хочет. Не открывая глаз, иду открывать дверь во двор. По пути настораживает запах. Открываю глаза, а обогреватель, включённый в холодную ночь, уже плавится и начинает гореть. Выдергиваю его из розетки в ужасе, выкидываю на улицу.
Собака так в туалет и не сходила, будила не для этого. В доме никто не проснулся. Обогреватель новый, не более месяца эксплуатации.
Спасла собака.
(Была в гостях).

Такие события - это горе. Кошмар. Для всех. И, как оказывается, может случиться в любой момент с КАЖДЫМ! Даже с людьми типа меня, у которых истерика насчет любой безопасности (чтобы вы понимали, вплоть до того, что я автоматы вырубаю, если уезжаю из дома на пару часов).

Сил и терпения пострадавшим.
 
Если будут преценденты выплат, взятых из головы чв или по договорам ДКП, которые легко переписать, то очень быстро поднимут все.

Никто себе не враг. Будет просто переброс постояльцев, как в корону и сво, в средний сегмент поедут из более высокого, из среднего в эконом, из эконома на пампасы и на колбасу. Без клиентов ни один клуб ещё не остался, где адекватное руководство и питание.

Вы поймите, у большинства конюшен нет по 25-40 миллионов, не тот это бизнес, чтоб выплатить всем чв. Когда по вине третьих лиц, случается пожар. Ещё раз я не про халатность.

Да и все же тема очень скользкая эта. Как определить сумму: 1. Купили по ДКП лошадку за 100 000, подготовили, постартовали рыночная цена 2 500 000. 2. Купили за 9 000 000, а оно замкнулось или захромало, дыхликом стало, рыночная цена ну 500 000 если повезет, ито не факт. И в итоге на какую сумму иск будем подавать?
 
Страховка здания от пожара стоимостью 6 миллионов десять лет назад была 200 000 в год, это без имущества, полное Каско на машину стоимостью полтора ляма, была 100. Сразу скажу, не знаю нынешних цен, но примерно можно представить, что страхование имущества кони + здание, все вместе +- 40 мультов будет по нынешним ценам около минимум!!! 2 миллиона. Делим на 20 лошадей в конюшне, получаем + 8500-9000 ежемесячно к постою, добавим самые современные технологии пожаротушения и их обслуживание.

Получаем прибавку тысяч 15-20 к нынешним ценам.

Не получается так, чтоб платить 35-50 за конюшню с манежем и ещё и выплаты получать по щелчку. Аналогично, если квартира или машина сгорит и от неё сгорят ещё 5 соседских, вряд ли кто-то из форумчан сможет в моменте оплатить лямов 10-15 на ремонты и покупку новых авто. Ну а так то они же купили в магазине прибор, а он сгорел через месяц, как в случае выше.

Если есть на форуме страховщики, поправьте, я очень грубо прикинула, не интересовались вопросом уже 10 лет.
 
В договоре может быть прописано что угодно, но если это противоречит законам то можно утереться.
Я не зря спросила, когда вы последний раз были в суде и с какими результатами. Ни в одном законе не написано, что тебе все должны, не знаю, какие законы вы имеете ввиду конкретно, и читали ли вы их вообще. Ни одна конюшня не заключает договор ответственного хранения, договор на аренду денника - это совсем другая ответственность. Кого ты там хранишь в деннике - это твое дело. Морального ущерба тут точно не будет, наверняка суд учтет, что пострадали все, включая владельцев конюшни, у них тоже погибли лошади. Суд также будет учитывать общую специфику услуги, и ее надо будет уметь показать юристам обеих сторон. Одно неловко сказанное слово может поменять решение судьи на 180 градусов. Стоимость лошади будет оцениваться экспертно, владельцы клуба тоже могут сделать встречную экспертизу по стоимости лошади. На весь судебный процесс уйдет от 3-4 месяцев до года или даже больше, в зависимости от количества апелляций. Скорее всего сначала подаст в суд кто-то один, остальные будут ждать решения. Если постоялец суд выиграет, будут другие иски, если нет - то все успокоятся. Чтобы выиграть суд, придется найти хорошего юриста и хорошо с ним поработать + потрепать себе нервы довольно изрядно. Всегда лучше договориться без судов, это точно. И многое будет зависеть от заключения экспертизы. Если например, удастся доказать, что были неисправные электроприборы или плохая проводка - это одна история. Если это поджег - это совсем другая история.
 
Сверху