Технически, ни Аня, ни Римма вашего коня тоже не теряли. Но я понимаю о чём вы, потеря любимца ни с чем не сравнима, но не понимаю почему упёрлись, что именно к вам должны прийти и как вы себе это представляете. Вместо восстановления коней, работы клуба, мотания по вызовам в разные инстанции, где с тебя всю душу вытряхивают, проводя допросы, надо устраивать личные встречи с пострадавшими, так и запишем.
Совершенно верно, да, надо устраивать личные встречи с пострадавшими. Можно одну на всех разом.
исключить из общего чата владельцев погибших лошадей, не обсудив это с ними.
Не думаю, что в такой ситуации у кого-то будут силы и готовность дуть кому-то в попу, эти фантазии понятны, но и надо понимать, что иски могут закончиться и обратным решением. Суд может принять решение о том, что владельцы не должны выплачивать компенсации. Многое зависит от договора, работы адвокатов и причин пожара.
Технически это как? Я так понимаю эти люди ответственные за то, что происходит на конюшне. Если пожар произошёл из-за обогревателя, то эти люди виноваты.
Скорее всего? Сколько раз вы были в суде и сколько дел там выиграли? Вы знаете, что было написано в договоре? Если это поджог, то моральную компенсацию от кого вы хотите получить, от поджигателей?
В договоре может быть прописано что угодно, но если это противоречит законам то можно утереться. Подать в суд можно на того с кем у тебя договор, для этого необязательно быть поджогу.
это примерно уровень расписок от родителей, что они понимают опасность занятий на лошади. Расчёт что в случае чего, в суд не подадут. в суде как слова подобного рода, так и записки от родителей никакого веса иметь не будут.
